Vannforbruk i oppvaskmaskiner

Fordelene og behovet for en oppvaskmaskin for noen husmødre virker fremdeles foraktet. Hvorfor trenger vi en slik assistent som bruker mye energi og vaskemidler? Men det er som det er, alle bemerker sin viktigste fordel ved å spare personlig tid. Dette er imidlertid ikke den eneste fordelen med oppvaskmaskinen, i tillegg til tid sparer den også vann, og dette er ikke så lite, gitt de stadig økende tollsatsene. Ulike oppvaskmaskiner bruker forskjellige mengder vann, vi vil finne ut hva som er strømmen i liter.

Konvensjonell oppvaskmaskin

Med vanlig oppvaskmaskin mener vi smalt gulv (for 9 sett) og full størrelse (10 - 14 sett) oppvaskmaskiner i middelklassen. Vanligvis varierer vannføringen i slike maskiner fra 9 til 14 liter vann. Og som oftest er det kaldt, siden oppvaskmaskiner i de fleste tilfeller er koblet til kaldtvannsforsyning, dette er rimelig både fra et økonomisk synspunkt og fra et sikkerhetssynspunkt.

For din informasjon! Varmt vann inneholder flere urenheter som kan påvirke enhetene til oppvaskmaskinen.

Hvorfor er vannforbruket for vaskesyklusen så lite med så mange retter? Dette forklares med maskinens prinsipp. Tross alt bruker hun, etter å ha samlet vann, det flere ganger under vask, mens vannet kontinuerlig passerer gjennom rensefilteret, noe som er viktig. Deretter trekker maskinen vann for skylling og trekker igjen vann til den endelige skyllingen. Samtidig sprøytes vann under veldig høyt trykk, vann passerer gjennom vippearmene med stor hastighet, og vasker oppvasken. Denne teknologien krever ikke en stor mengde vann.

Her er noen eksempler på vanlige oppvaskmaskiner, verdt opptil 40 tusen rubler, som er populære i markedet. Vannforbruket for vaskesyklusen i disse maskinene er vist i tabellen.

• Bosch SPV 53M00;
• Bosch SPV 58M50;
• Bosch SMS 50E02;
• Bosch SMS 40D12;
• Electrolux ESL 95201 LO;
• Hansa ZWM 606 IH.

Økonomiske og kompakte oppvaskmaskiner

I dag er et forbruk på 9 liter ikke grensen for en oppvaskmaskin. Premiumbiler, så vel som små oppvaskmaskiner, kan ikke konsumere mer enn 7 liter vann. Dette oppnås takket være visse teknologier, så vel som utformingen av oppvaskmaskinen. Redusert vannforbruk gjenspeiles i kostnadene, vanligvis en oppvaskmaskin i førsteklasses klasse.

• Bosch SPV 63M50;
• Siemens SN 66M094;
• Smeg STA13XL2;
• NEFF S51M65X4;
• Smeg BLV2VE-2.

De listede modellene er smale og i full størrelse, vannmengden i en syklus er presentert i tabellen. Disse oppvaskmaskinene kan virkelig kalles økonomiske, fordi vannforbruket er 40% lavere.

Viktig! Hvis oppvaskmaskinen har en halvlastfunksjon, og den sannsynligvis vil være i slike oppvaskmaskiner, vil vannforbruket reduseres med ytterligere 20-30 prosent, absolutt ikke med 50%, som noen tror, ​​men dette er allerede bra. Samtidig vil energiforbruket avta, men maskinen vil fungere som vanlig i tide.

Hver for seg må du se hvor mye en kompakt eller liten oppvaskmaskin bruker på en vaskesyklus. Forskjellen i vannføring med smale oppvaskmaskiner er ikke stor og er bare 2-3 liter, noen modeller har ikke forskjell i vannforbruk, samtidig kan de vaske mindre oppvask. Derfor, om det er en besparelse eller ikke, bestem selv. Så vi så på hvor mye vann følgende kompakte oppvaskmaskiner bruker:

• Godteri CDCF 6;
• Bosch SKE 52M55;
• Siemens SC 76M522;
• Electrolux ESL 2400 RO;
• AEG F 55200 VI.

Merk! Det faktiske forbruket av vann i oppvaskmaskinen kan avvike fra det som er oppgitt i passet med 1-2 liter, om dette er av stor betydning, sannsynligvis ikke, men likevel ønsker jeg at informasjonen i instruksjonene skal være nøyaktig.

Er det noen besparelser?

Nå analyserer vi om forskjellen er hvor mye en oppvaskmaskin bruker vann og hvor mye en person bruker på å vaske den samme mengden oppvask, sparer maskinen faktisk vann eller ikke?Du kan snakke om å spare vannforbruk bare hvis du har målere for vannforsyning, hvis de ikke er det, så betyr ikke forbruket av vann i oppvaskmaskinen noe.

Hvis du for eksempel tar en smal Siemens SN 66M094 oppvaskmaskin med en kapasitet på 14 sett og legger 63 gjenstander i den, for eksempel:

• 18 plater
• 14 kopper
• 2 gryter
• 3 salatboller,
• 1 skjærebrett
• 1 tekanne
• 24 bestikk,

deretter om cirka tre timer i intensiv modus vil hun bruke 10 liter vann.

Vi prøvde å vaske halvparten av settet med oppvaskmaskin, det vil si 34 artikler. Hele prosessen tok 20 minutter. Samtidig slo vannet av når oppvasken måtte såpes. Som et resultat ble 23 liter varmt og 20 liter kaldt vann brukt, totalt 43 liter. For bare en vask virker figuren imponerende.

Hvis vi oversetter besparelsen fra liter til rubler, er det dette vi fikk: I 1 års daglig drift av maskinen kan 8280 liter spares, den gjennomsnittlige kostnaden for varmt vann for 2016 i Moskva er 130 rubler. Så, en oppvaskmaskin sparer 1076 rubler av budsjettet ditt på varmt vann. Besparelser på kaldt vann vil være 108 rubler.

Konklusjon! En oppvaskmaskin vil spare 1184 rubler per år på vann. Men dette er underlagt økonomisk bruk av vann under manuell vask, det er de som bruker 100 liter vann per dag på å vaske oppvasken, noe som betyr at maskinens økonomi vil bli enda større.

Selvfølgelig er dette et lite beløp, og for å snakke om reelle besparelser, må du fremdeles beregne forbruket av strøm og kostnadene for vaskemidler. Når det gjelder strøm dekker sparing av vann forbruket av elektrisitet med omtrent 3-4 ganger. Det vil forbli omtrent 830 rubler for vaskemidler. I et år er det ikke sikkert at disse pengene er nok, avhengig av hva jeg skal vaske og hva de skal helle, men vi kan si at de totale kostnadene ved manuell vask og maskinvask er tilnærmet like. Imidlertid er det fortsatt en stor fordel til fordel for oppvaskmaskinen, det vil spare tiden din, som du kan bruke med glede.

Dermed sparer oppvaskmaskinen, selv i henhold til konservative estimater (med en vannstrømningshastighet på 14 l) vann. Men her sparer eller ikke familiebudsjettet ditt, tell deg selv. Alt vil ikke avhenge så mye av modellen til maskinen, men av hvilke vaskemidler du vil bruke til å vaske oppvasken. Om disse kostnadene er verdt flere minutters hvile etter jobb, er etter vår mening verdt det.