Beoordelingen over Ray Detergent

Waspoeder is goed bekend bij onze ouders, omdat het in de Sovjet-tijd een vrij algemeen wasmiddel was. Momenteel heeft het Ekol-bedrijf met beperkte aansprakelijkheid dit merk nieuw leven ingeblazen, en volgens de reclame maakt Luch het, in overeenstemming met de vereisten van de Sovjet-GOST. Hoe goed is dit poeder? Laten we proberen erachter te komen door echte beoordelingen van mensen te verzamelen.

goed

Anastasia, Balakovo

Ongeveer zes maanden heb ik de Ray genomen, ik bemoei me ermee Wasmiddel Zeemeeuw en met deze "post-Sovjet-mix" wis ik dingen in de wasmachine, het blijkt heel goed. De formule van het ene poeder verbetert de formule van een ander. Deze methode werd mij voorgesteld door een vriend die dit per ongeluk probeerde te doen. Nu krijg ik het wasresultaat van zowel een goed, duur poeder, het mengen van twee goedkope en ben zeer tevreden.

Meng de poeders in de volgende verhouding: 2/3 Beam en 1/3 Seagull.

Yuri, Saratov

Ik realiseer me al lang dat het geen zin heeft om te veel te betalen voor duur gehyped poeder. Ik neem een ​​groothandelstraal voor handen wassen voor 35 roebel per verpakking en was het perfect. Ik hou van handwaspoeder iets minder maar ik neem het ook slechts één pakket, omdat ik niet een beetje handmatig wis. Maar voor machinewas, onlangs, neem ik de Beam in een zachte verpakking van 2,4 kg. Voor interesse heb ik het vergeleken met Sarma en Tide-poeder, in principe wist het niet erger, maar misschien is Tide een beetje beter, maar het kost een orde van grootte meer.

Larisa, Novosibirsk

Poeder van het Luch-merk is al lang bekend en geliefd. Ooit was het niet in de uitverkoop, of het kwam me tenminste niet over, dus ik begon het een beetje te vergeten. Maar toen verscheen dit poeder weer in de schappen, natuurlijk koop ik en weet ik geen verdriet. Wast de Beam perfect, hoewel het een cent kost, omdat het is gemaakt volgens de Sovjet-technologie. Geweldig poeder!

Het slechte

Karina, Astrakan

Op de een of andere manier gingen we met oma naar Fix Price en ze zag poeder op het aanrecht, dat overigens nogal een cent kostte, het lijkt 45 roebel. Het poeder heette "Ray", deze naam zegt niets tegen me, maar mijn oma was opgetogen, ze zei dat ze dit poeder in haar jeugd waste. Ik heb de verpakking bekeken, niets bijzonders, het meest voorkomende handwaspoeder. Het is geschikt voor het wassen in oude auto's, maar het kan niet in de wasmachine worden gebruikt.

Het wasmiddel was blijkbaar in de jaren '70 in gebruik, want wat ik in de jaren 80 heb gewassen, weet ik nog, en er zat geen Ray tussen die poeders.

Uit solidariteit met mijn grootmoeder kocht ik mezelf een pak Sovjet-rariteiten en besloot die dag wat kleren te wassen op kleinigheden, sokken, trainingsbroeken en een paar donkere echtgenoot-shirts. Evaluatie van het resultaat bracht alleen teleurstelling met zich mee. Het stuiverpoeder vertoonde een stuiverresultaat, de vlekken op de kleding zoals ze waren en nog steeds zijn, het lijkt erop dat als ik met gewone zeep was gewassen, het vuil beter zou zijn verdwenen. Ik heb zo'n poeder niet nodig, voor geen geld.

Katerina, Severomorsk

Poeder kan niet zo goedkoop zijn. Dit is een simpele waarheid die me had moeten beletten Luch-poeder te kopen, maar ik kocht het nog steeds en zorgde er opnieuw voor dat de allereerste gedachte, meestal de juiste, was. Ik deed katoen op pastelkleurige kleding op 60 graden, goot dit poeder en wachtte geduldig op het resultaat. Kortom, het zou beter zijn als ik zonder poeder zou wassen, wat het voordeel zou zijn, maar het resultaat is hetzelfde. Wat giet de producent daar, krijt of zoiets, het effect is over het algemeen nul. Ik zal dit poeder nooit meer kopen en ik adviseer u niet!

Elena, Anapa

Ik verkoop zelf wasmiddelen, dus ik heb al veel geld geprobeerd en ik hou niet van een enkele. Ik rekende niet echt op iets toen ik de Ray probeerde en, in principe, correct. Absoluut niets bijzonders:

• Wast walgelijk;
• slecht gespoeld;
• erg stoffig;
• consumptie is enorm.

Van de voordelen kunnen we misschien alleen een lage prijs en een aangename geur onderscheiden, maar ik zou graag iets meer willen. Op basis van de reeks tekortkomingen besloot ze dat het poeder de aandacht van de gastvrouw niet waard was.

neutrale

Ilya, Sergiev Posad

Ray is een normaal poeder, zelfs in mijn studententijd begon ik het te gebruiken en nu heb ik een gezin, maar ik was het nog steeds. Er zit geen superkrachtige formule in, alle componenten zijn hetzelfde als 40 jaar geleden en het wist perfect. Waar heeft dit het over? We moeten minder reclame kijken, dat is wat onze hersenen het meest vies maakt. Neem goedkoop normaal poeder en was het voor je gezondheid, en als je airconditioning of vlekkenverwijderaar nodig hebt, voeg het dan toe als dat nodig is.

Wanneer je met duur poeder wast, stop je in feite een cocktail van vlekkenverwijderaar, conditioner en iets anders in de machine. En als dingen gewoon moeten worden opgefrist, dan verwerkt u ten eerste opnieuw was met onnodige chemicaliën en ten tweede gooit u geld weg. De straal is natuurlijk een nogal middelmatig poeder, maar precies goed voor dagelijks wassen.

Tatyana, Serov

Mijn zus en ik raken niet gehecht aan één poeder, we proberen altijd iets nieuws. Alleen al in het afgelopen jaar zijn een tiental dure en goedkope poeders geprobeerd. Middelen voor het wassen Ray vond het niet echt leuk, maar ik kan het vrij hoog waarderen, omdat het in zijn prijscategorie de beste is. Als je uitzonderlijk goedkope waspoeders gebruikt, is Ray het meest geschikt, maar het is geen concurrent van dure poeders.

Samenvattend merken we op dat u niet moet denken dat centpoeder een duur wasmiddel kan overtreffen. Dit gebeurt natuurlijk soms, maar niet in ons geval. Laten we zeggen dat de Ray een van de beste tools in de lage prijscategorie is, maar over het algemeen wist hij erg middelmatig.