Recensies van waspoeder Luch

Het waspoeder van Luch is goed bekend bij onze ouders, omdat het in de Sovjettijd een redelijk populair wasmiddel was. Momenteel heeft de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Ekol" dit merk nieuw leven ingeblazen, en als je de reclame gelooft, produceert het Beam, in overeenstemming met de vereisten van de Sovjet-GOST. Hoe goed is dit poeder? Laten we proberen erachter te komen door echte beoordelingen van mensen te verzamelen.

Goed

Anastasia, Balakovo

Ik gebruik Luch nu ongeveer zes maanden en meng het ermee Chaika waspoeder en met deze "post-Sovjetmix" was ik dingen in de wasmachine, het komt heel goed uit. De formule van het ene poeder versterkt de formule van het andere. Deze methode werd mij voorgesteld door een vriend die het per ongeluk probeerde. Nu krijg ik het wasresultaat van een goed, duur poeder door twee goedkope poeders te mengen en ben zeer tevreden.

De poeders moeten in de volgende verhouding gemengd worden: 2/3 Luch en 1/3 Chaika.

Joeri, Saratov

Ik realiseerde me lang geleden dat het geen zin heeft om te veel te betalen voor een duur, geadverteerd poeder. Ik koop Beam voor de handwas bij de groothandel voor € 0,3 per pakje en was hem perfect. Ik hou iets minder van handwaspoeder, maar ik neem er maar één pakje van, omdat ik het niet vaak met de hand was. Maar voor het machinaal wassen neem ik de laatste tijd Luch in een zachte verpakking van 2,4 kg. Voor de lol heb ik het vergeleken met Sarma- en Tide-poeder, in principe wast het niet slechter, maar misschien is Tide iets beter, maar het kost ook een orde van grootte meer.

Larisa, Novosibirsk

Ik ken en houd al heel lang van het merkpoeder van Luch. Ooit was het niet in de uitverkoop, of ik kwam het tenminste niet tegen, dus begon ik het geleidelijk te vergeten.Maar toen verscheen dit poeder weer in de schappen, ik koop het natuurlijk en ken geen verdriet. De Beam wast perfect, ook al kost het een cent, omdat hij is gemaakt met behulp van Sovjettechnologie. Geweldige poeder!

Slecht

Karina, Astrakan

Op een keer gingen mijn grootmoeder en ik naar Fix Price en ze zag een poeder op het aanrecht liggen, dat trouwens maar een cent kostte, ik denk $ 0,4. Het poeder heette “Luch”, deze naam zegt mij niets, maar mijn grootmoeder was opgetogen en zei dat ze dit poeder in haar jeugd gebruikte om haar kleren te wassen. Ik bekeek het pakje, niets bijzonders, het meest gewone handwaspoeder. Het is geschikt om in oude machines te wassen, maar kan niet in een automatische wasmachine worden gebruikt.

Het wasmiddel Luch was blijkbaar in gebruik in de jaren '70, want ik herinner me wat er in de jaren '80 voor het wassen werd gebruikt, en onder die poeders zat geen Luch.

Uit solidariteit met mijn grootmoeder kocht ik een pakje Sovjet-zeldzaamheden en besloot diezelfde dag om er wat kleine kleren, sokken, joggingbroeken en een paar donkere T-shirts van mijn man mee te wassen. Evaluatie van het resultaat bracht alleen maar teleurstelling. Het goedkope poeder gaf een goedkoop resultaat, de vlekken op de kleding waren en zijn er nog steeds, het voelt alsof als ik met gewone zeep zou wassen, het vuil er beter uit zou komen. Ik heb dat soort poeder niet nodig, voor geen geld.

Katerina, Severomorsk

Het poeder kan niet zo goedkoop zijn. Dit is een simpele waarheid die mij ervan had moeten weerhouden Luch-poeder te kopen, maar ik kocht het toch en was er opnieuw van overtuigd dat de allereerste gedachte meestal de meest correcte is. Ik zette de pastellinnenwas op 60 graden katoen, strooide dit poeder en begon geduldig te wachten op het resultaat. Kortom het zou beter zijn als ik zonder poeder zou wassen, wat zou het voordeel zijn, maar het resultaat is hetzelfde.Wat giet de fabrikant daar in, krijt of zoiets, het effect is absoluut nul. Ik zal dit poeder nooit meer kopen en ik raad het niet aan!

Elena, Anapa

Ik verkoop zelf waspoeders, dus ik heb al een heleboel producten uitgeprobeerd en ik vind er geen een leuk. Ik rekende nergens echt op toen ik Luch probeerde en in principe had ik gelijk. Absoluut niets bijzonders:

• wast walgelijk;
• spoelt slecht;
• erg stoffig;
• de kosten zijn gewoon enorm.

Van de voordelen kunnen we misschien alleen de lage prijs en de aangename geur benadrukken, maar ik zou graag iets meer willen. Op basis van de combinatie van tekortkomingen besloot ik dat het poeder de aandacht van de eigenaar niet waard was.

Neutrale

Ilja, Sergiev Posad

Luch is een normaal poeder; ik begon het te gebruiken toen ik studeerde, en nu heb ik een gezin en ik doe er nog steeds mijn was mee. Er zit geen superkrachtige formule in, alle componenten zijn hetzelfde als 40 jaar geleden en het wast perfect. Wat betekent dit? We moeten minder reclame kijken, dat is wat onze hersenen het meest in de war brengt. Neem een ​​goedkoop normaal poeder en was het voor uw gezondheid, en als u een conditioner of vlekverwijderaar nodig heeft, voeg deze dan toe als dat nodig is.

Als je wast met een duur poeder, doe je feitelijk een cocktail van vlekverwijderaar, conditioner en wie weet wat nog meer in de machine. En als de boel even opgefrist moet worden, dan behandel je ten eerste je wasgoed opnieuw met onnodige chemicaliën en ten tweede gooi je geld weg. Luch is natuurlijk een zeer middelmatig poeder, maar precies goed voor de dagelijkse was.

Tatjana, Serov

Mijn zus en ik raken niet gehecht aan één poeder, we proberen altijd iets nieuws. Alleen al het afgelopen jaar hebben we een tiental dure en goedkope poeders geprobeerd. Ik vond het wasmiddel van Luch niet zo heel prettig, maar ik kan het wel een hoog cijfer geven, omdat het het beste is in zijn prijscategorie. Als je uitsluitend goedkope waspoeders gebruikt, is Luch het meest geschikt, maar het is geen concurrent van dure poeders.

Samenvattend merken we op dat je niet moet denken dat een goedkoop poeder beter kan presteren dan een duur wasmiddel. Dit gebeurt natuurlijk soms, maar in ons geval niet. Laten we zeggen dat Beam een ​​van de beste producten in de lage prijscategorie is, maar over het algemeen wist het erg middelmatig.

3 reacties van lezers

1. 21/12/2017 om 19:31

   Olga:

   Walgelijk poeder, elke keer dat je het in de automatische wasmachine wast, verandert het in steen in het poederreservoir. Hierdoor komt er weinig met wasgoed in de trommel en wordt het wasgoed niet gewassen. Dan moet je hem daar weggraven!

   Antwoord
   • 02/09/2018 om 16:25

     Sasha:

     Je hoeft het niet in de container te doen, maar in de trommel zelf.

     Antwoord
2. 03/07/2023 om 09:25

   Pauline:

   Ik gebruik het poeder al heel lang. Het wast gekleurde artikelen goed. Na het wassen blijft er een lichte frisheidsgeur achter zonder overdaad.

   Antwoord