Atsauksmes par veļas pulveri Luch

Luch veļas pulveris ir labi zināms mūsu vecākiem, jo ​​padomju laikos tas bija diezgan populārs veļas mazgāšanas līdzeklis. Šobrīd sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Ekol" ir atdzīvinājusi šo zīmolu, un, ja ticēt reklāmai, tā ražo Beam, ievērojot padomju GOST prasības. Cik labs ir šis pulveris? Mēģināsim to noskaidrot, apkopojot patiesas atsauksmes no cilvēkiem.

Labi

Anastasija, Balakovo

Es lietoju Luch jau apmēram sešus mēnešus, sajaucot to ar Chaika veļas pulveris un ar šo “postpadomju maisījumu” mazgāju veļasmašīnā, sanāk ļoti labi. Viena pulvera formula uzlabo cita pulvera formulu. Šo metodi man ieteica draugs, kurš to izmēģināja nejauši. Tagad es saņemu laba, dārga pulvera mazgāšanas rezultātu, sajaucot divus lētus, un esmu ļoti apmierināts.

Pulveri jāsajauc šādā proporcijā: 2/3 Luch un 1/3 Chaika.

Jurijs, Saratova

Es jau sen sapratu, ka nav jēgas pārmaksāt par dārgu, reklamētu pulveri. Es pērku Beam mazgāšanai ar rokām vairumtirdzniecībā par 0,3 USD iepakojumā un lieliski mazgāju. Man mazliet mazāk patīk roku mazgāšanas pulveris, bet es ņemu tikai vienu iepakojumu, jo es to maz mazgāju ar rokām. Bet mazgāšanai mašīnā, pēdējā laikā ņemu Luch mīkstā iepakojumā 2,4kg. Prieka pēc salīdzināju ar Sarma un Tide pūderi, principā ne sliktāk mazgā, bet varbūt Tide ir nedaudz labāk, bet arī maksā par kārtu vairāk.

Larisa, Novosibirska

Luch zīmola pūderi pazīstu un mīlu jau sen. Savulaik tas nebija pārdošanā vai vismaz es ar to nesaskāros, tāpēc sāku par to pamazām aizmirst.Bet tad šis pulveris atkal parādījās plauktos, es, protams, to pērku un nezinu bēdas. Beam lieliski mazgā, lai gan maksā santīmu, jo izgatavots pēc padomju tehnikas. Lielisks pulveris!

Slikti

Karīna, Astrahaņa

Reiz mēs ar vecmāmiņu devāmies uz Fix Price un viņa pamanīja uz letes pulvera, kas, starp citu, maksāja tikai santīmu, manuprāt, 0,4 USD. Pulveris saucās “Luch”, šis vārds man neko neizsaka, bet vecmāmiņa bija sajūsmā un teica, ka viņa jaunībā izmantoja šo pulveri, lai mazgātu drēbes. Izpētīju iepakojumu, nekas īpašs, visparastākais roku mazgāšanas pulveris. Tas ir piemērots mazgāšanai vecās mašīnās, bet nevar izmantot automātiskajā veļas mašīnā.

Luch veļas mazgāšanas līdzeklis, acīmredzot, tika lietots 70. gados, jo atceros, ko izmantoja mazgāšanai 80. gados, un starp tiem pulveriem nebija Luch.

Solidarizējoties ar vecmāmiņu, nopirku sev padomju retumu paku un tajā pašā dienā nolēmu ar to izmazgāt nelielas drēbītes, zeķes, treniņbikses un pāris vīra tumšos T-kreklus. Rezultāta izvērtēšana sagādāja tikai vilšanos. Lētais pūderis uzrādīja lētu rezultātu, traipi uz drēbēm bija un joprojām ir, tāda sajūta, ja mazgātu ar parastajām ziepēm, netīrumi labāk nāktu nost. Man tāds pulveris nav vajadzīgs, ne par kādu naudu.

Katerina, Severomorska

Pulveris nevar būt tik lēts. Tā ir vienkārša patiesība, kurai vajadzēja mani atturēt no Luch pulvera iegādes, bet es to tomēr nopirku un kārtējo reizi pārliecinājos, ka pati pirmā doma parasti ir vispareizākā. Noliku pasteļtoņu veļas mazgāšanu uz 60 grādu kokvilnas, uzkaisīju šo pulveri un sāku pacietīgi gaidīt rezultātu. Īsāk sakot, būtu labāk, ja mazgātu bez pūdera, kāds būtu labums, bet rezultāts tāds pats.Ko tur ražotājs lej iekšā, krītu vai ko tādu, efekts absolūti nulle. Es nekad vairs nepirkšu šo pulveri un es to neiesaku!

Jeļena, Anapa

Pati pārdodu veļas pulverus, tāpēc esmu jau izmēģinājusi kaudzi produktu un man nepatīk neviens no tiem. Es ne ar ko īsti nerēķinājos, kad izmēģināju Luch, un principā man bija taisnība. Pilnīgi nekas īpašs:

• pretīgi mazgā;
• slikti izskalo;
• ļoti putekļains;
• izdevumi ir vienkārši milzīgi.

No priekšrocībām, iespējams, var izcelt tikai zemo cenu un patīkamo smaržu, bet gribētos kaut ko vairāk. Pamatojoties uz trūkumu kombināciju, es nolēmu, ka pulveris nav īpašnieka uzmanības vērts.

Neitrāls

Iļja, Sergijevs Posads

Luch ir parasts pulveris, es sāku to lietot, kad biju students, un tagad man ir ģimene, un es joprojām mazgāju ar to veļu. Tajā nav superspēcīgas formulas, visas sastāvdaļas ir tādas pašas kā pirms 40 gadiem, un mazgā lieliski. Ko tas nozīmē? Mums jāskatās mazāk reklāmas, jo tas visvairāk sabojā mūsu smadzenes. Paņemiet lētu parasto pulveri un mazgājiet to savai veselībai, un, ja jums ir nepieciešams kondicionieris vai traipu tīrīšanas līdzeklis, pievienojiet to pēc vajadzības.

Mazgājot ar dārgu pulveri, jūs būtībā ieliekat mašīnā kokteili ar traipu tīrītāju, kondicionieri un kas zina, ko vēl. Un, ja lietas vienkārši jāatsvaidzina, tad, pirmkārt, jūs atkal apstrādājat savu veļu ar nevajadzīgām ķīmiskām vielām, un, otrkārt, jūs izmetat naudu. Luch, protams, ir ļoti viduvējs pulveris, bet tieši piemērots ikdienas mazgāšanai.

Tatjana, Serovs

Mēs ar māsu nepieķeramies vienam pūderim, vienmēr izmēģinām ko jaunu. Pēdējā gada laikā vien esam izmēģinājuši duci dārgu un lētu pulveru. Man īpaši nepatika veļas mazgāšanas līdzeklis Luch, bet varu novērtēt diezgan augstu, jo tas ir labākais savā cenu kategorijā. Ja izmantojat tikai lētus veļas pulverus, vislabāk piemērots ir Luch, taču tas nav konkurents dārgiem pulveriem.

Apkopojot, mēs atzīmējam, ka jums nevajadzētu domāt, ka lēts pulveris var pārspēt dārgu veļas mazgāšanas līdzekli. Tas, protams, dažreiz notiek, bet ne mūsu gadījumā. Teiksim tā, ka Beam ir viens no labākajiem produktiem zemo cenu kategorijā, bet kopumā dzēš ļoti viduvēji.

3 lasītāju komentāri

1. 21.12.2017 plkst.19:31

   Olga:

   Pretīgs pulveris, katru reizi mazgājot automātiskajā veļas mašīnā tas pulvera traukā kļūst par akmeni. Šī iemesla dēļ tvertnē ar veļu iekļūst maz, un veļa netiek mazgāta. Tad tev viņš ir jāizrok no turienes!

   Atbilde
   • 09.02.2018 plkst.16:25

     Saša:

     Jums tas nav jāievieto traukā, bet gan pašā mucā.

     Atbilde
2. 03/07/2023 plkst. 09:25

   Paulīne:

   Jau ilgu laiku lietoju pulveri. Tas labi mazgā krāsainus priekšmetus. Pēc mazgāšanas paliek viegla svaiguma smarža bez pārmērībām.

   Atbilde