Vélemények a mosóporról Luch

A Luch mosóport jól ismerték szüleink, hiszen a szovjet időkben meglehetősen népszerű mosószer volt. Jelenleg az "Ekol" korlátolt felelősségű társaság újjáélesztette ezt a márkát, és ha hisz a reklámban, a szovjet GOST követelményeinek megfelelően gyártja a Beam-et. Mennyire jó ez a por? Próbáljuk meg kideríteni, ha valódi véleményeket gyűjtünk az emberektől.

Jó

Anasztázia, Balakovo

Körülbelül hat hónapja szedem a Luch-ot, keverve vele Chaika mosópor és ezzel a „posztszovjet keverékkel” mosógépben mosom a dolgokat, nagyon jól sikerül. Az egyik por formulája fokozza a másiké. Ezt a módszert egy barátom javasolta, aki véletlenül kipróbálta. Most egy jó, drága por mosási eredményét kapom két olcsó összekeverésével, és nagyon elégedett vagyok.

A porokat a következő arányban kell összekeverni: 2/3 Luch és 1/3 Chaika.

Jurij, Szaratov

Már régen rájöttem, hogy egy drága, meghirdetett púderért nincs értelme túlfizetni. A nagykereskedésben vásárolok kézi mosáshoz való Beam-et 0,3 dollárért csomagonként, és tökéletesen kimosom. Kicsit kevésbé szeretem a kézi mosóport, de csak egy csomagot veszek belőle, mivel nem nagyon mosom kézzel. De gépi mosáshoz mostanában a Luch-ot 2,4 kg-os puha kiszerelésben szedem. Poénból összevetettem a Sarma és a Tide púderrel, elvileg nem mos rosszabbul, de a Tide talán kicsit jobb, de az is egy nagyságrenddel többe kerül.

Larisa, Novoszibirszk

A Luch márkájú púdert régóta ismerem és szeretem. Egy időben nem volt akciós, vagy legalábbis nem találkoztam vele, így fokozatosan kezdtem elfelejteni.De aztán ez a por ismét megjelent a polcokon, természetesen megveszem, és nem ismerem a bánatot. A Beam tökéletesen mos, bár egy fillérbe kerül, mert szovjet technológiával készült. Remek por!

Rossz

Karina, Asztrahán

Egyszer a nagymamámmal elmentünk a Fix Price-ba, és észrevett egy port a pulton, ami egyébként csak egy fillérbe került, azt hiszem 0,4 dollárba. A port „Luch”-nak hívták, ez a név nem mond semmit, de a nagymamám el volt ragadtatva, és azt mondta, hogy fiatalkorában ezzel a port használta a ruhák mosására. Megvizsgáltam a csomagot, semmi különös, a leghétköznapibb kézi mosópor. Régi gépben való mosásra alkalmas, de automata mosógépben nem használható.

Úgy tűnik, a Luch mosószert a 70-es években használták, mert emlékszem, hogy a 80-as években mit használtak mosásra, és ezek között a porok között nem volt Luch.

A nagymamámmal való szolidaritásból vettem magamnak egy csomag szovjet ritkaságot, és még aznap elhatároztam, hogy kimosok vele néhány kis ruhát, zoknit, melegítőnadrágot és a férjem pár sötét pólóját. Az eredmény értékelése csak csalódást okozott. Az olcsó púder olcsó eredményt mutatott, a foltok a ruhákon voltak és vannak, olyan érzés, mintha rendes szappannal mosnék, jobban lejönne a szennyeződés. Nincs szükségem ilyen porra, semmi pénzért.

Katerina, Szeveromorszk

A por nem lehet olyan olcsó. Ez egy egyszerű igazság, amitől el kellett volna utasítanom a Luch por vásárlásától, de mégis megvettem, és ismét meggyőződtem arról, hogy általában az első gondolat a leghelyesebb. A pasztell vászonmosást 60 fokos pamutra állítottam, rászórtam ezt a port és elkezdtem türelmesen várni az eredményre. Egyszóval jobb lenne, ha púder nélkül mosnék, mi lenne az előnye, de az eredmény ugyanaz.Mit önt oda a gyártó, krétát vagy ilyesmit, a hatás abszolút nulla. Soha többé nem veszem meg ezt a port, és nem is ajánlom!

Elena, Anapa

Jómagam mosóporokat árulok, így egy csomó terméket kipróbáltam már, és egyiket sem szeretem. Nem igazán számoltam semmivel, amikor kipróbáltam a Luch-ot, és elvileg igazam volt. Abszolút semmi különös:

• undorítóan mosogat;
• rosszul öblít;
• nagyon poros;
• a kiadás egyszerűen óriási.

Az előnyök közül talán csak az alacsony árat és a kellemes illatot emelhetjük ki, de szeretnék még valamit. A hiányosságok kombinációja alapján úgy döntöttem, hogy a púder nem érdemli meg a tulajdonos figyelmét.

Semleges

Ilja, Szergijev Poszad

A Luch egy normál púder, diákkoromban kezdtem el használni, és mára családom van, és most is vele mosok. Nincs benne szupererős formula, minden összetevője ugyanaz, mint 40 évvel ezelőtt, és tökéletesen mos. Mit is jelent ez? Kevesebb reklámot kell néznünk, ez az, ami a legjobban összezavarja az agyunkat. Vegyél egy olcsó normál port és mosd meg egészségedre, ha pedig balzsamra vagy folteltávolítóra van szükséged, add hozzá szükség szerint.

Ha drága porral mosol, akkor lényegében egy koktélt teszel a gépbe folteltávolítóból, kondicionálóból és még ki tudja miből. És ha a dolgokat csak fel kell frissíteni, akkor egyrészt ismét felesleges vegyszerekkel kezeli a szennyesét, másodszor pedig pénzt dob ​​ki. A Luch persze egy nagyon közepes púder, de a mindennapi mosáshoz pont megfelelő.

Tatiana, Szerov

A húgommal nem ragaszkodunk egy púderhez, mindig kipróbálunk valami újat. Csak az elmúlt évben tucatnyi drága és olcsó port próbáltunk ki. A Luch mosószert nem szerettem különösebben, de nagyon jól tudom értékelni, hiszen árkategóriájában a legjobb. Ha kizárólag olcsó mosóporokat használ, akkor a Luch a legalkalmasabb, de nem vetélytársa a drága mosóporoknak.

Összefoglalva megjegyezzük, hogy nem szabad azt gondolnia, hogy egy olcsó por felülmúlhatja a drága mosószert. Ez persze néha megesik, de nálunk nem. Maradjunk annyiban, hogy a Beam az egyik legjobb termék az alacsony árkategóriában, de összességében nagyon közepesen törli.

3 olvasói megjegyzés

1. 2017.12.21., 19:31

   Olga:

   Undorító por, minden alkalommal, amikor automata mosógépben mosod, kővé válik a portartályban. Emiatt kevés kerül a ruhaneművel a dobba, és a ruhaneműt nem mossák ki. Akkor ki kell ásni onnan!

   Válasz
   • 2018. 02. 09. 16:25-kor

     Sasha:

     Nem kell a tartályba tenni, hanem magába a dobba.

     Válasz
2. 2023. 03. 07. 09:25

   Pauline:

   Régóta használom a port. Jól mossa a színes ruhákat. Mosás után enyhe frissesség illata marad felesleg nélkül.

   Válasz