Quelle machine à laver est la meilleure : à entraînement direct ou à entraînement par courroie ?
La présence d'un moteur inverseur sans poulie ni courroie d'entraînement est un argument sérieux lors de l'achat d'une machine à laver pour de nombreux acheteurs. Le constructeur vante généreusement leurs innombrables avantages, exhortant les gens à éviter les machines à entraînement traditionnelles et à remplacer rapidement les « anciens » modèles par des modèles modernes. Est-il utile de les remplacer, en quoi les machines à laver diffèrent-elles réellement et laquelle, à entraînement direct ou à courroie, devriez-vous acheter ? Nous vous le dirons ci-dessous.
Comparons deux types de voitures
Pour ceux qui ne comprennent pas bien la différence entre courroie et entraînement direct, expliquons-nous. La principale différence concerne la méthode de transmission de l’énergie du moteur, c’est-à-dire la manière dont le tambour tourne dans la machine. Il existe ici deux options : directement à partir du moteur électrique ou via la courroie d'entraînement. Décrivons brièvement chacun.
L'entraînement direct fait référence à la connexion directe du rotor à l'axe du tambour. Il n'y a pas de système de ceinture, mais un accouplement spécial est fourni. Il n'y a pas de balais à la surface du moteur, car leur besoin est complètement éliminé. Cette technologie est appelée « Direct Drive », puisque le moteur inverseur fait directement tourner le réservoir et que la vitesse est réglée par les ondes électromagnétiques du tableau de commande. De plus, étant sous la trappe, le moteur « lit » le poids des objets chargés et ajuste automatiquement la puissance appropriée.
Dans le second cas, la courroie d'entraînement relie la poulie du réservoir et le moteur, grâce à laquelle le tambour tourne et s'arrête. La rotation s'effectue en douceur grâce à l'élasticité de l'élément de connexion en caoutchouc et le contrôle de la vitesse dépend du type de moteur.Avec un dispositif à collecteur, un générateur tachymétrique doit être installé pour contrôler la force de rotation, et des brosses spéciales atténuent la friction et limitent la transmission du courant.
Un moteur asynchrone ne comporte pas de tels ajouts, n'est utilisé que dans 20 % des appareils électroménagers, est bon marché et possède un stator fixe et un rotor rotatif dont le fonctionnement est automatiquement configuré pour répéter trois phases avec un certain nombre de tours.
Il est impossible de dire exactement quelle machine à laver lave mieux et dure plus longtemps sans réparation. Une chose est claire : il ne faut pas faire aveuglément confiance à la publicité : chacune a ses propres avantages et inconvénients. Nous vous en dirons plus sur tous les « avantages » et « contre » plus loin.
Pourquoi favorisent-ils la conduite directe ?
Il est inutile de discuter : des marques connues vantent avec zèle leurs protégés d'onduleurs à travers des publicités, comparant les avantages infinis des machines modernes avec les inconvénients d'un entraînement traditionnel. La raison de ces éloges est simple : le fabricant essaie de promouvoir un produit plus cher et de devancer ses concurrents. Mais l'impression que l'on a des modèles sophistiqués n'est pas tout à fait exacte, car ils ne sont pas sans faiblesses, sont sujets à des pannes et ne sont guère meilleurs que les modèles traditionnels.
Commençons l'analyse en considérant les « avantages » des machines automatiques équipées d'une courroie d'entraînement :
prix abordable;
la période moyenne de fonctionnement sans problème peut aller jusqu'à 15 ans ;
toute la charge repose sur la courroie dont le remplacement est peu coûteux et rapide (environ 20 minutes) ;
Si le linge est inégalement réparti dans la cuve, la courroie peut faire office d’amortisseur.
L'essentiel est que ces modèles ont été testés pendant des décennies et fonctionnent pour la plupart sans problème. Parlons maintenant des inconvénients. Ceux-ci incluent une taille de réservoir plus petite en raison de la nécessité d'installer un système de courroie à l'intérieur de la machine, ainsi qu'un niveau sonore accru et le remplacement régulier des brosses électriques et d'une courroie qui s'usent constamment.
Avantages des machines avec un nouvel entraînement
Il est difficile de trouver de véritables avis de consommateurs qui ont essayé la conduite directe en action. La plupart des commentaires reprennent des slogans publicitaires. Si vous combinez toutes les informations que vous rencontrez, les machines à entraînement direct présentent les avantages suivants.
Compact avec une plus grande capacité. Très probablement, puisque la courroie, les brosses et la poulie manquantes permettent au tambour de se dilater tandis que le corps rétrécit.
Garantie moteur décennale. Ceci est discutable, car en plus du moteur, d'autres éléments de la machine peuvent tomber en panne.
Niveaux de bruit et de vibrations réduits. Certes, c'est très insignifiant, car le bruissement de la courroie qui fonctionne en permanence est remplacé par une admission et une évacuation d'eau trop bruyantes.
Efficacité du lavage. Ils disent que les capacités étendues du moteur inverseur avec des arrêts brusques et des rotations dans le sens opposé nettoient mieux le linge et combattent les taches les plus tenaces. Il est difficile de comparer, car il y a eu peu de plaintes concernant les machines traditionnelles.
Lavage accéléré. Le fonctionnement précis du moteur inverseur mentionné précédemment vous permet de rouler plus rapidement, ce qui permet de gagner un peu de temps.
Économie de consommation d'énergie. Grâce à l'exclusion de certains éléments de la chaîne de rotation et à la possibilité de contrôler automatiquement la puissance requise en « lisant » le poids du linge chargé.
Diagnostic du problème.Le système « Direct Drive » est capable de signaler un excès de linge dans la cuve en affichant une erreur correspondante, en refusant de démarrer le cycle ou en faisant clignoter des indicateurs de manière aléatoire sur le panneau de commande.
Dans les machines traditionnelles, tout est différent : le lavage commencera et se terminera à cause d'une courroie brûlée ou cassée en raison d'une charge excessive.
Il existe de nombreux « avantages », mais il convient de comprendre que la plupart des avantages énumérés sont relatifs et ne dépendent pas du type de lecteur. Ainsi, avec un assemblage en usine de haute qualité, un fonctionnement correct, une installation idéale et la sélection correcte de détergents, même une machine à bande lavera bien et ne fera pas de bruit. Par conséquent, nous prenons notre temps et comparons des modèles spécifiques.
Inconvénients des « nouvelles » voitures
Un autre argument pour décider lequel acheter dans la gamme proposée sera les faiblesses des machines automatiques à entraînement direct. Ils existent et doivent être pris en compte.
Prix élevé. Cela s'applique aussi bien à la machine elle-même qu'à ses composants et aux travaux de réparation.
Dépendance à l'électricité ininterrompue. Le moteur de l'onduleur est contrôlé par des composants électroniques extrêmement vulnérables aux surtensions. Il vaut mieux jouer la sécurité et connecter un stabilisateur à l’appareil.
Fuite du joint d’huile. Avec une transmission directe, le moteur est situé directement sous le réservoir et si le joint d'huile n'est pas remplacé à temps, des fuites se produisent souvent. L'eau pénétrant dans le moteur provoque des pannes, voire un épuisement complet. La garantie ne couvre pas un tel dysfonctionnement et vous devrez payer de votre poche les réparations coûteuses.
Usure rapide des roulements. Sans courroie ni poulie, toute la charge du tambour rotatif est transférée vers des roulements rapprochés. Cela augmente leur usure et nécessite un remplacement régulier.
Il est possible que les défauts mentionnés soient temporaires et soient dus à une transition rapide et mal réfléchie d'une courroie à un entraînement direct. Il est fort probable qu’à l’avenir, les fabricants élimineront toutes les faiblesses. En attendant, les machines à onduleur sont trop chères et extrêmement peu fiables, car une fuite banale entraînera de sérieux gaspillages.
Coût des machines avec différents types d'entraînement
Le choix final entre entraînement par courroie ou entraînement direct vous aidera à faire un examen comparatif de modèles spécifiques. Nous avons comparé des machines à laver présentant des caractéristiques techniques similaires pour montrer clairement à quel point le moteur inverseur influence le prix du marché. Pour la pureté des expériences, des fabricants identiques ont été sélectionnés. Voici les résultats.
LG. Les machines frontales F-80B8LD0 et F-80B8MD ont une capacité de 5,5 kg, une commande électronique, des dimensions égales (60/44/85 cm), une consommation d'énergie de classe A+, une efficacité de lavage de niveau A et une intensité d'essorage jusqu'à 800 tr/min. D'autres caractéristiques sont également similaires : le nombre de programmes jusqu'à 15, un démarrage différé de 19 heures, des fonctionnalités et une couleur de carrosserie identiques. Le premier est à entraînement direct et coûte environ 250 $, le second avec une courroie et coûte entre 210 et 230 $.
Hotpoint-Ariston. Machines avec une charge maximale allant jusqu'à 7 kg, un affichage numérique, une efficacité de lavage élevée et une faible consommation d'énergie - RST 702 X et VML 7023 B. Essorage à moins de 1000 tr/min, 16 modes et puissance égale sous d'autres aspects. Le prix est très différent : l'entraînement direct coûte à partir de 20 000 roubles et avec une courroie – à partir de 16 000 roubles.
Bosch. Les modèles WAT 28541 et WAW 28740 ne diffèrent que par le type de variateur. Les autres indicateurs avec un volume de trappe jusqu'à 9 kg, un affichage numérique, des classes de taille, d'efficacité et de consommation jusqu'à une vitesse d'essorage de 1400 tr/min sont les mêmes.Le coût varie également : 47 000 à 50 000 avec une courroie d'entraînement et de 70 000 sans celle-ci.
Il est facile de remarquer que les unités d'un nouveau design sont plus chères que leurs homologues traditionnelles, et plus le modèle est froid, plus le trop-payé est élevé. C'est à chaque acheteur de décider si cela vaut la peine de payer autant. Nous vous recommandons seulement de peser soigneusement le pour et le contre.
Oui, cela semble être exactement le contraire, j'ai vu que le même Bosch avec entraînement par courroie était plus cher qu'avec entraînement direct LG. Vous confondez quelque chose, auteur. Hum, 2019. Étrange. Êtes-vous sûr d'aller dans les grandes chaînes de quincailleries et de voir les prix ? Je doutais de quelque chose.
La présence d'un moteur inverseur sans poulie ni courroie d'entraînement est un argument sérieux lors de l'achat d'une machine à laver pour de nombreux acheteurs. Le constructeur vante généreusement leurs innombrables avantages, exhortant les gens à éviter les machines à entraînement traditionnelles et à remplacer rapidement les « anciens » modèles par des modèles modernes. Est-il utile de les remplacer, en quoi les machines à laver diffèrent-elles réellement et laquelle, à entraînement direct ou à courroie, devriez-vous acheter ? Nous vous le dirons ci-dessous.
L'entraînement direct fait référence à la connexion directe du rotor à l'axe du tambour. Il n'y a pas de système de ceinture, mais un accouplement spécial est fourni. Il n'y a pas de balais à la surface du moteur, car leur besoin est complètement éliminé. Cette technologie est appelée « Direct Drive », puisque le moteur inverseur fait directement tourner le réservoir et que la vitesse est réglée par les ondes électromagnétiques du tableau de commande. De plus, étant sous la trappe, le moteur « lit » le poids des objets chargés et ajuste automatiquement la puissance appropriée.
Si le joint d'huile fuit, l'eau ne pénètre pas dans le mortier.
La différence de prix n'est pas très grande
Oui, cela semble être exactement le contraire, j'ai vu que le même Bosch avec entraînement par courroie était plus cher qu'avec entraînement direct LG. Vous confondez quelque chose, auteur. Hum, 2019. Étrange. Êtes-vous sûr d'aller dans les grandes chaînes de quincailleries et de voir les prix ? Je doutais de quelque chose.