Arvostelut tuotteesta Ray Detergent

Pyykinpesujauhe on vanhempiemme hyvin tiedossa, koska Neuvostoliiton aikana se oli melko yleinen pyykinpesuaine. Tällä hetkellä Ekol osakeyhtiö on elvyttänyt tämän tuotemerkin, ja mainonnan mukaan Luch tekee siitä, noudattaen Neuvostoliiton GOST-vaatimuksia. Kuinka hyvä tämä jauhe on? Yritetään selvittää keräämällä todellisia arvosteluja ihmisiltä.

hyvä

Anastasia, Balakovo

Noin kuuden kuukauden ajan olen ottanut Rayn, häiritsen sitä Pesuaine lokki ja tällä "Neuvostoliiton jälkeisellä sekoituksella" poistan asiat pesukoneessa, se osoittautuu erittäin hyväksi. Yhden jauheen kaava parantaa toisen kaavaa. Tätä menetelmää ehdotti minulle ystävä, joka yritti tehdä tämän vahingossa. Nyt saan pesutuloksen sekä hyvästä, kalliista jauheesta, sekoittaen kaksi halpaa jauhetta ja olen erittäin tyytyväinen.

Sekoita jauheet seuraavassa suhteessa: 2/3 Beam ja 1/3 Lokki.

Juri, Saratov

Olen jo kauan tajunnut, ettei ole mitään järkeä maksaa yli kalliista hyped-jauheista. Otan tukkumyynnissä käsinpesupalkin 35 ruplan pakkauksesta ja peseen sen täydellisesti. Pidän käsinpesujauheesta vähän vähemmän mutta otan myös vain yhden pakkauksen, koska en tyhjennä hiukan käsin. Mutta konepesua varten viime aikoina otan Beamin pehmeään pakkaukseen 2,4 kg. Kiinnostuksen vuoksi vertasin sitä Sarma- ja Tide-jauheeseen, periaatteessa se ei poista huonompaa, mutta ehkä Tide on hiukan parempi, mutta se maksaa suuruusluokkaa enemmän.

Larisa, Novosibirsk

Luch-tuotejauhe on jo kauan ollut tiedossa ja rakastettu. Kerralla sitä ei ollut myynnissä tai ainakaan sitä ei törmännyt minuun, joten aloin unohtaa sen vähän. Mutta sitten tämä jauhe ilmestyi jälleen hyllyille, tietysti ostan ja en tiedä surua. Pese palkki täydellisesti, vaikka se maksaa penniäkään, koska se on tehty Neuvostoliiton tekniikan mukaan. Upea jauhe!

Huono

Karina, Astrahan

Jotenkin menimme sisään isoäidin kanssa Kiinteään hintaan ja hän huomasi tiskillä jauhetta, joka muuten maksoi melko penniäkään, näyttää olevan 45 ruplaa. Jauheen nimi oli “Ray”, tämä nimi ei sano minulle mitään, mutta isoäitini oli iloinen, hän sanoi, että hän pesi tämän jauheen nuoruudessaan. Tutkin pakkausta, ei mitään erikoista, yleisin käsinpesujauhe. Se soveltuu pesemiseen vanhoissa autoissa, mutta sitä ei voida käyttää pesukoneessa.

Pyykinpesuaine oli ilmeisesti ollut käytössä 70-luvulla, koska 80-luvulla pesin, muistan, ja noissa jauheissa ei ollut Ray: ta.

Solidaarisuudestaan ​​isoäitini kanssa ostin itselleni pakkauksen Neuvostoliiton harvinaisuuksista ja päätin pestä heille vaatteita pienillä esineillä, sukeilla, housupukuilla ja parilla tummia miehen t-paitoja. Tuloksen arviointi toi vain pettymystä. Pennin jauhe osoitti penniäkään tuloksen, tahrat vaatteissa sellaisina kuin ne olivat ja ovat edelleen, näyttää siltä, ​​että jos peseisin tavallisella saippualla, lika olisi siirtynyt paremmin pois. En tarvitse tällaista jauhetta, ei rahaa.

Katerina, Severomorsk

Jauhe ei voi olla niin halpaa. Tämä on yksinkertainen totuus, jonka olisi pitänyt estää minua ostamasta Luch-jauhetta, mutta ostin silti sen ja varmistin jälleen kerran, että ensimmäinen ajatus, yleensä kaikkein oikein. Laitoin puuvillaa pastelliin vaatteisiin 60 asteessa, kalasin tämän jauheen ja odotin kärsivällisesti tulosta. Lyhyesti sanottuna, olisi parempi, jos peseisin ilman jauhetta, mikä olisi hyötyä, mutta tulos on sama. Mitä tuottaja kaataa sinne, liidulla tai jotain, vaikutus on yleensä nolla. En enää osta tätä jauhetta enkä suosittele sinua!

Elena, Anapa

Myyn itse pyykinpesuaineita, joten olen jo kokeillut paljon rahaa enkä pidä yhdestäkään. En todellakaan luottanut mihinkään, kun yritin Raya, ja periaatteessa oikein. Ehdottomasti mitään erityistä:

• pesee inhottavasti;
• huuhdeltu huonosti;
• erittäin pölyinen;
• kulutus on valtava.

Ehkä voimme erottaa eduista vain alhaisen hinnan ja miellyttävän hajun, mutta haluaisin jotain enemmän. Puutteiden perusteella hän päätti, että jauhe ei ollut arvoinen emäntä.

neutraali

Ilja, Sergiev Posad

Ray on normaali jauhe, jopa opiskelijaaikoina aloin käyttää sitä ja minulla on perhe, mutta peseen sen edelleen. Siinä ei ole supervoimakasta kaavaa, kaikki komponentit ovat samat kuin 40 vuotta sitten, ja se poistaa täydellisesti. Mistä tämä puhuu? Meidän on tarkkailtava vähemmän mainontaa, juuri se tekee aivomme likaisimmaksi. Ota halpaa normaalia jauhetta ja pese se terveydellesi. Jos tarvitset ilmastointilaitetta tai tahranpoistoainetta, lisää se tarvittaessa.

Kun peset kalliilla jauheilla, sinä itsekin laitat koneelle tahranpoistoaineen, hoitoaineen ja jotain muuta. Ja jos asiat täytyy vain virkistää, ensinnäkin käsittelet jälleen pyykkiä tarpeettomilla kemikaaleilla ja toiseksi heität rahaa pois. Säde on tietysti melko keskinkertainen jauhe, mutta juuri sopiva päivittäiseen pesuun.

Tatjana, Serov

Sisareni ja minä emme ole kiinnittyneet yhteen jauheeseen, kokeilemme aina jotain uutta. Pelkästään viime vuoden aikana on kokeiltu tusinaa kallista ja halpaa jauhetta. Rayn pesuvälineet eivät todellakaan pitäneet siitä, mutta voin arvostaa sitä melko korkeana, koska hintaluokassaan se on paras. Jos käytät poikkeuksellisen halpoja pesujauheita, Ray sopii parhaiten, se ei kuitenkaan ole kilpailija kalliille jauheille.

Yhteenvetona voidaan todeta, että sinun ei pitäisi ajatella, että penniäkään jauhe voi ylittää kalliiden pesuaineiden. Tätä tietysti joskus tapahtuu, mutta ei meidän tapauksessamme. Sanotaan vain, että Ray on yksi parhaista työkaluista alhaisessa hintaluokassa, mutta yleensä se poistaa erittäin keskinkertaisen.