Süper İfade

Tüm bunların şema üzerinde nasıl göründüğünü gösterir misiniz? Yoksa akışı sadece kondenserden mi geçirmeniz gerekiyor?

Bir göz atın.

Ve kendisi üzerinde kontrol edilir ya da toryum. belki bir yakalama vardır. Özellikle senin yüzünden siteye kaydoldum. Sadece, neden elektrikçilerin uzmanlarının yorumlarında neden yorum yapılmayacağının doğru olup olmadığını anlamayın. yorum bekliyorum.

Mutlak saçmalık Lambayı, alacağınız devre üzerindeki yükü koruma etkisinin Conder'ına bağlayın. Ve bu kısa devre olabilir, çünkü değişiklik bu cihazın tutuşmasına ve YANGIN'ın sonucuna neden olur. her yerde ve bu formül kanıt yetersizliğinden ötürü sadece ucuz saçmalıkGörünüşe göre buluşu bir sincap halinde çağırdı, insanlar makul olun, kendinizi ve sevdiklerinizi tehlikeye maruz bırakmayın! KIPA mühendisi Abihsot

Ve size kim nasıl söyleyecektir? nereye Burada yazar ile bir bağlantı kurmak belli değil

Görünüşe göre sen lanet Kipovian ve ayrıca bir mühendis. polar olmayan bir conder aracılığıyla alternatif akımın mükemmel bir şekilde geçtiği bilinmelidir. lehim demirini conderdan açmaya çalışın (doğru kapasite seçimiyle, lehim havzasının daha az ısınmasını sağlayabilirsiniz). Motorun kapağında 1 mikrofaz açıklığın 1 / 3'ü kadar güçle çalıştıracağım. Fizik ders kitabı okumak daha kolay olmasına rağmen

Her şey çok basit, burada reaktif güç kompanzasyonu kullanılıyor, tabii ki, paralel cihazları çalıştırmak için elektrik daha önce olduğu gibi tüketilecek, ancak sayaç daha yavaş dönecek (sadece mekanik). Buluş, örneğin bir ampul kadar yenidir. Önceden, bu tür anahtarlama devreleri kullanılmadı, çünkü yeterince büyük kapasitans derecesine ve izin verilen yüksek gerilime sahip kapasitörleri bulmak zordu. Fizik dersinde, konvansiyonel bir aydınlatma ağına dahil olan bir kapasitör bankının çalışması gösterildi, pil boyutları iyi. Makale yazarı tarafından yapılan cari hesaplamalar, ıhlamur gibi geldi.

Abihsot sen hangi mühendissin? Muhtemelen bir veterinersiniz, HERHANGİ BİR BURRY İLE ÇALIŞIYOR !!! 7 amper yük için 100 mikroford hızında bir kapasitör alın, 450-600 volt kapasitörleri. elektrolitik: İnsanlara açgözlü beyinleri pudralamayın. Aydınlatmada benim için çalışıyor, aydınlatmada% 30-40 tasarruf ediyorum.

Başka bir boşanma.

Elektrik mühendislerinin görüşünü dinlemek gerekiyor (Vimas haklı) ve SGA'nın yazışma akademisinin Rus selinin KIPOVTS'unu değil ...

Küçük bir kapasitörden geçen ampul tam parlaklıkta yanmaz. Düşük voltajda bu çok belirgindir. kapasitans ne kadar büyük olursa, faz değişimi o kadar az olur ve bu nedenle daha az enerji tasarrufu sağlar.
Buna ek olarak, ampulün her gücü için, kapasitörün farklı bir kapasitansı optimum olacaktır.
Nihayet, nihai enerji tasarrufu ayrıca ölçüm aletine de bağlıdır. Faz kayması sırasında iki farklı sayaç farklı güç gösterecektir. Bu arada, böyle bir devre kullanıldığında, elektronik sayaçların onsuzdan daha fazla elektrik hesaplamaları muhtemeldir, çünkü faz kaymasını dikkate almadan voltaj ve akımın genlik değerlerini dikkate alırlar.

Hayal kırıklığına uğratmalıyım: reaktans yalnız bir kapasitörden elde edilemez. Bir gaz kelebeği de gereklidir. Ve en etkili yol, bir kıvılcım boşluğunun arkasından aşağıya doğru bir trafodan geçen bir yaydır. Mesele, bir ampermetre (wattmetre) kaydetmeyen bir RF akımı üretilmesidir. Bir bonus olarak - tüm RF aralığında bir grup radyo paraziti. (“Yapabilirsin” - 80'li yıllardan, jeneratör Rodin Brovin ... Zaten hatırlamıyorum. Ve istikrar için kaprisli şema.) ... Daha güvenilir ve daha basit bir yöntem var. : dil:

Sinüzoidi değiştirmek, mesnet boşluğunu boşuna bırakmak zordur.
REAKTİF GÜÇ İNVERTÖRÜ sadece kendiniz yapmanız gereken

Görünüşe göre, ne kadar kurtarırsan kurtarsın ... Sadece 50 karelik bir dükkanım var. Ve aylık olarak elektrik faturası alan ev sahibinden çılgın bir elektrikçi var. Evet, hiçbir şey yok, ödeyecek, ancak aşırı faturalandırılmış bir tarifeyle faturalarını taşıyor, tıpkı onlarla kavga etmediği gibi, bir cevap ondan hoşlanmamaktır - taşınmak. Orada 52 gün lambamız var, 10 saat + bir vapur, genel olarak tasarruf için bir cihaz arıyordum.

saçma sapan
fiziği kandıramazsın

[b] Sergey [/ b],
LED ampulleri sokun ve burnunuzu elektrikçiye sürün. odayı değiştireceksin, lambalar seninle ...

Bu, kasıtlı aptallık veya yazarın cehaletidir.İlk olarak, devredeki akım her zaman bireysel akımların toplamına eşittir ve ikincisi, alternatif akım her zaman akım ve gerilimin anlık değerlerine (belirli bir zamanda) sahiptir. Bu nedenle, eğer bir anlık değer azalırsa (örneğin, bir sinüzoidin zirvesinde), o zaman diğeri artacaktır. Örneğin, sıfır artık sıfır olmayacak. Ben ortalama ve güç değişmeden kalacaktır. Sadece bir kapasitör dahil edilmesinden dolayı, ampulün gücü azalır ve bunun sonucunda toplam güç tüketimi ve akımı düşer. Okuma yazma bilmeyen kişilerin internete ipuçlarıyla tırmanmaları üzücü. Fizik öğrenin ve herkesi dinlemeyin.

dürüst olmak gerekirse, bu bir icat değil. Daha fazla konuşmak bile istemiyorum

Fikir için 5 koydum. Fakat tasarrufta yararları açısından 2-a koydum. - elektrik mühendisi.

Yazar ya elektrik akımının vektörünün doğasında, matematiksel analiz ve çalışmalarında reaktif enerji üreten elektrikli cihazların çalışma prensibi ya da makul olmayan insanları, reklamları yapılan "aptal" enerji tasarruflu cihazları satın almaya teşvik etmek için trolling prensibinden anlamıyor. İnternetin açık alanları. Ve bazen sokaktaki gerçekten habersiz bir adam, örneğin elektriksel ölçüm kalemleri ile donanmış, sözde güç tasarrufu sağlayan cihaz açıldığında, elektrik sayacından geçen akımın azaldığını fark edebilir. Ancak sorun şudur: Çalışan herhangi bir tür aktif enerjinin mekanik veya elektronik olarak çalışan bir elektrik sayacıyla, elektrik şebekesi, aynı alışkanlıklara sahip, bu hizmet hizmetinden tasarruf etmeyecek, azalmayacaktır !!!!! İnsanlar, sadece enerji tasarrufu yapın. Bu başarının anahtarıdır!

Sayaçlar sadece aktif enerjiyi düşünür ve reaktif sayılmaz. Kondansatör onu biriktirir ve tekrar şebekeye verir, ancak yüke boşaltılırsa aktif hale gelir ve sayaç onu sayar. yani bedava peynir sadece fare kapanı içerisinde.

Birkaç nüans var:
1) Şebeke ve ölçüm cihazı 3 fazlı olmalıdır.
2) Sayaç 2 fazlı bir devrede bağlanmalıdır (akım 2 fazda izlenir).
3) Yeterince yüksek kapasiteye sahip bir kapasitör (elektrolit olmayan, 50 mikrofaraştan az olmayan). Ve, enerji tüketiminde bir azalmanın sağlandığı bir seçenek aramanız gerekir (yani, kapasitöre bağlanacak fazlardan hangisi ve hangisi - yük)
4) Yük sadece hat kabloları arasına bağlanmalıdır (şebeke 380/220, yük 380V)
5) Kondansatör, doğrusal teller arasına paralel olarak bağlanmıştır.
6) 3 fazlı ağın yükü eşit olmamalıdır.
% 20'ye varan tasarruf
Tek fazlı bir ağ için, sayaç zaman birimi başına daha az gösterecektir, ancak güç ısıtıcıya sırasıyla düşecektir, daha uzun çalışacaktır ve sonra çıkacaktır.

Bu daha önce enerji santrallerinde daha önce telafi edilen ünlü Phi kosinüsü.

Buraya sadece ev yapımı ürünler için değil, okumaktan zevk alacağım yorumlar nedeniyle geldim!)
Zaten çalışan birçok elektrikçinin olduğu ortaya çıktı!)), Ortak gerçekleri iddia ediyorlar ve aynı zamanda bu kadar zengin fantezileri var ve ayrıca kendi aralarında yemin ediyorlar ve eleştiriyorlar. Elektriğin şiir olmadığı, açıkça ve uzun zamandır bilindiği anlaşılıyor. Ama hayır, kaç kişi, çok fazla fikir! Ama ben bir elektrikçi olmaktan korktum, ama neredeyse herkesin biri olabileceği ortaya çıktı. Önemli olan ne yaptığınızdan emin olmak. Dediğimiz gibi, yeni programlarda "başlangıç ​​pusluğu" olmadan yapamaz. Tartışmalara karşı hiçbir şeyim yok, onları okumakla çok ilgileniyorum!
Görünüşe göre okuyorsunuz, ve bu doğru, bir sonrakini conoval diye çağıran bir sonrakini okuyorsunuz - o da doğru gibi görünüyor! Üçüncüsü, her iki aptalı da aradı ve aynı zamanda, - ilk ikisini okumadıysanız, aynı zamanda haklıydı.)
Hayır, ciddiyim, devam edin, aksi halde hiçbirimiz bir şey öğrenemeyiz!))
Merak ediyorum - bu devredeki başlangıç ​​dumanı olacak mı, değil mi?

Makalenin yazarı okumayı ve yazmayı öğrenir. Hem formül yazarken hem de okul fiziğinde.

Bu shemka ile yıpranmış. Bir kabus. Ancak, bir şey oldu. İletken 70 mkf 450 V karo 1000 watt ile güçlendirilmiştir. Conder olmadan başlangıçta ölçülen tüketim. Ve sonra, Conder ile. % 70 tasarruf edin. Conder elektrolitik olmamalıdır.
Devrede bir hata var. Her tüketici bir kapasitörden beslenmelidir.
Mesele ne? Faz dengesizliği nötr tel üzerinde potansiyel oluşturur. Ve doğrudan sayaç terminallerinde, potansiyel fark değişir. Yük ne kadar yüksek olursa, sayaçtaki faz ile sıfır arasındaki potansiyel fark o kadar düşük olur.
Yük ile yapılan ölçüm sıfır ile toprak arasında potansiyel olarak 130 voltluk bir fark gösterdi.
Nötr kabloyu topraklarken devre çalışmıyor. Sıfırım topraklanmadı, ancak tüm tüketicilerin durumları topraklandı.

Gündelik hayattaki modern yükler aktif enerjinin yanı sıra şebekeden de tüketilir.
sadece tüketiciye (kişiye) ve ısı kaybına hizmet eden; üç güç daha (Enerjiler)
sadece bağlı ekipmana servis - çalışma prensibine göre
bu endüktif. kapasitif ve bozulma (akım veya voltaj) ama ....
Tüm ev sayaçları yalnızca bağlı ekipmanla yapılan işi ölçebilir,
yani aktif güç (enerji) ve tüm ısı kayıpları
Bu durumda, enerji ve güç yasaları (doğası) her zaman korunur .... yani. sayaç ile ödeme

Saçma yaşlı adam, saçma sapan ...