Zrób to sam
Kursy mistrzowskie, instrukcje, przydatne wskazówki, przepisy kulinarne.
» »Proste ogrzewanie indukcyjne
Ogrzewanie indukcyjne ma znaczącą przewagę nad tenowem. Głównym kryterium jest tutaj wydajność przetwarzania energii elektrycznej w ciepło. W artykule omówimy, jak zrobić super prostą nagrzewnicę indukcyjną z gotowych urządzeń i części. Budowa zajmie ci nie więcej niż dwie godziny. Przy takim grzejniku o mocy około 1 kW możliwe będzie ogrzanie pomieszczenia około 30 m2.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Co jest potrzebne do nagrzewnicy indukcyjnej?


  • . Nie jest tak drogi i ma pobór mocy około 1 kW.
  • Grzejnik Wziąłem bimetaliczny. Liczba sekcji zależy od obszaru, który należy ogrzać.
  • Wąż z blachy falistej - można kupić w każdym sklepie wodno-kanalizacyjnym. Zajmie 1,5 metra z marginesem.
  • Złączki i złącza do podłączenia rury do chłodnicy.
  • Kawałek miedzianej rury do zamknięcia obwodu.

Grzejnik i płytki:
Każda płyta indukcyjna ma regulację mocy, za pomocą której można regulować temperaturę ogrzewania grzejnika.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Rura karbowana - podłączenie wody:
Proste ogrzewanie indukcyjne

Zegnij rurkę jak ślimak lub spiralę. Łatwo się pochyla. Powierzchnia koła ślimaka powinna być większa niż okrągła powierzchnia grzewcza na płytce.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Najważniejsze, aby nie zapomnieć o zworce tego obwodu, w przeciwnym razie nic nie zadziała. Zrobiłem to z miedzianej rurki, przylutowanej do początku i końca spirali. Teraz obwód jest zamknięty, a cała moc indukcyjna zostanie skierowana na ogrzewanie.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Kocioł indukcyjny jest gotowy. W rzeczywistości składa się z zakupionej kuchenki indukcyjnej i spirali wykonanej przez wodę.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Mocujemy obwód do akumulatora.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Proste ogrzewanie indukcyjne

Proste ogrzewanie indukcyjne

Pod lokami kładziemy płytkę.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Wlej wodę do chłodnicy. Po podgrzaniu będzie krążyć w samym systemie, w tym przypadku nie jest wymagana dodatkowa pompa.
Włącz i sprawdź. Najpierw ustawiamy minimalną moc na piecu, a następnie, jeśli to konieczne, na maksymalną.
W drogich modelach można natychmiast ustawić temperaturę ogrzewania, a sama płytka będzie ją obsługiwać.
Proste ogrzewanie indukcyjne

Proste ogrzewanie indukcyjne

Obliczyłem przybliżoną wydajność nagrzewnicy indukcyjnej w porównaniu z nagrzewnicą na elektrycznych elementach grzejnych. Okazało się, że wydajność grzejnika indukcyjnego jest 3,5 razy wyższa niż grzejnika.

Obejrzyj wideo


Bardziej szczegółowe eksperymenty i aktualizacje systemu można znaleźć w filmach autora.

Montaż samego kotła.



Wybór płyt indukcyjnych. Wersja



Połączenie automatyki.



Testowanie w systemie podgrzewania wody.


Wróć
Komentarze (104)
  1. nigrigos59
    #1 nigrigos59 Goście 12 marca 2018 14:05
    24
    istnieje niezmienna zasada - na 10 metrów kwadratowych o mocy 1 kW wszystko inne pochodzi od złego
    1. Powieść
      #2 Powieść Goście 12 marca 2018 18:05
      3
      Jest to związane z poważnymi stratami ciepła. Średnio 50-70 watów na metr kwadratowy przy wysokości sufitu nie większej niż 3 metry
    2. Gość Nikolay
      #3 Gość Nikolay Goście 12 marca 2018 20:37
      0
      Niezupełnie dobrze. Osobiście sprawdzałem parowy podgrzewacz kroplowy na 2 dni. Zawieszony na licznikach, termometrach, woltach i amperomierzach. Szczerze mówiąc, nie sądziłem, że przyniesie to jakikolwiek efekt.Co dziwne, otrzymałem o 10-15% mniej zużycia niż konwektor mykotermiczny. Może coś nie zostało wzięte pod uwagę, chociaż bardzo się starał.
    3. Gość Wasilij
      #4 Gość Wasilij Goście 14 marca 2018 09:45
      3
      Wasza niezmienna reguła to kompletna bzdura. 4 pokoje sq. 97,3 m2, w styczniu 3017 r., Zużycie energii cieplnej przez IPA wyniosło 1,4376 Gcal, co odpowiada 1 671,929 kW. Podziel kW przez 31 dni, przez 24 godziny, przez powierzchnię mieszkania, otrzymamy 23,0957 watów. W mieszkaniu +20 ... + 21. Dom z 1959 roku, opór cieplny około 2 jednostek
      1. Edos
        #5 Edos Goście 24 marca 2018 15:37
        3
        CHiP obliczono na podstawie średniej dziennej temperatury -25 g. !!! i dla domów jako całości uwzględniono tutaj straty ciepła dachów, MOP itp.
      2. Gość Andrey
        #6 Gość Andrey Goście 9 kwietnia 2018 10:35
        6
        No to technologia 3017 lat!
    4. gość
      #7 gość Goście 19 marca 2018 14:04
      1
      Prawidłowo, ale ta zasada dotyczy kotłów na paliwo stałe, a dla kotłów elektrycznych ma zupełnie inne znaczenie. wynosi 1 kW na 18 m / 2
  2. Gość Vladimir
    #8 Gość Vladimir Goście 12 marca 2018 19:06
    21
    kompletny nonsens. każdy cieńowy kocioł elektryczny ma sprawność co najmniej 98%.
    1. Alexpanych
      #9 Alexpanych Goście 13 marca 2018 11:24
      0
      A gdzie idą te 2%?
    2. Gość Wasilij
      #10 Gość Wasilij Goście 14 marca 2018 09:49
      5
      Wow, 98% !!! Wow, mogliby, dać firmie producenta grzejników elektrycznych o takiej wydajności. Do tej pory nie widziałem więcej niż rzeczywistych 86% w pasywnych elementach grzewczych
      1. Gość Siergiej
        #11 Gość Siergiej Goście 14 marca 2018 13:33
        4
        Przepraszam, nie mów mi, ale gdzie idzie pozostałe 14%?
        1. altmax
          #12 altmax Goście 19 marca 2018 19:12
          11
          Idź w ciepło. 86% idzie na podgrzanie wody, a 14 po prostu podgrzanie wody)))
          1. Edos
            #13 Edos Goście 24 marca 2018 15:45
            9
            86% na podgrzewanie wody, a 14% na podgrzewanie wody !!!))))) jest SUPER !!! Nie masz nazwiska Kliczko?
      2. Dmitry
        #14 Dmitry Goście 15 marca 2018 22:10
        16
        Sprawność dziesiątki wynosi 0%, ponieważ nie działa, a cała energia przechodzi w ciepło. Ponieważ jednak potrzebujemy również ogrzewania, aby uzyskać ciepło, uzyskano sprawność (w energii cieplnej) wynoszącą 100%. I więcej niż dziesięć nie może mieć wydajności.
        1. George Vitalievich
          #15 George Vitalievich Goście 4 kwietnia 2018 18:44
          0
          Twoje zajęło ..!
      3. Vanya
        #16 Vanya Goście 30 marca 2018 20:14
        0
        w obwodzie elektrycznym źródłem energii jest element grzewczy (aktywny konsument 100%), w którym mogą wystąpić straty ????
        1. Igor Albertowicz
          #17 Igor Albertowicz Goście 15 października 2018 22:01
          0
          Nie cała bieżąca energia w dziesięciu jest przekształcana w ciepło. Po podgrzaniu ciało rozszerza się. Przynajmniej tak!
    3. Zheka
      #18 Zheka Goście 21 marca 2018 21:03
      5
      A reszta to wirowe pole magnetyczne, które ogrzewa otaczające przewodniki i generuje ultra długie fale radiowe. Biorąc to pod uwagę, prawie 100%.
      PS Nawet ogrzewanie złej jakości gniazdka i złe okablowanie nie jest marnowane, ogrzewa pomieszczenie.
      1. Alexander
        #19 Alexander Goście 8 kwietnia 2018 18:23
        3
        Nawet ogrzewanie gniazd niskiej jakości i złe okablowanie
        nie zmarnowany.
    4. Gość Alexander
      #20 Gość Alexander Goście 12 lipca 2019 19:43
      0
      Śmiej się z choinki !!! To 98% kosztu - tak. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie elementy grzewcze pochodzą z ubiegłego wieku. ALE ponieważ grzejniki te są najłatwiejsze w produkcji i praktyczne w użyciu, nadal trudno jest je odrzucić. Ale energia trzęsie się bezlitośnie !!!
  3. deficyt21
    #21 deficyt21 Goście 12 marca 2018 19:24
    77
    Od prawie dwudziestu lat zajmuję się ogrzewaniem i zaopatrzeniem w wodę. Ale po raz pierwszy widzę takie szalone bzdury !!! Sam autor prawdopodobnie wyobraża sobie, że jest współczesnym Albertem Einsteinem z poziomu 80. Tak jest w przypadku 10 metrów kwadratowych o mocy 1 kW i bez względu na kocioł lub element grzewczy, energia elektryczna zostanie zużyta SAME, niezależnie od tego, czy jest to ogrzewanie, indukcja, podczerwień itp. Różnica czasu nagrzewania. I w tym przypadku tańszy jest jeden grzejnik: elektrokonwektor na podczerwień lub grzejnik olejowy. Ta domowa bomba, bez zbiornika wyrównawczego i grupy bezpieczeństwa, będzie działała dokładnie do pierwszego dobrego ogrzewania !!!
    1. Gość Giennadij
      #22 Gość Giennadij Goście 13 marca 2018 02:59
      17
      + 100%. Zgadzam się - kolejna głupia rzecz.
    2. Helge
      #23 Helge Goście 14 marca 2018 13:10
      12
      Całkowicie się mylisz. Jeśli weźmiesz określoną konstrukcję, wówczas przy statycznym środowisku zewnętrznym, które pochłania ciepło, takim jak ulica, będziesz zmuszony wydać stabilną ilość energii cieplnej, aby utrzymać pożądaną temperaturę wewnątrz konstrukcji. Nie oznacza to jednak, że wytwarzanie ciepła w ilości X wymaga takiej samej ilości energii elektrycznej. W tłumaczeniu powiedziałeś, że nie ma znaczenia, ile jest warty piec: Holenderka, piec lub kominek - drewno opałowe będzie potrzebne w ten sam sposób, co oczywiście jest absurdalne. Bo każdy ma swoją wydajność. Promiennik podczerwieni ma nie więcej niż 75% w najlepszych próbkach.Pracowałem nad kwestią eksportu jednego specjalisty z Białorusi, ponieważ osiągnął on 68–69% i obiecał zwiększyć go do 73%, co w latach 2004-2005 było po prostu nieosiągalne na Zachodzie. W grzejnikach indukcyjnych teoretycznie osiągnął 170% w praktyce, pływamy od 130 do 160%. DZIESIĘĆ - w rzeczywistości prawie 90%. Odpowiednio, jeśli potrzeba 1500 W energii cieplnej, wówczas 2000 W należy spalić na emiterze podczerwieni, 1666 666 na elemencie grzejnym i 1000 W na indukcji. Gdzie jest „to samo, tylko kwestia czasu”?
      Przepraszamy, możesz jedynie ufać, że włączysz ogrzewanie.
      1. Gość Anatolij
        #24 Gość Anatolij Goście 14 marca 2018 21:37
        22
        Dzięki swoim obliczeniom możesz bezpiecznie ubiegać się o Nagrodę Nobla, wydajność wynosi 150%, przy takiej wydajności premia jest gwarantowana przez 150, nie, o 200 procent, dadzą tylko 2 za wynalezienie perpetuum mobile.
        Każdy grzejnik przekształca całą energię elektryczną w ciepło, które jest usuwane z grzejnika przez konwekcję i promieniowanie podczerwone, promieniowanie elektromagnetyczne nie jest brane pod uwagę z powodu niskiego napięcia i częstotliwości sieci, nadal występują straty na przewodach zasilających, ale ogrzewają one również pomieszczenie. Możesz oczywiście zagotować herbatę w ustach siedząc na kuchence elektrycznej, ale dlaczego, ale kapłan spłonie i nagrzeje się indukcyjnie. Prawdopodobnie wszyscy producenci grzejników na całym świecie są strasznymi kretynami, jeśli nie skorzystaliście z tego cudownego pomysłu z wydajnością 150% lub wręcz przeciwnie. Jako grzejniki o niskim zużyciu energii i dużej mocy cieplnej, cały „kretyński dla twojego świata” od dawna i z powodzeniem stosuje pompy ciepła (klimatyzacja z funkcją ogrzewania). Dobry klimatyzator może wytwarzać do 3,5-4 kW ciepła na 1 kW zużytej energii elektrycznej i nie ma cudu, tylko fizyk. Ponadto wydajność klimatyzatorów wynosi nie więcej niż 60–70%.
        1. Gość Igor
          #25 Gość Igor Goście 15 marca 2018 12:42
          8
          Całkowicie się z tobą zgadzam. Wydaje się, że wszyscy twórcy kotłów o wydajności ponad 100% w ogóle nie chodzili do liceum, a przynajmniej z fizyki ledwo wyciągnęli potrójny program.
          Pięknie zrobione ... :)) Ale nie ma sensu ...
        2. Helge
          #26 Helge Goście 19 marca 2018 16:20
          1
          Błędnie podałeś punkt odniesienia i zacząłeś odwoływać się do Nagrody Nobla. Wydajność nie może przekraczać 100% w jednym systemie. Z dwóch logów można wykonać 4, ale w masie, sumie przydzielonej energii, są one zasadniczo identyczne. Tak jest, ale mówisz, że możesz upiec tylko jedno ciasto z jednego dziennika, a ci, którym uda się upiec więcej, są głupcami. Jednocześnie przykład pomp ciepła Cię nie zaskakuje, ale dlaczego? W końcu wydajność jest „niemożliwa” !!! Ogólnie rzecz biorąc, najpierw przeżuj owsiankę w głowie, zanim wyrzucisz spekulacje ignorantów na ludzi i doradzisz coś
          1. Edos
            #27 Edos Goście 24 marca 2018 18:08
            8
            Albo nie uczyłeś się dobrze w szkole, albo próbujesz zaimponować swojemu punktowi widzenia na tych, którzy nie uczyli się dobrze w szkole. Pompa ciepła nie zamienia energii elektrycznej w ciepło. Zużywa elektryczność na pracę sprężarki i pompy, a energia cieplna jest „usuwana” z „nośnika” energii (powietrze, woda, ziemia ...)
          2. Gość Siergiej
            #28 Gość Siergiej Goście 10 kwietnia 2018 08:56
            1
            Pompa ciepła jest dokładnie pompą przenoszącą energię cieplną, a granica medium jest źródłem energii.
        3. altmax
          #29 altmax Goście 19 marca 2018 19:26
          2
          Stare liczniki źle rozważały zużycie energii przez grzejniki indukcyjne ze względu na charakter obciążenia (wydaje się, że jest on raczej reaktywny niż aktywny). Dlatego okazało się, że przy spalonych rzeczywistych 2 kW licznik liczył nieco więcej niż jeden. Nowoczesne liczniki nie dbają o to, jakie jest obciążenie.
          1. Maxim
            #30 Maxim Goście 2 kwietnia 2018 15:30
            2
            kW, który licznik domowy uważa za aktywny, a reaktywny kVAR ustawia dla niego osobne liczniki (teraz łączą się)
      2. Gość Yuri
        #31 Gość Yuri Goście 22 marca 2018 06:09
        2
        och, to są obliczenia. Na próżno spędziłem 10 lat życia studiując procesy termiczne i wszystko, co z nimi związane
      3. Edos
        #32 Edos Goście 24 marca 2018 15:52
        2
        Powiedz społeczeństwu z formułami, szczegółowo, skąd energia cieplna pochodzi z co najmniej 1% więcej niż energia elektryczna jest zużywana ??!
      4. Gość Alexander
        #33 Gość Alexander Goście 12 lipca 2019 19:53
        0
        Dziękuję Przez długi czas szukałem praktycznej niezależnej odpowiedzi w kwestii kosztów rodzajów generatorów ciepła.Twoja odpowiedź prowadzi mnie do wprowadzenia praktycznych danych, przy porównywalnym koszcie na jednostkę zwrotu. Dziękuję
    3. Gość Siergiej
      #34 Gość Siergiej Goście 14 marca 2018 13:35
      6
      Nikt nie anulował prawa Joule-Lenza, wydajność każdego grzejnika typu grzewczego wynosi prawie 100%.
    4. Shurik
      #35 Shurik Goście 16 marca 2018 16:10
      3
      Istnieje różnica w metodzie księgowania wiadomości e-mail. energia Obciążenie indukcyjne nie jest poprawnie liczone przez miernik gospodarstwa domowego, jeśli jego cos będzie wyraźnie różnił się od obciążenia gospodarstwa domowego.
      Na przykład podgrzej obwód magnetyczny transformatora.

      Drugą opcją oszczędzania jest ogrzewanie klimatyzatora, którego 1 kW ciepła uzyskuje się z około 300 W el. koszty Resztę (700 W) uzyskuje się przez schłodzenie powietrza na ulicy. Ale niestety zwykła klimatyzacja wynosi do -5 ° C. A więc to tylko pompa ciepła).
      1. altmax
        #36 altmax Goście 19 marca 2018 19:29
        3
        Istnieją specjalne klimatyzatory niskotemperaturowe, które działają do -30. Ale jeśli przy +10 wydajność pompy ciepła wynosi około 400%, to przy -20 wynosi tylko 200, a do -30 spada do 100%. I tak dość skuteczne rozwiązanie, jeśli nie bardzo zimno na zewnątrz.
  4. Gość Nikolay
    #37 Gość Nikolay Goście 12 marca 2018 20:31
    6
    Najfajniejszą rzeczą jest obliczenie wydajności. Nie będę nawet komentować, chociaż ogrzewam od 20 lat. Cały ten system, cud natury lub śmieci. Raczej ostatni.
  5. Powieść
    #38 Powieść Goście 12 marca 2018 21:04
    3
    1 kilowata, nie można ogrzać 30 metrów, choćby po to, aby utrzymać minimalną temperaturę dodatnią. Konieczne było studiowanie w szkole, aby nauczyć się prawa „termodynamiki”.
    1. Edos
      #39 Edos Goście 24 marca 2018 18:17
      4
      30 kwadratów może być różnych. Nie można ogrzewać żelaznego pojemnika dwoma kilowatami, a dom wykonany z paneli SIP (zasadniczo termos piankowy) jest łatwy. Pytanie polega na tym, że z 1 kilowata energii elektrycznej nie można uzyskać więcej niż 1 kilowata energii cieplnej
  6. Boris
    #40 Boris Goście 12 marca 2018 21:54
    12
    Najbardziej podobało mi się: „Obliczyłem przybliżoną sprawność nagrzewnicy indukcyjnej w porównaniu z nagrzewnicą na elementach grzejnych. Okazało się, że sprawność nagrzewnicy indukcyjnej jest 3,5 razy wyższa niż nagrzewnicy”.
    Bardzo ciekawie jest przyjrzeć się obliczeniom EZOBRATEL, niezaznajomionym z prawem zachowania energii, ale zorientowanym w elektrotechnice i ciepłownictwie.
  7. Władilir
    #41 Władilir Goście 12 marca 2018 22:20
    5
    drogi. Istnieje znacznie bardziej ekonomiczny system. przykładem jest kocioł jonowy
  8. Gość Vladimir
    #42 Gość Vladimir Goście 12 marca 2018 22:54
    1
    Ta płytka ogrzewa tylko materiał o właściwościach magnetycznych, a te karbowane rury nie magnetyzują, sprawdziłem ją kilka razy, piekło zna jej skuteczność, ale trudno wygrać w cenie, a dlaczego, pytasz, to takie zamieszanie?
  9. Gość Giennadij
    #43 Gość Giennadij Goście 12 marca 2018 23:32
    5
    Jeśli Twój licznik zliczał 24 kWh energii elektrycznej dziennie, to zgodnie z prawem oszczędzania energii nie ma znaczenia, którego elementu grzewczego używasz, 100% ciepła pozostanie w domu, mieszkaniu.
    Rozsądne jest rozważenie wydajności, jeśli do ogrzewania gazu, węgla i drewna kominem stosuje się różne rodzaje kotłów, w których leci około 30–60% ciepła. We wsiach spotkałem niewydajne, czasem domowe kotły z czasów radzieckich.
  10. Gość Vladimir
    #44 Gość Vladimir Goście 13 marca 2018 00:17
    0
    "Głównym kryterium jest tutaj wydajność przetwarzania energii elektrycznej w ciepło."
    jeśli wydajność jest niska, straty będą termiczne. I właśnie to konsumujemy od Teny. W domu nie ma strat. Poza domem nie bierzemy pod uwagę strat.
  11. Vik
    #45 Vik Goście 13 marca 2018 01:13
    5
    o wydajności kompletny nonsens na poziomie 100% i więcej tylko przy pompie ciepła
    1. Gość Siergiej
      #46 Gość Siergiej Goście 14 marca 2018 13:41
      4
      Sprawność nie może przekraczać 100% zgodnie z prawem zachowania energii. Pompa ciepła również. Jeśli weźmiemy pod uwagę koszt przenoszenia ciepła z jednego ośrodka na drugi, to nie jest to sprawność. Jest to to samo, co obliczanie wydajności spalania benzyny, a koszty pompowania tej benzyny za pomocą pompy benzynowej. Wydajność będzie gigantyczna))
  12. Piotr Wasiljewicz
    #47 Piotr Wasiljewicz Goście 13 marca 2018 07:13
    8
    Wydajność konwencjonalnego grzejnika wynosi około 100%, ponieważ energia prądu elektrycznego jest przekształcana w energię cieplną zgodnie z prawem Joule-Lenza i tylko niewielka jej część jest rozpraszana w przestrzeni przez wytwarzanie pola magnetycznego o niskiej intensywności, ponieważ indukcyjność helisy TENA jest niewielka.Statek jest interesujący, ale zanim zaczniesz mówić o wydajności, naucz się sprzętu!
    1. Helge
      #48 Helge Goście 14 marca 2018 09:54
      0
      Sprawność 100% tylko w teorii
  13. Leonid
    #49 Leonid Goście 13 marca 2018 08:16
    0
    Cóż, jest to praktyczne, ale wymagane jest dokładne obliczenie ogrzewania, aby nie nastąpiło przegrzanie układu cyrkulacji wody, w przeciwnym razie jest to niebezpieczne. Nie mam blachy falistej, ale zwykłą rurkę z dwoma zwojami spirali wielkości grzejnika z gazu słonecznego. Używam Solyarogaz o powierzchni 2,5 metra kwadratowego. Pamiętaj, aby mieć pojemność w połowie i mniej niż w połowie wypełnioną wodą zasilającą system wodny grzejnika. Pojemnik chroni przed możliwym pęknięciem, gdy ekspansja wychodzi przez zawsze otwarty otwór. Mam dość soli na jedną noc to 2n. od 20:00 do 8 rano i wciąż mam czas na gotowanie herbaty. W nocy jest bardzo gorąco, bo pokój ma tylko 3 mkw.
  14. Miha
    #50 Miha Goście 13 marca 2018 09:34
    0
    Jeśli chodzi o wydajność, oczywiście, tak, to zalewa !!! I to jest takie fajne, oczywiście, dla domowych, weź swoje ręce !!! A jeśli zamiast wody użyć środka przeciw zamarzaniu, dom, również zamiast chłodziwa?
  15. Helge
    #51 Helge Goście 14 marca 2018 11:44
    5
    Tak, jak mroczni i zacofani są panowie.
    1. Niezmienna zasada 1 kW na 10 m2 - kompletna bzdura. Mamy: 4 pokoje. kw., 97,3 m2, zużycie energii cieplnej 23 W / m2 w styczniu 2017 r. według licznika ciepła.
    2. Sprawność elementu termicznego opartego na rezystancji (masowe kotły elektryczne) wynosi tylko 100% w teorii. Jednak, aby osiągnąć po prostu dużą wydajność, konieczne jest, aby grzejnik się nie wyłączał! Ale nie działają w takim cyklu, więc stracisz za każdym razem, gdy włączysz przejściowe procesy ogrzewania. Konkluzja: Boże broń, dojdź do granicy 86-87%.
    Co takiego jest w prawdziwym świecie, który nie jest wykonany z bawełny?
    1. Wymagana moc w VT na m2 nie zależy od „zawsze tak było”, ale od oporu cieplnego budynku / konstrukcji. Konstrukcja masowa 60-70 lat od bloku żużlowego, cegła ma limit 2 jednostek. W strefie Jekaterynburga potrzeba co najmniej 3,5 jednostki. Bardzo często, przy akceptowalnej ścianie, napotykam błędy w instalowaniu okien i drzwi - w wyniku utraty i zamiast szacunkowego 25 W przy silnym mrozie mamy 60 W zużycia na m2.
    2. Kto powiedział ci, że z 1 kW energii elektrycznej można uzyskać tylko 1 kW ciepła? Jest Gigue i Merce jeżdżą z tą samą prędkością, Gigat je 10 litrów, Merce - 5 litrów. Pytanie dotyczy wydajności Merc 200% lub Zhigi 50% ??? W odniesieniu do indukcji: istnieją trzy schematy „narastania” przepływu indukcyjnego. W tanich płytkach około 90%, w poważnych programach 170%. Prawo zachowania energii nie zabrania przyjmowania pracy w postaci energii cieplnej w ilości 1700 W (bardziej poprawnie wyrażonej w dżulach) poprzez wydanie 1000 W energii elektrycznej. Mówi się, że ludzie mylą się w nazwie, waty też tam są, co oznacza „nie może być” i zapominają, że jedno paliwo, a drugie to praca, zamienione dla wygody na zwykłe waty.
    3. Rozwój grzejników indukcyjnych osiągnął już fazę testów beta. Będzie wkrótce
    1. Alexey.
      #52 Alexey. Goście 15 marca 2018 14:11
      2
      1 J = 1 kg · m² / s² = 1 N · m = 1 W · s. 1 kWh = 3 600 000 J.
      kW i kW * godzina to dwie różne rzeczy.
    2. Siergiej Ponomariew
      #53 Siergiej Ponomariew Goście 17 marca 2018 07:16
      8
      Według zastrzeżenia 2 - jaki rodzaj bzdur? Usprawiedliw formuły, nie zgaduj! Jakie są „stany nieustalone” w grzałce - rezystancja czynna, której wartość w stanie zimnym i nagrzanym zmienia się bardzo nieznacznie? Tak, rzeczywiście - w „teorii” praca nad czysto czynnym oporem odcinka obwodu zarówno prądu stałego, jak i przemiennego polega wyłącznie na wytwarzaniu energii cieplnej, ale pozwólcie, że z ciekawości: GDZIE „praktycznie” podgrzaliście prawie 20% tego ciepła? Tak, nie pozbędziesz się go całym swoim pragnieniem! A jeśli przejście energii elektrycznej na ciepło, powiedzmy, w transformatorze lub silniku elektrycznym jest niezwykle szkodliwym i niepożądanym zjawiskiem, wówczas zadanie elementu grzejnego jest łatwe i proste, jak drzwi - wystarczy wygenerować to bardzo ciepło! To znaczy, aby wypełnić prawo Ohma w jego oryginalnej formie! A sprawność elektryczna elementu grzejnego nie jest w żaden sposób związana ani z metrami kwadratowymi, ani z materiałami ścian, ani z ich oporem cieplnym, ale tylko wskazuje, ile energii elektrycznej dostarczonej do niego zostało przetworzone na energię cieplną.A to prawie 99..100% dla elementu grzejnego! Ale to, czy system oparty na tym grzejniku poradzi sobie z ogrzewaniem, to kolejne pytanie. Jest to już termodynamika: jeśli ten system jest w stanie poinformować środowisko (ogrzewany pokój) o jednostkowym czasie energii cieplnej więcej niż to środowisko traci na zewnątrz, poradzi sobie, w przeciwnym razie nie będzie. Prosty przykład: zapal palnik z kuchenką gazową i pozostaw go włączony na jeden dzień, podczas gdy w kuchni nie będzie dużo cieplej. Teraz kładziemy garnek z wodą na palnik 10..20l lub wkładamy 2..3 cegły i podgrzewamy - po godzinie lub dwóch w kuchni - Tashkent! Ale w pierwszym i drugim przypadku był to ten sam palnik, jego moc i wydajność podczas spalania gazu były takie same! Ale moc cieplna, która w dużym stopniu zależy od powierzchni powierzchni promieniującej ciepło, a także opór cieplny i pojemność cieplna mediów jest już inna, co doprowadziło do wyniku! Dlatego nie należy mylić własnej wydajności nagrzewnicy elektrycznej i całego systemu grzewczego jako całości! Niech TENA ma swoją sprawność prawie 100%, a nagrzewnica indukcyjna ma tylko około 70..75, ale jeśli, na przykład, system grzewczy w pierwszym przypadku zapewnia przeniesienie do środowiska tylko połowy energii cieplnej wytwarzanej przez TEN, a w drugiej - dwie trzecie , możemy śmiało powiedzieć, że ogrzewanie indukcyjne było tutaj bardziej wydajne i kosztowałoby właściciela. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę przypadek, w którym konieczne jest dokonanie wyboru między kotłem elektrycznym lub indukcyjnym w konkretnie istniejącym systemie, możemy powiedzieć, że wydajność ogrzewania indukcyjnego w tym przypadku jest mało prawdopodobna.
      1. Helge
        #54 Helge Goście 19 marca 2018 16:33
        2
        Dziękujemy za bycie - teoretykami z szufelki! Kto doprowadził cię do tego, że cała 100% energii dostarczanej do elementu grzejnego w oparciu o opór jest uwalniana w postaci ciepła? Nie jest to zatem żaden problem, w którym „prawie 20% tego ciepła zostało wypite?” - po prostu nie było. Osoba prawidłowo zorientowała cię na racjonalizatorze; sieci TEN oparte na odporności nigdy nie dawały 100% wydajności. NIGDY
        Przepraszam pana, ale nie jestem wam nic winien. Odpoczywałeś jak baran w samolocie Watta i nie smakujesz, jaka energia jest do pracy, ale jaka praca ma postać energii. Dopóki teoretykujesz temat „niemożliwy”, Chiny już to robią. Ale nie z własnego, ale że zostanie wysłany z Europy. A dlaczego nie ma tego w Rosji? Powiedz dzięki Twojemu perskiemu. Nie musisz dużo grzechotać bronią umysłu, a Siemens sprzeda ci dwa nowoczesne moduły.
        W przeciwieństwie do ciebie, mam pod ręką urządzenie, które działa z wydajnością, która jest niemożliwa dla twojej świadomości. Nie rozłożę arkuszy danych, w przeciwnym razie Rosja natychmiast zmieni mnie z butów na łykowe.
        1. Gość Alexander
          #55 Gość Alexander Goście 12 lipca 2019 20:53
          0
          Daję więc każdemu przykład zarówno Chin, jak i Zachodu ...
          Podczas gdy miałem spawarkę o masie przekraczającej 40 kg, licznik nie trzymał się dobrze, a wtyczki wypadły, nie mogłem go przetransportować bez maszyny, i rozdarłem pępek do transferu, marzyłem o małych urządzeniach i gotowałem aluminium za pomocą konwencjonalnej spawarki. I wszyscy inteligentni inżynierowie elektroniczni nie zachwiali się mózgiem i odnieśli się do inteligentnych formuł.
          Ale potem Zachód wzmógł się, a Chiny poszły za nim ... I cuda się zaczęły !!! A teraz lampa LED daje mniej więcej taki sam strumień świetlny, ale pobiera 10 razy mniej prądu. Spawacze są prawie 20 razy lżejsi !!! Teraz mam taki falownik 2,5 kg, działa on z elektrodami o przekroju od 1 mm2 do 4 mm2 i zużywa trzy razy mniej energii elektrycznej. I nie obchodzą mnie prawa J. Lenza ani nic innego. Mam bardziej ekonomiczne, praktyczne, zyskowne towary i narzędzia. A to oznacza, że ​​działa, w przeciwieństwie do naszych mądrych i sprytnych kobiet z XVII wieku !!! Osobiście potrzebuję praktycznych rzeczy, które oszczędzają mój budżet. Nawiasem mówiąc, pod względem ogrzewania i mocy tych nagrzewnic powietrza. MONOPOLIE z rządu opracowały formuły, które nie były dostępne w systemie sprzedaży Snab i Gosstroy w ZSRR. Następnie obliczono moc płatnej energii cieplnej i opłacono ją mocą dostarczoną do każdej sekcji akumulatora grzewczego, która została również zmierzona w Gcal. Pracowałem w łańcuchu dostaw i miałem do czynienia z gamą ponad 10 000 produktów.Dlatego właśnie wygłupiam się z tego, co obecnie uważa się nie za przepływ ciepłej wody na jednostkę czasu i różnicę strat temperatury na wlocie na wylocie, ale są one obliczane w kW na 1 m2 zamiast 1 kW jednej sekcji baterii żeliwnej lub aluminiowej i odnoszą się do ciepła konwekcyjnego ściany, sufity i inne konstrukcje wsporcze. Wydaje się, że nośniki te również wytwarzają ciepło, co również należy wziąć pod uwagę przy stosowaniu nośnika ciepła. Ale nie przez czujnik w sekcji, a nie przez objętość przepływającego chłodziwa na jednostkę czasu. Mianowicie, jednostki te powinny wziąć pod uwagę koszt pieniędzy związanych z produkcją i zwrotem tego ciepła. Ale kto to sprawdzi na szczeblu rządowym? Musi zebrać więcej pieniędzy od ludności poprzez monopole Lukoil i inne zasoby. Dlatego te zliczone standardy obliczeniowe zostały wprowadzone w celu obliczenia płatności od populacji, w tym inteligentnych debatujących. A zatem, mędrcy, którzy zastanawiają się, kto jest na 1 m2, a potem na indukcji ścian ... proszę, bądź cicho.
          Ten ten jest kosztem właściciela za ogrzewanie przy wyborze grzejnika. Trzeba ją przykryć i nie pokazywać wiedzy o TEORII 17-19 wieków ...
          Spójrz na ulicę i kalendarz. Teraz jest to drugi tuzin 21 wieku. A satelity wracają z Wenus ... A ty tam, na elementach grzewczych usiądź ... Cóż, usiądź. Wybieram ogrzewanie indukcyjne i wodne. Pensjonat tak mi mówi.
      2. Gość Alexander
        #56 Gość Alexander Goście 12 lipca 2019 20:24
        0
        jeśli na przykład system grzewczy w pierwszym przypadku zapewnia przeniesienie do środowiska tylko połowy energii cieplnej wytwarzanej przez element grzewczy, a w drugiej - dwie trzecie, wówczas możemy śmiało powiedzieć, że ogrzewanie indukcyjne było tutaj bardziej wydajne i tańsze dla właściciela.
        Jako prosty konsument ciepła, nie znając inteligentnych praw fizyki i innych stopni cieplnych oraz praw ciepła, wybieram dokładnie to, co jest znacznie bardziej opłacalne, bardziej ekonomiczne i tańsze do ogrzewania mojego domu wszystkimi innymi równymi ścianami ... I pokazałeś mi, że Indukcja opcja jest dla mnie bardziej opłacalna i ekonomiczna. Co było wymagane do udowodnienia. I niech wszyscy inni sprytni ludzie i eksperci wybiorą swoje 10% DZIESIĘCIU i przekażą ruble naszym żarłocznym ZASOBOM ...
    3. altmax
      #57 altmax Goście 19 marca 2018 19:33
      1
      według zastrzeżenia 1 Nie jest konieczne porównywanie mieszkania, w którym tylko jedna ściana wychodzi na ulicę, z domem, w którym ze wszystkich 4 stron jest zimno, a także powyżej i poniżej.
    4. ko4egar
      #58 ko4egar Goście 26 marca 2018 09:42
      1
      Wszystko, co napisałeś, jest bardzo, bardzo, bardzo głupie. Artykuł nie jest nawet taki głupi. Efektywność czasu ma tendencję do jedności, indukcja nie może przekroczyć więcej niż jeden, wszystkie straty jakoś wlewają się w ciepło, wszystko, temat jest zamknięty. Jeśli chodzi o strzelanie i najemniki, tak, okazuje się, że w twoim przykładzie ich skuteczność różni się 2 razy (ceteris paribus). Tylko on jest daleki od Mercedesa 100, a co najwyżej 30.
    5. Alexey
      #59 Alexey Goście 8 kwietnia 2018 23:22
      0
      „Mamy: 4 metry kwadratowe pokoju, 97,3 m2, zużycie energii cieplnej 23 W / m2 w styczniu 2017 r. Według licznika ciepła.”
      Dodaj WSZYSTKIE zużycie energii tutaj. Zgadujesz, że wszystko się rozgrzało, nawet jeśli wydawało się, że karmi lodówkę (komp. Itp.)?
      Ile TERAZ dostałeś?
  16. Gość Michael
    #60 Gość Michael Goście 15 marca 2018 11:50
    0
    30% prądu elektrycznego w nichromie po prostu leci, tworząc prąd K.Z. i nie wytwarza żadnej pracy ani ciepła! I NAUKA AKADEMICKA, która nie potrafi niczego poprawnie wyjaśnić, a jedynie daje współczynniki eksperymentalne, pozostaw naukowcom! link wynalazca magazynu i racjonalizator №8 2001
    1. Siergiej Ponomariew
      #61 Siergiej Ponomariew Goście 17 marca 2018 06:26
      4
      „Flies ...” to stado plików nad Paryżem. A prąd przepływający przez AKTYWNY opór przewodnika zawsze działa w tym przypadku - w celu jego podgrzania. Moc (tj. Praca na jednostkę czasu), która zostanie przydzielona części obwodu prądu przemiennego, który ma POPRZEDNIO aktywny opór, jakim jest grzejnik i który trafi zgodnie z przeznaczeniem - do podgrzania wody: Pa = U * I * cos ( f) Ponieważ grzejnik ma znikomą składową reaktancji, możemy założyć, że cos (f) = 1, tj.Pa = U * I lub sprawność TENA, jako źródła „generującego” ciepło, zbliża się do 100% (98..99%)! Możliwe jest, że kolejne 2..3% zmniejszenie wydajności zarówno samej nagrzewnicy elektrycznej (zacisków lub zacisków do podłączenia nagrzewnicy elektrycznej), jak i kotła elektrycznego jako całości można przypisać stratom w przewodach, a także zaciskach, stykach i elementach przełączających obwodów połączeniowych. Ogółem: wydajność elektrycznego podgrzewacza kotła-wody nie powinna być niższa niż 95..96%! Jakie „rozpiętości” 30% prądu interpretujesz tutaj? Wydajność nagrzewnicy indukcyjnej, tym bardziej „sklejona” z chińskiego pieca indukcyjnego, nigdy nie może teoretycznie i zasadniczo zbliżyć się do wydajności nagrzewnicy elektrycznej, choćby dlatego, że oblicza się, ile mocy jest rozpraszane na elemencie przełączającym (IGBT) i samym cewce ?! A jaki jest tam składnik reaktywny przy takich częstotliwościach? Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego jest to piec półtora do dwóch kilowatów (a raczej kilo-varn (B * A)!). Zawsze jest wentylator, który nieustannie dmucha wokół cewki indukcyjnej i obwodów zasilania podczas pracy? Tak, z powodu tych półtora deklarowanych „kilowatów” tylko 150..250 W AKTYWNEJ mocy jest rozpraszane tylko na mostku prostowniczym i tranzystorze! Oznacza to, że prawie jedna czwarta energii dostarczanej do pieca nie zostanie przeznaczona na ogrzewanie wody (chłodziwa), ale w najlepszym przypadku na pośrednie ogrzewanie pomieszczenia (piwnicy, kotłowni), w którym znajduje się urządzenie. A jeśli weźmiesz pod uwagę znaczne nagrzewanie się przewodów cewki indukcyjnej? To znaczy - tam podgrzewamy wodę w rurze grzewczej, a tutaj musimy ciężko pracować, aby schłodzić cewkę i elektronikę, w przeciwnym razie po prostu zawiodą, a więc dmuchną na nie z wentylatorem! I z tym wszystkim, niektórzy autorzy tutaj nadają nam około 350% wydajności nagrzewania indukcyjnego w porównaniu z bezpośrednim elektrycznym?!
      1. Siergiej Ponomariew
        #62 Siergiej Ponomariew Goście 17 marca 2018 06:37
        2
        Jedyną możliwą zaletą ogrzewania indukcyjnego jest szybkość ogrzewania czynnika grzewczego, ponieważ dość łatwo jest stworzyć dużą powierzchnię styku między czynnikiem grzewczym a elementem grzejnym. Ponownie: w przypadku elementu grzejnego - jest on całkowicie zanurzony w płynie chłodzącym i prawie całkowicie przenosi na niego ciepło, w tym przypadku tylko około 50% powierzchni elementu grzejnego styka się z czynnikiem chłodzącym, a mianowicie wewnętrzną powierzchnią metalowego węża. Tj. trzeba wyjaśnić, gdzie znika prawie połowa ciepła wytwarzanego przez cewkę? Cóż, jeśli nie w połowie, biorąc pod uwagę przewodność cieplną między metal-woda i metal-powietrze, ale nadal - znowu, opowiedzieć o 350%? .
  17. Shurik
    #63 Shurik Goście 16 marca 2018 16:04
    1
    Jeśli możesz użyć przeróbki w kuchence domowej, to cos Fi - taki ładunek pozwoli ci oszukać e-mail. licznik
    Licznik gospodarstwa domowego uwzględnia moc czynną i bierze pod uwagę cos.
    Jeśli obciążenie jest indukcyjne (lub pojemnościowe), licznik nie będzie poprawnie liczony - tutaj możesz zapisać.
  18. Siergiej Ponomariew
    #64 Siergiej Ponomariew Goście 17 marca 2018 05:41
    3
    „Obliczyłem przybliżoną sprawność nagrzewnicy indukcyjnej w porównaniu z nagrzewnicą na elementach grzejnych. Okazało się, że sprawność nagrzewnicy indukcyjnej jest 3,5 razy wyższa niż nagrzewnicy ....” - to są kapets, towarzysze! Oznacza to, że chcesz powiedzieć, że skuteczność tego cudownego „cudu” sięga prawie 350% !!! ??? Pozwól, że zapytam o twoją niezwykle „naukową” metodę obliczeniową!
    1. Gość Vadim
      #65 Gość Vadim Goście 17 marca 2018 17:19
      0
      Z powodu takich zjadaczy listów wciąż nie opanowaliśmy Marsa, chociaż mogliśmy. Ktoś proponuje przypadek, który został już udowodniony przez doświadczenie, a wy, panowie, jesteście biurokratami ... I nikt z was nie udowodnił na palcach, że indukcja jest gorsza. Czy wziąłeś pod uwagę obszar grzewczy?, Akademicy
  19. Gość Mikołaj
    #66 Gość Mikołaj Goście 19 marca 2018 11:03
    2
    Nie będę się kłócił na temat wydajności, mam dwa garnki, jeden piec grzewczy, drugą indukcję, nie widzę dużej różnicy, sprawdziłem każde z nich, gotując te same naczynia, osobno podłączyłem miernik elektryczny. Nagrzewnica indukcyjna nagrzewa się szybciej, to chyba wszystko. a dokładniej, 2 kilowaty miesięcznie zjadły więcej, ale w skali jednej kuchni to nie jest krytyczne. Ogrzewanie indukcyjne pokazane na zdjęciu jest tym, co chcesz mieć wZwracam uwagę na dwie rzeczy, które w zasadzie poddają ten pomysł bzdurom: 1. Płytki indukcyjne, jak każde inne urządzenie indukcyjne, nie mogą pracować z materiałami, które nie są namagnesowane, ale tutaj falista rura wykonana z metalu nieżelaznego lub stali nierdzewnej, dla indukcji jest taka sama. 2. Po podgrzaniu jakakolwiek ciecz chce się rozszerzyć, ale nie ma takiej możliwości, co oznacza, że ​​w słabym miejscu nie będzie cyrkulacji ani obniżenia ciśnienia. A ile kW może ogrzać, to każdy pisarz sam. Ale prawa fizyki na planecie Ziemia działa rozpuszcza się i to musi być brane pod uwagę.
    1. Vadim
      #67 Vadim Goście 19 marca 2018 15:25
      1
      Dobrze, chcesz powiedzieć, że na filmie czujnik temperatury był ogrzewany osobno? Istnieje stal nierdzewna o właściwościach magnetycznych. Pomysł jest dobry, zrealizuję go.
    2. Helge
      #68 Helge Goście 19 marca 2018 16:05
      0
      Nie zobaczysz dużej różnicy między piecami, ponieważ w indukcjach domowych nie używają poważnych rozwiązań - istnieje prosty schemat jednego klucza. W związku z tym oszczędności wynikające z braku bezwładności ogrzewania i chłodzenia, to znaczy pełniejsze wykorzystanie wytworzonego ciepła.
      1. Machno
        #69 Machno Goście 16 stycznia 2019 01:14
        0
        Oszczędności na ogrzewaniu otaczającego powietrza. Nagrzewnica indukcyjna podgrzewa tylko metal samych naczyń, zwykły piec ogrzewa wszystko, powietrze, naczynia, komfort.
  20. Helge
    #70 Helge Goście 19 marca 2018 19:17
    1
    Myślałem, że to trochę brzydkie, nie publikować konkretnych danych. Obraz olejny 1: ogrzewanie pojemnika, typu Pan, wodą do 99 °, nie zagotowało się, ponieważ obliczenia energii będą trudniejsze do wykonania. Patelnia nie jest izolowana, naturalne straty wynikające z towarzyszącego ogrzewania powietrza przez samą patelnię. Każdy, kto chce, może obliczyć liczbę strat ciepła spowodowanych ogrzewaniem powietrzem, t ° C powietrza 24 ° C. Ogrzewany emiterem indukcyjnym 15 kW. Jak widać, czas do wrzenia wynosił 3 minuty. 10 sekund

    W obrazie olejnym 2: czas podgrzewania tej samej objętości wody bez utraty ogrzewania powietrznego i wydajność grzewcza 100% wynosi 4 minuty. 46 sec


    Cóż, panowie, teoretyczni znający się na rzeczy, obliczyć, ile energii cieplnej wytworzono na grzejniku indukcyjnym o nominalnej mocy promieniowania 15 kW, jeśli faktyczne zużycie energii elektrycznej wynosi ~ 14,5 kW?
    1. Helge
      #71 Helge Goście 20 marca 2018 14:13
      1
      Wreszcie wymyśliłem system podobny do strony.
      Obraz rzeczywistych pomiarów nagrzewania indukcyjnego znajduje się tutaj:

      Dla tych, którzy chcą obliczyć utratę ogrzewania powietrznego, dane: temperatura 24 ° C, wilgotność 90%, rondel o średnicy 500 mm woka (przetłumaczony kocioł) jest przykryty pokrywką.
      Standardowy podgrzewacz wody podgrzewa tę samą objętość wody przez:
      Minimalna sprawność wynosi 120% zużytej energii elektrycznej. Jednak w rzeczywistości takie emitery zużywają ~ 14,5 kW z sieci, nie więcej. Nie ma tu nic wspaniałego, indukcja nie wytwarza ciepła, „kołysze” substancję, ciepło jest produktem ubocznym. Cóż, rezonans w metalu nie został anulowany. Wszystkie piece do topienia są rezonansowe i działają,
      to znaczy monitorują częstotliwość promieniowania - takiej funkcji nie ma w kafelkach domowych. Cóż, indukcja nie obchodzi, jaki metal podgrzać - pytanie dotyczy częstotliwości. Ale magnesowanie metali jest oczywiście prostsze i bardziej opłacalne pod względem wydajności.
      1. aleks2468
        #72 aleks2468 Goście 25 marca 2018 17:45
        1
        Induktor ogrzewa 80% pojemności miski (10,96 litra), a przy dziesięciu wszystkie 100% (13,7 litrów) zużyło odpowiednio 0,95603 kWh z cewką i 1,195 kWh z dziesięcioma - różnica 20% (100 % -80% = 20; przez przemieszczenie ciepła)))))
        Obraz olejny - elementarne oszustwo z objętością podgrzewanego ciała))))
        1. Helge
          #73 Helge Goście 29 marca 2018 08:30
          0
          W ostatniej poprawce publicznej kosztuje dokładnie 10,96, podobnie jak w przypadku wprowadzenia. Mimo to indukcja NIE JEST RÓWNA do dziesięciu
  21. Gość Yuri
    #74 Gość Yuri Goście 19 marca 2018 19:17
    0
    Czasami wyższa wydajność - przy pompie ciepła. Całe inne rozumowanie to herezja!
    1. Vadim
      #75 Vadim Goście 19 marca 2018 20:59
      0
      Dobrze A jeśli weźmiemy pod uwagę sumę: łatwość produkcji, koszt komponentów, łatwość konserwacji, dostępność. Który projekt wygra?
      1. Helge
        #76 Helge Goście 20 marca 2018 09:33
        1
        Znam dla Niemiec - tam, na poziomie państwa, są dotacje na instalację „pomp gruntowych”, dosłowne tłumaczenie Grundpumpe. Pompa ciepła z powodu ciepła ziemi, cóż, wszystkie trudności instalacyjne są związane z robotami ziemnymi. Nie pamiętam już ceny, ale nie dziecinnie, dlatego subsydiują.To prawda, że ​​z czasem się opłaca.
      2. Helge
        #77 Helge Goście 20 marca 2018 09:39
        0
        Jestem w praktyce: od 5 lat ceny prac projektowych nad zgazowaniem wzrosły. Dzisiaj projekt gazowy pochłania wszelkie możliwe zyski z jego użytkowania przez 30–40 lat. O ile, oczywiście, na poziomie samorządu lokalnego nie jest subsydiowany.
    2. Helge
      #78 Helge Goście 20 marca 2018 09:25
      0
      Spróbuj ogrzać za pomocą pompy ciepła w temperaturach poniżej -15 ° C
      1. Vadim
        #79 Vadim Goście 20 marca 2018 14:47
        0
        Do tego doprowadzam. Biorąc pod uwagę: domek letniskowy 45sq.m., wizyta od wiosny do mrozu, pokój jednoosobowy 25sq.m, zaopatrzenie w gaz, ale odmawiaj podłączenia, dopóki ogrzewanie się nie zakończy. Chcę zrobić tymczasowe ogrzewanie, że tak powiem. Pompa ciepła z instalacją kosztuje około 400 000 rubli (najtańsza), czy nadal może być płytą indukcyjną? Co?
        1. Helge
          #80 Helge Goście 29 marca 2018 09:19
          0
          Płytka nie jest bardzo duża: ich skuteczność pozostawia jednak wiele do życzenia. Ponadto Chińczycy są Chińczykami, a nie markowymi, przerażające, aby pozostawić bez opieki. Cóż, wszystkie mózgi są zszywane, aby wyłączyć się po 4 godzinach. Rozwiązuję problem sterownika, w składzie będą 3, 5 kW grzejniki na 220 i do 100 kW na moc trójfazową. Cena wynosi około 30 kilogramów rubli. Jest mało prawdopodobne, aby seria poważnie zmieniła cenę
  22. alikisay
    #81 alikisay Goście 23 marca 2018 19:37
    1
    utrata ciepła zależy od powierzchni, przez którą ciepło jest usuwane. W budynkach mieszkalnych są to głównie ściany, okna. Znaczne straty ciepła zapewniają wentylacja.
    Tak więc, jeśli mieszkanie ma dobrze izolowane ściany i okna trzeciego okna z podwójnymi szybami z warstwą odblaskową w zakresie podczerwieni, wystarczy moc 1 kW. Jednak w rzeczywistości większość mieszkań radzieckich i wiele domów zbudowanych już w Rosji nie różnią się znacznie utratą ciepła. Plus psychologia zależna. Kiedy idą na ganek, aby zapalić, a następnie zimą otworzyć okno na ganku, aby smród tytoniu nie został wciągnięty do chaty. Gdy regulator nie jest włożony do akumulatora, kosztuje to pieniądze, a wiosną pojawią się okna i otwory okienne. Niemożliwe jest zbieranie pieniędzy od ludzi na izolację elewacji (państwo musi), ale proszę zapłacić rocznie połowę tej kwoty za ogrzewanie.
    Jeśli chodzi o ogrzewanie indukcyjne. Trudno zrozumieć cel przedstawionego schematu. Jaka jest różnica między ciepłem zwykłego grzejnika a tym „statkiem kosmicznym” jest zdecydowanie niemożliwa. Prawdopodobnie urządzenie zmienia pojemność cieplną otaczającego powietrza i przedmiotów gospodarstwa domowego w kierunku redukcji (grawitacja zniekształca kontinuum czasoprzestrzenne). Dlatego w przypadku tej samej utraty energii elektrycznej można je podgrzać o większą liczbę stopni.
    IMHO fomenkovschina.
    1. Gość Nikolay
      #82 Gość Nikolay Goście 27 marca 2018 05:02
      0
      Brak szacunku dla przeciwnika w sporze prowadzi do domu, a prawda pozostaje niespełniona. Każdy z was działa na starej szkole zjawisk fizycznych i nie chce patrzeć na nowe otwarte lub niezbadane zjawiska energetyczne świata.
      Metody pomiaru stają się przestarzałe, podobnie jak przepisy wymagające zmian i zmian.
      Zjawiska przenoszenia ciepła i ciepła do dźwigu nie zostały zbadane i są budowane w oparciu o praktykę laboratoryjną.
      Bądź grzeczny i kultywowany w swoich wnioskach i traktuj innych jak siebie, aby nie być uważanym za szarlatana w przyszłości.
    2. Helge
      #83 Helge Goście 29 marca 2018 09:22
      0
      Straty ciepła zależą od powierzchni i PRZEWODNOŚCI CIEPLNEJ / ODPORNOŚCI NA CIEPŁO ścian. Wentylacja, jeśli nie przeciąg, nie powoduje znaczących strat.
  23. bob
    #84 bob Goście 26 marca 2018 00:36
    1
    piętami innego potężnego komputera obciążonego wymagającymi zadaniami, możliwe, że wydobycie jest ciepłe, a wydajność nie zniknie
  24. Gregory
    #85 Gregory Goście 3 kwietnia 2018 18:21
    0
    Zrobiłeś wózek z bochenka chleba. Wydajność elementu grzejnego, lutownicy, lampy i innych rzeczy - 100%. To obciążenie czynne, aktywnie przekształca energię (w tym przypadku elektryczną) w ciepło i potrzebujemy jej. Nie produkuje nic innego - zwykłe prawo Joule-Lenza. I taka instalacja indukcyjna jest bardziej skomplikowana, zawodna, droższa, a jej wydajność, nawiasem mówiąc, będzie niższa niż konwencjonalnego elementu grzejnego, ponieważ część energii (choć prawdopodobnie nieznaczna) zniknie w postaci fal elektromagnetycznych.
    1. Helge
      #86 Helge Goście 9 kwietnia 2018 08:42
      0
      Oświeć, dlaczego lampa ma sprawność 100% poprzez świecenie lub ogrzewanie? Dla ciebie głupcy z zacofanego świata wymyślają wszelkiego rodzaju śmieci, ale wystarczy włączyć światło i natychmiast będzie ciepło ... Podobnie, używając lutownicy, daj model o wydajności 100%, sprzedamy go za granicą, w przeciwnym razie nie będą mieli takiego ...
  25. Vasya
    #87 Vasya Goście 9 kwietnia 2018 16:24
    0
    Czytam komentarze i wszyscy kłócą się o wydajność, ale mam inne pytanie. Sądząc po zdjęciu z grzejnika, falista rura ze stali nierdzewnej jest podłączona, nie widziałem też innych w sklepach. Krótko mówiąc, ten obwód nie działa w 100%, ponieważ kuchenka indukcyjna działa tylko z materiałem magnetycznym, żelazem tobish, żeliwem itp. Jak więc działa dla niego system siewu? To wszystko śmieci.
    1. Gość Alexander
      #88 Gość Alexander Goście 12 lipca 2019 21:26
      0
      Teraz takie fałdy wszystkie rdzewieją. Żeliwne patelnie i inne naczynia, które nigdy nie rdzewiały, „Made in Lysva” (!!!) One także rdzewieją! Fałszywe !!! Chiny-Chiny .. Jest całkiem prawdopodobne, że w fałdowaniu mogą znajdować się zanieczyszczenia ... Chociaż nie można w 100% uwierzyć w ten przykład. Nie możemy poczuć tego ciepła podczas czytania ...
  26. Robert
    #89 Robert Goście 10 kwietnia 2018 08:33
    1
    Co tu pisze ten nonsens? Konwersja energii elektrycznej na ciepło ma jeden wzór obliczeniowy Q = I2 * R * t, gdzie I to prąd w obwodzie, R to rezystancja obciążenia, t to czas pracy. Wydajność z dowolną metodą konwersji z wiadomości e-mail. energia do ogrzania 100%. Różnica w bezpieczeństwie, zasobach, wygodzie, cenie, wygodzie i wymiarach.
    1. Helge
      #90 Helge Goście 23 kwietnia 2018 15:21
      0
      Z wyjątkiem nichrom nie wiesz? Cóż, jeśli chodzi o kuchenkę mikrofalową, jak liczyć według tego wzoru, czy możesz podać przykład obliczeń?
  27. Michael
    #91 Michael Goście 11 lipca 2018 21:12
    0
    nadszedł czas, aby wszyscy lokalni akademicy cieplni udali się na zajęcia podstawowe, a następnie nauczali fizyki ... wtedy możesz spekulować na temat skuteczności grzejnika.
  28. RuslanME
    #92 RuslanME Odwiedzający 11 września 2018 10:06
    1
    Na YouTube widziałem sto lat temu, jak mężczyzna po prostu umieścił taki piec indukcyjny tuż za grzejnikiem zawieszonym w łazience =)
  29. Gość Alex
    #93 Gość Alex Goście 18 października 2018 18:26
    0
    Kulibin, tak wiele warte było głodu. Będą studiować fizykę w 8 klasie, nie zgubią się w samym początkowym przesłaniu swojego wynalazku. W rzeczywistości jestem zdumiony tym, że osoba, która pobiera ciepło z elektryczności w tak skomplikowany sposób, nie wie, że wydajność jakiegokolwiek konwertera energii elektrycznej na ciepło w zamkniętej objętości 100%. Karl - 100% (nawet jeśli konwerter ma ruchome elementy mechaniczne). Nie należy mylić z pompami ciepła (lodówkami, klimatyzatorami), ponieważ nie działają one w zamkniętej objętości (system).
  30. Gość Oleg
    #94 Gość Oleg Goście 21 października 2018 14:50
    0
    a rura której firmy ..lavita .. różnią się, które są namagnesowane, które nie są, nie wszystkie będą magnetyczne
  31. Jurij
    #95 Jurij Goście 1 listopada 2018 11:24
    0
    To nie jest bezpośrednie nagrzewanie indukcyjne, w tym przypadku mamy transformator z zwartym uzwojeniem wtórnym (nie będzie działać bez zworki).
    1. Jurij
      #96 Jurij Goście 2 listopada 2018 09:19
      0
      W takim przypadku właściwości magnetyczne metalu nie mają znaczenia.
  32. Cyryl
    #97 Cyryl Goście 19 grudnia 2018 20:11
    1
    Wydajność grzejnika wynosi około 100%, więc masz 350%? Kciuki w górę, kciuki w górę.
  33. Cyryl
    #98 Cyryl Goście 19 grudnia 2018 20:29
    0
    Grzejnik elektryczny, nawet konwektor, nawet IR, w ograniczonej przestrzeni przekształci całą energię w ciepło (z wyjątkiem tego, że dźwięk i EMP uwolnią się)). Ale podczerwień ogrzeje ogrodzenie / przedmioty, a konwektor będzie powietrzem, więc komfort temperaturowy w pomieszczeniu będzie się różnić.
  34. alexander1
    #99 alexander1 Goście 25 stycznia 2019 20:36
    0
    „Systemy grzewcze zostały zaprojektowane w celu kompensacji strat ciepła w pomieszczeniach mieszkalnych i przemysłowych”, coś takiego definiuje SNIP. Straty ciepła są wprost proporcjonalne do różnicy temperatur, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz, i odwrotnie proporcjonalne do jakości izolacji termicznej. Od dłuższego czasu zajmując się ogrzewaniem mogę powiedzieć, że są domy o mocy 2 kW. na 10 m.kw. kilka, ale są takie, które mają 0,5 kW. na 10Q więcej niż wystarczająco. Musisz zrozumieć, że mówimy konkretnie o energii cieplnej, ale jej wytwarzaniu z innego rodzaju energii i wydajności konwersji: konkretnej kwestii decyzyjnej w konkretnym przypadku. Co do wydajności różne urządzenia, myślę, że w przypadku grzejników elektrycznych jest to naprawdę 100%.Straty występują tylko na przewodach zasilających poza pomieszczeniami, które przy prawidłowej instalacji można zaniedbać. Pompy ciepła są bardziej wydajne, ale jest to cud tylko wtedy, gdy rozważymy określone pomieszczenie jako zamknięty system grzewczy, co wielu robi, uzyskując wydajność powyżej 100%. Ale pompa ciepła pobiera ciepło ze środowiska, wody, powietrza, gleby, która odbiera ciepło ze źródeł spoza pomieszczenia, stąd wydajność „Nobla”. Jeśli weźmiemy pod uwagę całą planetę jako zamknięty system cieplny, co w tym przypadku jest dopuszczalne , wtedy wszystko staje się zrozumiałe, to znaczy, że wasz dom jest ogrzewany przez słońce lub samą ziemię z powodu wewnętrznego ciepła. Wszystkie pozostałe typy grzejników mają sprawność 95% i mniejszą.
  35. Gość
    #100 Gość Goście 31 stycznia 2019 18:05
    0
    Wydajność nagrzewnicy indukcyjnej - oszustwo marketingowe. Pomyśl sam: przynajmniej straty na przetwornicy i straty na cewce. Podczas gdy konwencjonalny element grzewczy ma sprawność zbliżoną do 100%, ponieważ nawet straty na nim przechodzą w ciepło
  36. Andryukha 2
    #101 Andryukha 2 Goście 12 marca 2019 15:25
    0
    Powiem, że ponad 500 watów ogrzewania podłogowego ogrzewa pomieszczenie szybciej niż 2000 watów żelazka. Przestrzegane jest prawo zachowania energii. Tylko podłoga będzie miała 50 stopni Celsjusza (i powietrze 30), a żelazo 500 stopni (i powietrze 15). Ale obszar kontaktu z ogrzanym powietrzem w pomieszczeniu jest różny o rząd wielkości ....
  37. Jurij Dolgarev
    #102 Jurij Dolgarev Goście 20 marca 2019 12:37
    0
    100% nie może być z prostego powodu - stratami w przewodach, stykach (automatycznych), przejściowych rezystancjach w połączeniach, w wyniku czego ciepło jest uwalniane w osłonie przy wejściu, a nie w domu. Druty mają również odporność na dom. po konwersji i powtórzeniu również w transformatorach nikt nie anulował.
  38. Gość Sasha
    #103 Gość Sasha Goście 13 maja 2019 14:44
    1
    Jeśli projekt rzeczywiście działa, autor jest dobrze zrobiony! Sceptycy zawsze byli zaskoczeni komentarzami, z wyjątkiem swoich. I nie trzymali niczego w rękach, ale wyraźnie znali prawa termodynamiki XD

Przeczytaj także

Kody błędów pralek