Doe het zelf
Masterclasses, instructies, nuttige tips, recepten.
» »Het eeuwige logboek om op hout te besparen
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Voor verwarming gebruik ik een gewone kachel, waarin het hout zeer snel opbrandt, dus bij intensieve warmteproductie gaat een aanzienlijk deel ervan in de schoorsteen. Als gevolg hiervan is het noodzakelijk om de brandstof constant te laden om een ​​normaal temperatuurniveau te handhaven. Om dit probleem op te lossen, begon ik het "eeuwige logboek" te gebruiken, dat helpt om 30-50 procent brandhout te besparen. Zonder dit heb ik één lading van de oven in 1 uur en 10 minuten, en daarmee 30 minuten langer.

Materialen voor de vervaardiging


Om een ​​eeuwig logboek te maken, heb je nodig:
  • dikwandige metalen buis d76 mm, de lengte van een gewoon fornuisblok voor de kachel;
  • metalen plaat voor het brouwen van pijpeinden;
  • moer M12;
  • bout M12;
  • stalen hoek 10x10 mm - 20 cm.

Het proces van het maken van eeuwige logboeken om op te slaan


Ik gebruikte een pijp met een diameter van 76 mm. Ik snijd het in lengte onder een standaard houtblok, dat ik in de oven leg. De gebruikte diameter beïnvloedt de vulcapaciteit. Als de verbrandingskamer van de kachel hoog is en u kunt er veel brandhout in laden, moet de buis dikker worden gebruikt.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Er is niets ingewikkelds in de productie. Het is noodzakelijk om twee cirkels uit het plaatwerk langs de diameter van de pijp te snijden en de uiteinden hermetisch te lassen. Daarna snijd ik een stalen hoek, krijg 2 stukken van 10 cm. Ik kook ze dwars op de pijp langs de randen en krijg stabiele benen. Daarna boorde hij eenvoudig een gat van 12 mm bovenop de buis met een boor. Hij zette er een moer op en las het, na een vulhals te hebben ontvangen. Daarna kan een bout die als deksel fungeert erin worden geschroefd. Een klein takje werd aan zijn hoofd gelast zodat het zonder sleutel kon worden gedraaid. Rond de omtrek met een interval van 4 cm maakte een reeks gaten met een boor van 3 mm.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Er zijn geen strikte criteria voor de afmetingen van de gebruikte buis, omdat het allemaal afhangt van de parameters van de kachel, of liever het aantal brandhout dat erin kan worden geladen. Ik wil opmerken dat je dik metaal moet gebruiken zodat het niet opbrandt. Het is ook onmogelijk om enkele gaten te maken, en nog meer, om dunne boren van 1 of 2 mm te gebruiken, omdat stoom onder druk geen grap is. Als tijdens de test het houtblok fluit van sterke druk wanneer de stoom naar buiten komt, zijn er weinig gaten, dus moet het dringend worden verwijderd. Daarna moet u gaten met een grotere diameter boren. Maar je hoeft ze niet te groot te maken, want er komt as in en het wassen van de gebrouwen pijp is ongemakkelijk. Beter meer kleine gaten dan een paar grote.

Hoe te gebruiken


Om het eeuwige houtblok te gebruiken, moet u het deksel losschroeven en water in de pijp gieten en volledig vullen. Ik probeer bijna kokend water te gebruiken zodat het proces onmiddellijk begint.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Sluit na het tanken de vulnek met een bout.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Ik leg het eeuwige houtblok op de bodem van de kachel en leg het op de zijkanten en de bovenkant met brandhout.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Daarna steek ik een vuur aan en sluit ik de kachel goed.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Waarom werkt het


Het gebruik van eeuwige houtblokken verhoogt de duur en kwaliteit van het branden van een enkele lading brandhout. Vuur en warmte kunnen tot 50 procent langer meegaan, afhankelijk van het ontwerp van de kachel. Persoonlijk is mijn verbranding uitgebreid tot 30 procent. Mijn vrienden met andere parameters van de kachel tonen besparingen van 15 procent of meer, wat wordt verklaard door onjuiste afmetingen van de afmetingen van het houtblok zelf onder hun vuurhaard.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Dit resultaat wordt bereikt door het feit dat de soortelijke warmte van waterdamp hoger is dan die van lucht. Dit is een fysiek feit dat al lang is bewezen. In lucht is deze indicator 1 (kJ / (kg · K), terwijl deze in stoom 2 (kJ / (kg · K) bereikt.
Ik wil ook opmerken dat het eeuwige houtblok niet geschikt is voor alle soorten houtkachels. Het is ideaal compatibel met gewone kachels met een directe schoorsteen.Als de steenoven een kanaalschoorsteen in de muur heeft, is er in bepaalde gevallen een mogelijkheid van condensatie van onverbrande stoom. Als u eeuwige houtblokken met dit ontwerp van de kachel wilt gebruiken, raad ik u aan om de inspectieluiken van de schoorsteen te inspecteren op plakkerig roet. Als dit niet het geval is, is het logboek geschikt en kunt u het veilig gebruiken.
Het eeuwige logboek om op hout te besparen

Bekijk de video


Ga terug
Opmerkingen (71)
  1. Romka
    #1 Romka gasten 16 oktober 2018 14:22
    22
    Het zou het van brandstof voorzien met een solarium, hier zal het warmteoverdracht zijn lachend
    1. gvsp
      #2 gvsp gasten 16 oktober 2018 10:13 uur
      6
      Nitroglycerine is hetzelfde.
  2. Gregory
    #3 Gregory gasten 16 oktober 2018 15:12
    189
    Hmm ... Een man giet stoom op brandhout, bespreekt hun besparingen en de voordelen van warmtecapaciteit van stoom. Onmiddellijk duidelijk, een geweldige 'expert in natuurkunde'.
    Mijn beste man, de specifieke verbrandingswarmte van hout verandert op geen enkele manier dat uw "eeuwige" houtblok in de oven verschijnt. Uw brandhout is stom en brandt daarom langzamer. Bedek de geblazen in de oven en het effect zal nog beter zijn.
    Wat betreft de warmtecapaciteit van stoom: deze is echt hoger, maar dit is geen pluspunt, maar een minpuntje, omdat je stoom de warmte wegneemt en snel in een rechte pijp vliegt. Ik heb het niet over energieverliezen door de omzetting van water in stoom.
    Las de vinnen beter op de dikke kachel, maak een gebogen schoorsteen, verbeter de convectie rond de kachel om de warmteoverdracht te vergroten. Nog meer voordeel dan je 'eeuwige logboek'.
    1. Gast Andrey
      #4 Gast Andrey gasten 18 oktober 2018 16:01
      7
      Je kunt de klep nog steeds op het principe van een steenoven plaatsen, hier zal het echte effect zijn
    2. Turist
      #5 Turist gasten 23 oktober 2018 10:38 p.m.
      6
      Hij heeft ongelijk, maar jij hebt ook ongelijk. Bij een temperatuur van ongeveer 600 graden (roodgloeiende kool met een rode gloed) reageren waterdamp en koolstof met de vorming van waterstof en koolmonoxide (CO). Beide gassen zijn brandbaar en worden onmiddellijk gecombineerd met zuurstof uit de lucht om water en kooldioxide te vormen. Zo verdrinken we met water.
      Meer informatie, maar tegelijkertijd hoe u een effectiever 'eeuwig logboek' kunt maken, vindt u op internet. Het lijkt erop dat iemand al industriële productie heeft opgezet.
      1. Gast Michael
        #6 Gast Michael gasten 25 oktober 2018 18:17
        7
        Wat voor soort steenkool brandt hier hout. Dit is hetzelfde als verdrinken met ruw brandhout. Langer branden, maar zoals de auteur hier beschrijft, is er meer roet en het is plakkerig
      2. Yuriy
        #7 Yuriy gasten 30 oktober 2018 14:39 uur
        4
        Waar heb je het over? Om water te ontleden in waterstof is energie nodig. Zoveel als het vrijkomt tijdens de verbranding van deze waterstof. Dat wil zeggen dat het effect nul zal zijn, maar hoogstwaarschijnlijk zal het negatief zijn. Welnu, waterstof en CO worden gevormd tijdens de verbranding van aardgas, d.w.z. verbranding vindt plaats in twee fasen. Eerst naar CO, vervolgens naar CO2 en H2O.
      3. gast
        #8 gast gasten 30 oktober 2018 16:39 uur
        3
        Water kookt wanneer het tot honderd graden wordt verwarmd. Het zal geen tijd hebben om zeshonderd te bereiken - de capaciteit is klein en de gegenereerde stoom neemt de hitte weg ... Het is gemakkelijker om ruwe houtblokken in de oven te gooien - er zijn microporiën en vocht - alle voorwaarden voor het produceren van waterstof))). Als het zo gemakkelijk was om waterstof te krijgen, zou de kachel niet erger ontploffen dan als een artilleriegranaat in plaats van een "eeuwig houtblok" in de oven werd geplaatst.
    3. Tolia
      #9 Tolia gasten 26 oktober 2018 13:46 uur
      6
      Hier zegt Gregory alles correct!
  3. Gast Dmitry
    #10 Gast Dmitry gasten 18 oktober 2018 09:35
    2
    In het diagram zijn er gaten met een diameter van 4 mm en in de tekst 3 mm. Wat voor soort boor is dat?
    1. Vell
      #11 Vell gasten 19 oktober 2018 06:54 uur
      5
      Ja, je hebt 5 mm geboord, wat is hier anders aan? De meeste mensen werden hulpeloos.
    2. Gast Alexander
      #12 Gast Alexander gasten 25 oktober 2018 11:27
      2
      Op het gatdiagram wordt R4 aangegeven, volgens de logica, R is de straal, dus de diameter is in het algemeen 8 mm
  4. Gast Nikolay
    #13 Gast Nikolay gasten 18 oktober 2018 16:36 uur
    6
    Tegelijkertijd komt UNIEKE ruwe rook de schoorsteen binnen, die zich uniek op de muren van de stenen schoorsteen nestelt.Als er geen vocht is, is de stoom klein en heeft de stam geen zin.
  5. Gast Vasily
    #14 Gast Vasily gasten 18 oktober 2018 16:55 uur
    9
    laat hem de pijp controleren na het stookseizoen, alles komt in roet!
  6. Gosha
    #15 Gosha gasten 18 oktober 2018 17:20
    9
    Een tekening, of een schets zelf "getekend"? Een heleboel fouten, technisch kritisch!
    De belangrijkste daarvan: de diameter van het gat wordt aangegeven met F (diameter) en niet met R (straal); dan is de maat 75.5 niet lineair, omdat de buis ook de diameter moet aangeven, dat wil zeggen F75.5; verder is de hoogte met de stop 115 de lineaire afmeting van de laagste nauwkeurigheidsklasse omdat 115 en 120 of 100 er niet toe doen hoe het op de draad uitkomt, dat wil zeggen de grootte moet bij de ster (referentiegrootte) 115 * staan, hetzelfde is de algemene lineaire maat 518 ook met * (518 *)
    Waarom schuld gevonden: de mensen zijn anders, iemand met kennis, iemand niet. Dus voor degenen die "nee" hebben, is alles op zijn minst "goed, op de een of andere manier" en zonder twijfel gebleken - we hebben een acceptabele competentie van de auteur nodig in het onderwerp dat hij behandelt!
    1. Vell
      #16 Vell gasten 19 oktober 2018 06:53 uur
      9
      Hoeveel slimme mensen in het land, van wie het direct spettert, maar ze kunnen geen elementaire auto maken.
      Niet zo slecht als slim slim, maar slecht als een dwaas!
      1. Gosha
        #17 Gosha gasten 19 oktober 2018 13:59
        3
        Welke auto heb je nog steeds niet gedaan?
    2. alenge
      #18 alenge gasten 20 oktober 2018 16:04
      3
      Blaas vanuit de schoorsteen de lucht uit de schoorsteen met een hogedrukventilator in een tank met water, zoals in een compressor in een zolderaquarium, alle warmte blijft in het water en de circulatiepomp levert warmte aan de radiatoren
  7. Mensen in het zwart
    #19 Mensen in het zwart gasten 18 oktober 2018 17:51 uur
    17
    Ingenieur verwarmingstechnicus! De dikke kachel koelt snel, omdat de pijp recht is en alles wegvliegt met een fluitje. Thrust, zijn moeder, en je kunt de blazer niet sluiten, je zal het wissen. Het antwoord is eenvoudig, net als drie roebels, moet warmte worden verzameld. Je bedekt de dikke kachel stevig met stenen, hoe meer hoe beter, zelfs een deel van de pijp. Holtes zijn bedekt met zand door banken en geramd. Het hout zal uitbranden, het ijzer zal afkoelen en de stenen zullen de hele nacht warmte afgeven. Het principe van de kachel, niets nieuws. Maar je zult de hele nacht warm slapen.
    1. zwijgend
      #20 zwijgend gasten 19 oktober 2018 08:05
      9
      alleen is er een nuance. als de kachel strak wordt bedekt en zelfs de holtes worden opgevuld, wordt de warmte zeer slecht verwijderd van de wanden van de ijzeren kachel, deze raken oververhit (tijdens het verwarmen - helderrood, 700 graden met het oog) worden vervormd en snel doorgebrand. mijn 8 mm-muur is in 3 seizoenen opgebrand. en dit is niet in het huis waar ze elke dag verdrinken, maar in het badhuis.
  8. Gast Alex
    #21 Gast Alex gasten 18 oktober 2018 17:59 uur
    21
    Dat is zeker, beste man! Ga terug naar school voor natuurkundelessen, om warmtecapaciteit niet te verwarren met calorische waarde. Deze "log" geeft u het tegenovergestelde effect - de warmte vliegt leuker in de pijp wanneer de temperatuur van de oven en het binnengedeelte van de schoorsteen lager zijn. U bespaart niet 50%, maar popozos met 50%. Absoluut - het advies is schadelijk en het ontwerp geeft het tegenovergestelde effect van de claims van de auteur. Hij bedacht onzin voor zichzelf. Ja, en vrienden, "leg in een logboek."
  9. Gast Sergey
    #22 Gast Sergey gasten 18 oktober 2018 19:42
    9
    Vuilnis in plantaardige olie.
    Uit de gaten in dit blok zal er stoom zijn die, uit wraak, door de gasvormige verbrandingsproducten in de pijp zal vliegen.
    Het is duidelijk dat het enige effect van dit eeuwige houtblok is dat het een plaats in de oven inneemt en minder brandhout wordt besteed aan de volledige lading van de kachel.
    Met hetzelfde succes zou kunnen zetten in een oven, bijvoorbeeld een baksteen of stenen-naakt.
  10. Dmitry Fateev
    #23 Dmitry Fateev gasten 18 oktober 2018 19:53
    18
    Duc-moeras met ruw brandhout. Totaal en bedrijf.
  11. Gast Victor
    #24 Gast Victor gasten 18 oktober 2018 20:38
    11
    Echt complete onzin, Gregory merkte terecht op dat de bevochtiging van brandstof met waterdamp en, als gevolg daarvan, de snelheid van hun verbranding afnam. Door waterdamp verlaag je de temperatuur in de oven, zodat de brandstof niet volledig verbrandt en onverbrande rookgassen in de pijp vliegen en deze met roet bezaaien. Lees meer over de kachels van Kuznetsov en in dezelfde lijn van stenen ketels met waterwarmtewisselaars - het is logischer, integendeel, ze proberen de waterwarmtewisselaar in een afzonderlijke ovendop te plaatsen om de temperatuur in de verbrandingskern niet te verlagen en u giet ook brandhout met water
  12. Gast Vladimir
    #25 Gast Vladimir gasten 18 oktober 2018 21:03 uur
    1
    en als het gebruikte brandhout niet droog maar halfbakken is, zal hetzelfde effect blijken?
  13. Gast Victor
    #26 Gast Victor gasten 18 oktober 2018 10:41 p.m.
    3
    natuurkunde, middelbare school, efficiëntieformule, ik raad de auteur aan om te studeren en geen onzin meer te schrijven.
  14. Serg
    #27 Serg gasten 19 oktober 2018 02:58
    2
    En dan zal de metalen schoorsteen gedurende het seizoen smelten, omdat het heet condensaat plus zwavelverbindingen is, en als de bakstenen schoorsteen dan het buitenste deel van de pijp water absorbeert, dan zal het bevriezen en zullen het gips en de baksteen binnen afbrokkelen ...
  15. Gast Vladimir
    #28 Gast Vladimir gasten 19 oktober 2018 07:18
    0
    Onzin, ik gebruik de blazer
  16. gast
    #29 gast gasten 19 oktober 2018 07:35
    1
    wanneer ik in de winter met vochtig hout verdrink, verschijnen er ijspegels op de pijp en stroomt er vocht door de kleppen ..... Ik kan me voorstellen wat ijspegels zullen zijn in de winter bij strenge vorst .......
  17. Ilya
    #30 Ilya gasten 19 oktober 2018 08:19
    4
    Mensen drogen speciaal brandhout, en deze bizar hydrateert ... Ontsteken met droog en zet ruwe houtblokken op, ze branden lange tijd, alleen de hitte ervan, voor een bakstenen kachel in het huis, ruw brandhout is slecht, maar het is normaal voor een kachel.
  18. kleinburger
    #31 kleinburger gasten 19 oktober 2018 09:25
    3
    Er is zo'n onderwerp. Film op internet. Het wondermembraan. De versie wordt beschreven, waarom stoomtoevoer in de oven het mogelijk maakt om de brandtijd van brandhout te verlengen.
    Zoals ik het begrijp, is de essentie als volgt:
    De oververhitte stoom (misschien uit het "Eeuwige Logboek") die door roodgloeiend, brandend hout stroomt, hoofdzakelijk via koolstof, ontleedt in waterstof en zuurstof. Ik ben niet goed in chemie. Het scheidingsproces van H2O in H2 en O vindt precies plaats met de deelname van koolstof C. Vervolgens verbrandt waterstof. Dit is de extra brandstof in de kachel.
    1. Sanyok
      #32 Sanyok gasten 19 oktober 2018 19:02 uur
      0
      Je hebt een temperatuur nodig van 2000-3000 graden, en dat klopt.
    2. Lex
      #33 Lex gasten 20 oktober 2018 09:17
      4
      Waarom denk je dat er wat extra brandstof is verbruikt?

      Het is eenvoudig dat wat het is langzamer brandt (en met meer verliezen).
      Dit gebeurt omdat waterdamp, in tegenstelling tot zuurstof, de verbranding niet ondersteunt.
      Hoe meer stoom wordt toegevoerd, hoe groter het gehalte ervan in het gasmengsel en hoe minder zuurstof erin.

      Dat wil zeggen, deze h ... schapen, fungeert als een overdekte blazer (die "deur" aan de onderkant van de kachel, waardoor de luchttoevoer wordt geregeld).
      Het presteert slechter, met een verhoogd warmteverlies en verschillende andere "zijkanten", maar het doet brandhout, wanneer ze worden afgekoeld met waterdamp en vertraagd, "verbranden" ze slechter en langer.
    3. KVV
      #34 KVV gasten 22 oktober 2018 13:21 uur
      2
      Dat klopt, alleen koolstof verbrandt in zuurstof, en hier verandert waterstof in het proces van thermonucleaire fusie in helium. Zo wordt in dit ontwerp een efficiëntie van 100500% bereikt en absolute milieuvriendelijkheid!
      1. Roma
        #35 Roma gasten 1 november 2018 20:42
        0
        Koolstof verbrandt in zuurstof, zeg ???
        Ja, je bent een "chemicus" echter ....
    4. Turist
      #36 Turist gasten 23 oktober 2018 10:42 uur
      0
      Ik schreef hierboven. De temperatuur is veel minder nodig, omdat er geen verval van water is, maar een reactie met koolstof.
    5. Nick
      #37 Nick gasten 25 oktober 2018 19:27
      0
      de wet van behoud van energie is al geannuleerd?
  19. Gregory
    #38 Gregory gasten 19 oktober 2018 13:58
    9
    Beste Philistine, er zijn veel video's op internet die verschillende wonderen tonen. Daarom wordt aanbevolen om je hoofd op je schouders te hebben. De ontleding van stoom in waterstof en zuurstof, gevolgd door het "verbranden" van waterstof - is slechts een van de wonderen.
    Water valt gewoon niet uiteen in zuurstof en waterstof. Om de banden van een watermolecule te verbreken, moet je veel energie uitgeven. Waterstof, verbrandt in zuurstof, vormt ... water. Voel je de geur van de eeuwigdurende beweging? En wat weten we over voortdurende beweging sinds school?
    1. Turist
      #39 Turist gasten 23 oktober 2018 10:45 uur
      0
      Kameraad begreep het gewoon niet helemaal. Er is niet het verval van water, maar de reactie van water met koolstof bij hoge temperaturen.
  20. Dmitry Kashkarev
    #40 Dmitry Kashkarev gasten 19 oktober 2018 18:32
    2
    U kunt het proberen, maar gewoon om niet te vergeten hoe u de lashouder in uw handen houdt! In de zin van verwarming is er geen ander voordeel dan schade! Voor een metalen kachel is een stenen meervoudig schild nodig voor warmteopslag, dit is nuttiger.
  21. Vedrus
    #41 Vedrus gasten 19 oktober 2018 21:53 uur
    5
    Opmerkingen zijn walgelijk om te lezen ... Ten minste één b. gecontroleerd ... en haar woorden bewezen ... theoretici "wetenschappers" renden. Misschien staat het water in brand ?! maar onze opleiding laat ons niet toe dit te geloven en te verifiëren.Elk jaar worden ongeveer 150 wetenschappers gedood die proberen mensen te geven en te bewijzen dat de "eeuwigdurende bewegingsmachine" een realiteit is, er is een onuitputtelijke oceaan van energie rondom, maar nee, je hoeft niet voor alles te betalen, het is niet voor niets dat "wezens" ermee kwamen ... hersenloos.
    1. Lex
      #42 Lex gasten 20 oktober 2018 09:24
      2
      Geloof je elke dwaas met zijn duper machine?)

      In dit tempo kun je je leven srach beëindigen in de opmerkingen over dubieuze uitvindingen op een zelfgemaakt forum, waarmee je een andere eeuwigdurende bewegingsmachine beschermt.

      Hoewel, wacht even ..
  22. Gast Dmitry
    #43 Gast Dmitry gasten 20 oktober 2018 12:28
    3
    Plaats een oven met een rookgas-naverbrander en een lange brandmodus. Het voordeel in de Russische Federatie wordt behaald door relatief goede gietijzeren kachels van een dergelijk plan. Uit één lading brandhout brandt meer dan 4 uur. Brandhout brandt volledig tot as, maar droog brandhout is nodig, evenals een vakkundig geïmplementeerde schoorsteen met een revisie, een condensaatverzamelaar ... De pijp voor dergelijke kachels wordt meestal "door condensaat" gemonteerd, maar als de schoorsteen goed is geïsoleerd of met baksteen is bekleed, is het vrij hoog (boven de nok minstens een halve meter!), dan kun je verzamelen en "roken". Deze modus van de oven is economisch, maar beïnvloedt niet op de beste manier de toestand van de schoorsteen. Voor preventie moet u minstens een paar keer per maand de oven verwarmen met droge espblokken of speciaal eurohout voor het reinigen van de schoorsteen. Dan bereidt de schoorsteen zich in het najaar vrij snel voor op het volgende stookseizoen - voor alles ongeveer vijftien minuten en ongeveer een halve schep roet! Dit is als alles verstandig wordt gedaan. Als de schoorsteen wordt getrokken, lekt niet alleen condens in het huis, maar wordt er rook uit het fornuis in het huis gegooid en moet de schoorsteen een paar keer per maand worden schoongemaakt (ook met ruw brandhout). In principe kan de schoorsteen in een normaal systeem 4-5 jaar niet worden gereinigd, maar dit verhoogt ten eerste het risico van brand door verbranding van roet en ten tweede is een dergelijke schoorsteen dan erg saai en moeilijk schoon te maken (hoogstwaarschijnlijk zal het nodig zijn om te demonteren).
  23. Gast Dmitry
    #44 Gast Dmitry gasten 20 oktober 2018 15:20
    1
    Er is nog een serieus minpunt van dergelijke houtblokken voor gebruik in conventionele ovens - ze zijn hun baksteen en klei. constant stomen met stoom verkort de levensduur van de kachel aanzienlijk en leidt tot snelle vernietiging.Ik zal bijvoorbeeld gasbranders noemen die in conventionele ovens zijn geïnstalleerd voor verwarming. Tijdens de verbranding worden koolstofdioxide en waterdamp gevormd, dergelijke ontwerpen leiden tot de vernietiging van de schoorsteen na 3-5 jaar. stenen beginnen eruit te vallen.
    1. Gast Nikolay
      #45 Gast Nikolay gasten 25 oktober 2018 14:10 uur
      2
      En nog een minpuntje: maar hoe zit het wanneer, wanneer de gaten in de pijp worden gesloten met de producten van brandend hout, de bom eruit komt? Ketelexplosies komen niet zo zelden voor ...
  24. jury
    #46 jury gasten 20 oktober 2018 18:53
    2
    bakstenen kachel langzame en stinkende dood ...
  25. Gast Alexander
    #47 Gast Alexander gasten 21 oktober 2018 07:15
    2
    Maar wat als "otrabolka" in plaats van water giet? Natuurlijk konden de gaten niet uit elkaar worden geblazen)) hoewel ik een boorpijp heb, een muur van 8 mm. Ik zal het later proberen
    1. Dimitrios
      #48 Dimitrios gasten 22 oktober 2018 02:06 AM
      0
      Ja, giet onmiddellijk diesel of benzine.
  26. jury
    #49 jury gasten 21 oktober 2018 09:10
    0
    Bij contact van waterdamp met hete kool wordt synthesegas (koolmonoxide + waterstof) gevormd. Beide elementen zijn goede brandstof.
    1. asdad
      #50 asdad gasten 22 oktober 2018 12:20
      2
      Maar hun opleiding kost niet minder energie dan als gevolg van hun eigen verbranding
      1. Turist
        #51 Turist gasten 23 oktober 2018 10:58 p.m.
        0
        Je hebt het mis, want ze branden op met zuurstof uit de lucht.
  27. Max
    #52 Max gasten 21 oktober 2018 18:11
    4
    hier moet je de wet van behoud van energie kennen ... Als hout voorwaardelijk 100 kJ energie bevat, dan zal zelfs met stoom, zelfs zonder dat er geen energie meer vrijkomt, dus onzin is dat alles.
  28. ara
    #53 ara gasten 21 oktober 2018 21:16 uur
    2
    Het branden zal echt langer duren, maar dit betekent niet dat de efficiëntie van de oven is toegenomen! Er bestaat een concept als brandstofcaloriegehalte en het is al lang bekend dat ruw brandhout veel minder warmte geeft dan gedroogd! Dus waarom droog hout opnieuw bevochtigen
  29. Gast Vladimir
    #54 Gast Vladimir gasten 22 oktober 2018 13:35 uur
    3
    jongens, dus wat jullie doen = het verwarmen van de kachel met ruw brandhout.ze zullen langzamer op je branden = hier is je langere brandtijd, MAAR ze geven minder warmte dan droog brandhout van hetzelfde volume !!!!!!!
    Postscriptum in plaats van deze hr ..., kun je beter nadenken over de constructie van een normale oven, die overeenkomt met het volume van de verwarmde kamer
  30. Gast Sergey
    #55 Gast Sergey gasten 23 oktober 2018 18:51 uur
    0
    Onzin van de volgende "Kulibin", die geen natuurkunde studeerde op school. Een "eeuwig houtblok" stomen brandhout ... Ja, een gewone dikke gietijzeren kachel bovenop de kachel zal meer warmte besparen.
  31. Ivan Skaruckiy
    #56 Ivan Skaruckiy gasten 23 oktober 2018 21:04 uur
    2
    Beste, je hebt een uniforme puinhoop in je hoofd! Laad de kachel met ruw hout (het watergehalte in vers gehakt hout is 70-100%) en je krijgt een zeer langzame verbranding, maar een afname van de verbrandingswarmte als gevolg van verdamping en afscherming van dit hout door de brandbare houtkraakgassen en meeslepen daarvan onverbrand in de schoorsteen, daarom de hoge warmtecapaciteit van de stoom het is eerder een min ... Als je rekent op de vorming van "synthesegas" en de verbranding ervan, bereken dan de totale warmte - het zal precies hetzelfde zijn als de verbranding van steenkool in zuurstof ... Tip: overhandig de "log" in schroot en schik nabranders gassen.
  32. Kostya
    #57 Kostya gasten 24 oktober 2018 19:28
    1
    Ze verbrandden een vuur in de natuur. Ooit werd een ongewoon fenomeen waargenomen. Een vlam van ongeveer 5 cm lang en ongeveer 5 mm dik barstte uit het houtblok met lawaai. Het duurde ongeveer een minuut en ging uit. Deze plaats stond niet in brand, 10-15 centimeter buiten stond. Normaal dood hout. Wat kan het zijn? Nu bekritiseren we dit "eeuwige logboek", maar misschien halen we niets in, omdat onze oordelen gebaseerd zijn op ervaring en kennis.
  33. Gast Igor
    #58 Gast Igor gasten 25 oktober 2018 17:18
    2
    Wat aanviel, laat de boer voelen als een aannemer.
  34. Ik ben
    #59 Ik ben gasten 26 oktober 2018 09:22
    2
    "Condensatie van onverbrande stoom" - dit is absoluut "vijf"!
    Ten gronde van de vraag: dit "logboek" moet een "warmte-accumulator" worden genoemd en alles zal onmiddellijk duidelijk worden.
    En, om deze ellende te omzeilen, raad ik je aan om een ​​warmtewisselaar in de kachel te lassen, leidingen rond het huis te houden, batterijen op te hangen ... De kachel verandert in een houtgestookte verwarmingsketel. Dat is alles.
  35. Tolia
    #60 Tolia gasten 26 oktober 2018 13:44 uur
    0
    Het is beter om de as uit de oven te halen dan afval met stoom te verwerken ..
  36. Dyuha
    #61 Dyuha gasten 28 oktober 2018 16:09
    0
    Ik las Hochma op een picabu, daar heeft een man met zulke houtblokken voor het repareren van een bakstenen kachel een paal in FIG.
  37. Gast Vladimir
    #62 Gast Vladimir gasten 28 oktober 2018 18:07
    1
    lees over pyrolyse ketels, het is interessant!
  38. Gast Vladimir
    #63 Gast Vladimir gasten 29 oktober 2018 15:18
    0
    En om een ​​normaal fornuis zwak te maken?
  39. Jurassic
    #64 Jurassic gasten 29 oktober 2018 16:59
    0
    Idealiter zou deze stoom de kamers moeten verwarmen. en hier zal het worden afgezet in de schoorsteen, na de oven zullen de stenen in de pijp nat zijn en zullen ze worden gescheurd door vorst.
  40. Gast Michael
    #65 Gast Michael gasten 30 oktober 2018 06:18
    3
    Er is zoveel lawaai uit het niets. Het is duidelijk dat iedereen het heeft over de wet van behoud van energie. (Zuurstof / waterstof). En het feit dat meer warmte-intensieve stoom meer warmte in de pijp (in de lucht rondom) zal nemen, en het verbrandingsproces zal minder energie ontvangen, met de overeenkomstige slechtere verbranding van brandhout en overmatige uitstoot van ongewenste gassen en roet De betekenis van de kachel is in zijn verwarming en daaropvolgende warmteoverdracht, en niet in het observeren van een kokende pijp tussen de stammen. Met hetzelfde succes kun je een aquarium daar plaatsen en met vissen zonder geboorde gaten ... En het is informatief en nuttiger als je zout toevoegt aan de lavrushki ...
  41. SERBIN VIKTOR MIKHAILOVICH
    #66 SERBIN VIKTOR MIKHAILOVICH gasten 4 november 2018 17:36 uur
    0
    Jongens, ik heb enkele beoordelingen gelezen. er zijn zowel sceptisch als goedkeurend. maar de waarheid wordt gezegd over het logboek, hoewel ik geen voorstander ben van het logboek. voor mij is het beter om een ​​druppelaarsynthesegenerator te hebben. en de bedrijfstijd is hoger en veiliger. En zet een roestvrijstalen gaas op uw stam van bovenaf. niet nodig om te kopen. U kunt de machine van de wastrommel afsnijden. er is overal op schroot, om niet te verstoppen met as. nu zal ik de kachel nooit meer op de ouderwetse manier verwarmen. verkeerd effect !!! gaten moeten een diameter van 8 mm hebben. ong. vul het roestvrij staal uit de slangen van de badkamer kranen, die ook in de vuilnisbak zitten en voor de gezondheid worden gebruikt. Trouwens, in dit geval blaast de kachel te veel en moet er een klep op de pijp zijn. de oven werkt op zichzelf. er is alleen een klik in de schoorsteen nodig, maar alleen als er kolen in de kachel zitten.op eenvoudig koud hout werkt niet! en het beste van alles zijn puinresten !! zoals kolen in brandtijd. Het is al getest en al geruime tijd. als de verdamper verstopt raakt - sla dan meerdere keren op de hamer om schaal en schaal en opnieuw in de oven te kloppen! probeer het. heb er geen spijt van! open de site - brandend water. maar alles is oppervlakkig of synthesegas. op YouTube.
  42. Gast Sergey
    #67 Gast Sergey gasten 6 november 2018 00:08
    0
    Alleen stoom maakt het moeilijk voor lucht om toegang te krijgen tot brandstof, daarom vermindert het de snelheid en, theoretisch, verhoogt het de verbrandingsefficiëntie, en ook, gezien de hogere dichtheid, vermindert het de snelheid van gassen in de schoorsteen. Anders heeft de methode alleen nadelen. Hetzelfde effect wordt bereikt door de slag en de klep in de schoorsteen aan te passen.
  43. Gast Sergey
    #68 Gast Sergey gasten 6 november 2018 14:07 uur
    0
    Ja, er is niets om voor de gek te houden, ik pis gewoon het hout, vooral de houtkachel (spaanplaat).
  44. Gast Sergey
    #69 Gast Sergey gasten 11 november 2018 11:24
    0
    Soms exploderen deze "eeuwige stammen" ziek. En over het onderwerp complete onzin, verdrink met ruw brandhout als je dat echt wilt. En nog beter, gebruik de juiste kachels en berkenbrandhout.
  45. Gast Nikolay
    #70 Gast Nikolay gasten 16 november 2018 20:20
    0
    De gaten moeten van de bodem zijn en met.tube verbinden met de watertoevoer en dan 100% rendement
  46. alkoof
    #71 alkoof gasten 29 november 2018 20:58
    0
    INTERESSANTE UITVINDING ....
    MAAR IK DEED ANDER.
    Ik heb een GROTE BRAND. EN WAT IK NIET VEEL GEDRAAID zou HEBBEN, Duwde ik gewoon GROTE KOKERS, RUW EN ALLES, OP DE BRANDENDE KOLEN. LANGZAAM EN LANG BRANDEN. ZELFS NACHT.
    ALLES IS DUS AFHANKELIJK VAN DE MATEN VAN HET MEUBEL EN HET SCHUIM VAN DE KERK ...
    KOM IN DE OCHTEND, GA OP EN BRAND OPNIEUW.

Lees ook

Foutcodes voor wasmachines