בית » אלקטרוניקה » מוצרי אלקטרוניקה DIY "Superinvention" חשמל בחינם ללא סלילה של מטר

סופר-המצאה "חשמל בחינם ללא סלילת מטר

30 באפריל, 2010 אלקטרוניקה / מוצרי אלקטרוניקה DIY 332 650 39

חשמל בחינם (אל אסוף את העניין)

עבור תאורה, הפעלת טלוויזיה, מקרר, מכשירי חשמל אחרים. אין צורך "לשפר את מד החשמל, להתחבר לשכן, להחליף מכשירי חשמל קיימים - אתה לא צריך לעשות כלום!"

העיקרון החדש של אספקת החשמל של מכשירי חשמל בבית

בדירה מכשירי חשמל מחוברים לרשת במקביל, מכיוון ש- U = 220 וולט ובעוצמה מתמדת, אז כל הכללה חדשה מגדילה את הצריכה הנוכחית:

אנו מציעים לכם המצאה חדשה. מהותה היא שחלק מהעומס מוזן דרך קיבול גדול C = (10 - 50 מיקרומטר). כאשר זרם עובר דרך קבל מתרחשת מעבר שלב בין זרם למתח ב 900. הזרם במעגל המשותף כבר לא יהיה שווה לסכום הזרמים הבודדים, אלא מחושב על ידי הנוסחה:

כלומר פחות ממני? = I1 + I2 + .... פנימה, ללא יכולת C.

אתה יכול להפעיל תאורה, מכשירי חימום, מקררים מסוג Morozko (ללא מנועים חשמליים), טלוויזיות חדשות (ללא שנאי) ומכשירי חשמל אחרים.

! שימוש מסחרי בהמצאה זו שנרכש על ידי החוק.

חזור אחורה

סדנאות דומות

המהפך הפשוט ביותר 1.5 וולט - 220 וולט

אספקת חשמל מוסדרת מתח פשוטה

קאכר ברובינה מרשת של 220 וולט

תיקון אספקת חשמל מיתוג

עומס חלק ומכבה

זמן חדש לשעונים ישנים

הפשירו את המקרר

בצל על ירקות בדירת עיר

מייבש נעליים

הערות (39)

#1 תורכי אורחים 31 במאי 2010 03:14
7

אתה יכול להראות איך הכל נראה בתרשים. או שאתה צריך לבצע את הזרימה פשוט דרך הקבל?
- השב
#2 דימנסיד אורחים 31 במאי 2010 14:30
17

תסתכל.
- השב
#3 זינקו אורחים 9 בפברואר 2011 12:54
2

וזה נבדק על עצמו או שזה תוריום. אולי יש מלכוד. נרשמתי לאתר במיוחד בגללך. רק אל תבינו אם זה נכון מדוע אין תגובות של מומחים לחשמלאים שמתקללים. מחכה לתגובות.
- השב
1. #4 זור מבקרים 29 במרץ, 2018 13:45
  1
  
  נרשמתי גם בגלל כמה תוכניות מגניבות. נכון, אני יותר מעוניין לחסוך ולייצר רווחים בחשמל בצורה של זבל - וחברתי האיכר עושה בפשטות: הוא מטפס על עמוד ותקע חוטים "מעבר לקופה" לאחר שחשמלאי החווה הקולקטיביים מנתקים את חוטיו. אז במקום 5 רובל הם סופרים 8.50 עמ '.
  אבל מי יגיד לכם, יש לו את 300 המטרים האחרונים בכבל באדמה. האם אוכל לעטוף את הכבל בחוט ולהוציא ממנו? איך לעשות זאת בצורה הטובה ביותר? ובכן, תיאורטית גרידא?) למשל, לחמם את החממה.
  
  השב
2. #5 Stavr אורחים 18 באפריל, 2018 12:59
  1
  
  עבור כל עומס יש לבחור את קיבולת הקבל: לדוגמא, יש לי 4 מנורות באמבטיה בתקרה המובנית בהספק כולל של 200 וואט. הקיבולת נבחרה והתגלתה כשמונה מיקרו-פארדים. 5 שנים כבר עובד.
  
  השב
#6 אביהסוט אורחים 16 בנובמבר 2011 17:45
18

שטויות מוחלטות.חבר את המנורה דרך ה- Conder של ההשפעה של חסכון בעומס במעגל שתקבל 0. וזה בהחלט אפשרי קצר חשמלי מכיוון שהשינוי יביא להצתה של מכשיר זה ותוצאה של FIRE. ככל הנראה, כותב המאמר לא יודע מדוע הם משתמשים במכשירי אחסון לטעינה חשמלית ומכניס אותם בכל מקום והנוסחה הזו בגלל חוסר הראיות שלה היא פשוט שטויות זולות שהואהוא כינה את ההמצאה ככל הנראה במצב של סנאי. אנשים, היו סבירים, אל תחשפו את עצמכם ואת יקיריכם לסכנה! מהנדס KIPA, אביהסוט
- השב
#7 yts אורחים 2 בדצמבר, 2011 13:31
2

ומי יגיד לך איך? לאן כאן עם המחבר כדי ליצור קשר אינו ברור
- השב
#8 shulc0 אורחים 28 בדצמבר, 2011 18:28
10

כנראה שאתה מזיין את קיפוביאן, וגם מהנדס. שיידע שדרך זרם חילוף שאינו קוטבי עובר זרם חילופין בצורה מושלמת. נסה להדליק את המגהץ דרך הקונד (עם הבחירה הנכונה של יכולת, אתה יכול להשיג פחות חום של הברזל). יש לי מנוע במכסה המנוע המופעל דרך מיקרו-פארד מדליק 1/3 מההספק. ולמרות שקל יותר לקרוא ספר לימוד לפיזיקה
- השב
#9 laservis אורחים 13 בינואר, 2012 11:26
8

הכל מאוד פשוט, כאן נעשה שימוש בפיצוי כוח תגובתי, כמובן, חשמל להנעה של מכשירים מקבילים ייצרך כמו קודם, אך המונה יסתובב לאט יותר (מכני בלבד). ההמצאה חדשה כמו נורה למשל. בעבר, לא נעשה שימוש במעגלי מיתוג כאלה, מכיוון שהיה קשה למצוא קבלים עם דירוג קיבול גדול דיו ומתח גבוה מותר. בשיעור פיסיקה הראו לנו את פעולתו של בנק קבלים הכלול ברשת תאורה קונבנציונאלית, גודל הסוללה היה הגון. חישובים שוטפים שניתנו על ידי מחבר המאמר, לינדן מופרך.
- השב
#10 ויטאס אורחים 20 באפריל, 2013 23:08
6

אביהסוט איזה מהנדס אתה? אתה בטח וטרינר. הכל עובד עם מטען !!! קח קבל מבוסס על 100 מיקרו-פארדות עבור 7 אמפר עומס. קבלים 450-600 וולט אל-אבקת מוח חמדן לאנשים. זה עובד בשבילי על תאורה, אני חוסך עד 30-40 אחוז בתאורה.
- השב
1. #11 האורח אנדריי אורחים 12 במאי 2018 10:14 בערב.
  0
  
  תגיד לי, ויש לו צינור 400 וולט. המנורה לא תבער?
  
  השב
#12 DOK אורחים 3 ביולי, 2013 9:08 בערב.
7

גירושין נוספים.
- השב
#13 קרדו אורחים 25 בדצמבר, 2013 12:00
3

יש להקשיב לחוות דעתם של מהנדסי כוח (Vimas צודק), אך לא KIPOVTS מהשיטפון הרוסי של האקדמיה להתכתבויות של ה- SGA ...
- השב
#14 A1adin אורחים 11 בינואר, 2014 19:36
3

הנורה המופעלת דרך קבל קטן לא תאיר בבהירות מלאה. תחת מתח מופחת זה בולט מאוד. ככל שהקיבול גדול יותר, כך פחות מעבר שלב ולכן חסכון באנרגיה פחות.
בנוסף, עבור כל הספק של הנורה, קיבול שונה של הקבל יהיה אופטימלי.
ובכן, החיסכון האנרגטי הסופי תלוי גם ספציפית במד. שני מונים שונים במהלך מעבר פאזה יציגו כוח שונה. אגב, בעת שימוש במעגל כזה, ככל הנראה מונים אלקטרוניים יחשבו יותר חשמל מבלעדיו, מכיוון שהם שוקלים את ערכי המשרעת של מתח וזרם מבלי לקחת בחשבון את מעבר הבמה.
- השב
#15 ואסיה היה כאן אורחים 14 באפריל, 2014 03:53
3

עלי לאכזב: לא ניתן להשיג את התגובתיות מ קבל בלבד. דרוש מצערת גם. והדרך היעילה ביותר היא קשת דרך פער ניצוץ ואחריו שנאי מוריד. העניין הוא בייצור זרם RF שאינו רושם מד זרם (וואטומטר). כבונוס - חבורה של הפרעות רדיו בכל טווח ה- RF. ("אתה יכול לעשות את זה" - משנות ה -80, הגנרטור רודין ברובין ... אני כבר לא זוכר. והתכנית הגחמנית ליציבות.) ... יש שיטה אמינה ופשוטה יותר. : לשון:
- השב
#16 דניס אורחים 31 במאי 2014 11:04
4

קשה לשנות את הסינוסואיד, את הגירושים על הראש.
מהפך כוח ריאקטיבי הוא הדבר היחיד שאתה צריך לעשות בעצמך
- השב
#17 סרגיי אורחים 1 ביוני 2014 17:49
2

מסתבר שלא משנה איך תחסכו ... פשוט יש לי חנות להשכרה, 50 ריבועים. ויש חשמלאי משוגע מבעל הבית שנושא מדי חודש חשבונות חשמל. כן, אין כלום, הוא היה משלם, אבל הוא נושא חשבונות עם תעריף מוגזם, כמו שהוא לא נלחם איתם, תשובה אחת היא לא לחבב אותו - לעבור דירה. יש לנו שם 52 מנורות יום, במשך 10 שעות + קיטור, באופן כללי, חיפשתי מכשיר לחיסכון.
- השב
#18 מיקרוב אורחים 1 בפברואר 2015 16:36
5

שטויות שלמות.
אתה לא יכול לרמות את הפיזיקה
- השב
#19 ניגולות אורחים 25 בינואר, 2016 15:32
14

[b] סרגיי [/ b],
שים את נורות הלד - שפשפו את חשמלאי האף. אתה תשנה את החדר, מנורות איתך ...
- השב
#20 אולג אורחים 4 בינואר, 2017 20:08
11

זוהי טיפשותו או אנאלפביתיות מכוונת של המחבר.ראשית, הזרם במעגל שווה תמיד לסכום הזרמים האינדיבידואליים, ושנית, לזרם החילופי תמיד יש ערכים מיידיים (בזמן מסוים) של הזרם והמתח. לכן, אם ערך מיידי אחד מופחת (למשל, בשיא סינוסואיד), אז השני יגדל. לדוגמא, אפס כבר לא יהיה אפס. אני ממוצע וכוח יישאר ללא שינוי. אם רק בגלל הכללת קבל, כוח הנורה פוחת וכתוצאה מכך צריכת החשמל והזרם הכולל. חבל שאנשים אנאלפביתים מטפסים באינטרנט עם טיפים. למדו פיזיקה ואל תקשיבו לכולם.
- השב
#21 סרגי אורחים 31 בינואר 2017 07:34
5

אם להיות כנה, זו לא המצאה. אני אפילו לא רוצה לדבר הלאה
- השב
#22 ולרי פרוזנקו אורחים 26 בנובמבר, 2017 10:43
2

שמתי 5 לרעיון. אבל מבחינת היתרונות בחיסכון, שמתי 2-a. - מהנדס כוח.
- השב
#23 האורח ניקולאי אורחים 3 בדצמבר, 2017 7:46 בערב.
2

המחבר או לא מבין שום דבר בטבע הווקטורי של זרם חשמלי מנקודת המבט של ניתוח מתמטי ועקרון הפעולה של מכשירים חשמליים המייצרים אנרגיה ריאקטיבית במהלך עבודתם, או שהאנשים הבלתי סבירים טרולים במטרה לעודד אותם לקנות מכשירים "טיפשיים" לחיסכון באנרגיה שפורסמו כך על שטחים פתוחים של האינטרנט. ולפעמים גבר ממש לא מודע ברחוב, חמוש, למשל, בכבלי מדידה חשמליים, עשוי להבחין שכאשר המכשיר שנקרא חיסכון בחשמל מופעל, הזרם הזורם במד החשמל פוחת. אבל הבעיה היא: עם מד חשמלי פועל של אנרגיה פעילה מכל סוג, מכני או אלקטרוני, חשבון החשמל, עם אותם הרגלים, לא לחסוך שירות שירות זה, לא יקטן !!!!! אנשים, פשוט חסוך אנרגיה. זה המפתח להצלחה!
- השב
#24 ויקטור אורחים 10 בדצמבר 2017 11:17
6

מונים שוקלים רק אנרגיה פעילה, ותגובתיים אינם סופרים. הקבל צובר אותו ומחזיר אותו לרשת, אך אם הוא משוחרר לעומס הוא הופך להיות פעיל והדלפק יספור אותו. אז גבינה חופשית היא רק בתוך עכבר עכברים.
- השב
#25 אלכסנדר אורחים 21 בדצמבר 2017 11:24
2

ישנם כמה ניואנסים:
1) הרשת והמדור חייבים להיות שלביים.
2) יש לחבר את המונה במעגל דו-פאזי (זרם מנוטר בשני שלבים).
3) קבל בעל קיבולת גדולה מספיק (לא אלקטרוליט, לא פחות מ -50 מיקרו-פארדים). ואתה צריך לחפש אפשרות בה מתקבלת הפחתה בצריכת האנרגיה (כלומר, בין איזה מהשלבים לחיבור הקבל, ובין אשר - העומס)
4) יש לחבר את העומס רק בין חוטי הקו (חשמל 380/220, עומס 380V)
5) הקבל מחובר במקביל בין החוטים הקווים
6) העומס של רשת התלת-פאזית חייב להיות לא אחיד.
חוסך עד 20%
עבור רשת חד פאזית, המטר יראה פחות ליחידת זמן, אך הכוח יורד על התנור, בהתאמה, הוא יעבוד זמן רב יותר ואז הוא ייצא
- השב
1. #26 אלכסנדר אורחים 24 ינואר 2018 00:56
  11
  
  עבור חיסכון באנרגיה של 100%, קנו מכונת ZINGER רגל, גנרטור לרכב וסוללה. חבר את הגנרטור עם חגורת הנעה לגלגל התנופה וסובב, סובב, מסובב.
  ולגבי תאורה, אתה יכול להשתמש במנורות ליבון לרכב או LED עם USB מסוג בסיס. כבה את המקרר מה- PSU של המחשב.
  ולפתל, להתפתל, להתפתל!
  בזמן שרגליך עובדות, המשך את הראש עסוק בקריאת ספרים על הפיזיקה של האלקטרוניקה וכו '. וכו '
  והכי חשוב: הטיפים הכי טיפשים, חסרי תועלת ולעתים קרובות מסוכנים, כמו "המצאת הקבל", ניתן למצוא רק באינטרנט!
  באופן פרדוקסאלי ככל שזה נראה, האינטרנט הוא זה שמאחד ומשקף את החלק המטופש ביותר באוכלוסייה.
  "בנות עצובות" (אוסטאפ בנדר)
  
  השב
2. #27 ד אורחים 24 בינואר, 2018 10:49
  0
  
  שטויות. בחיי היומיום יש רק מונים של אנרגיה פעילה! על פי התוכנית אנו משיגים ירידה בזרם רק בגלל הכללת הקיבול. וכתוצאה מכך, ירידה בצריכת החשמל. ובאותו הזמן, ירידה בהירות זוהר של מנורות ליבון. הכל פשוט!
  
  השב
3. #28 האח אנון אורחים 27 ביוני 2018 09:17
  0
  
  זה נכון. תוספת קטנה אך משמעותית: העומס חייב להיות תגובתי.מנורות, מגהצים, תנורי חימום אינם.
  
  סכמה - שטויות בלתי מתקבלות על הדעת. הנוסחאות הצחיקו אותי. מהנדס הכוח עצמו, 23 שנות ניסיון.
  
  השב
#29 PTsvn אורחים 19 בפברואר 2018 10:51
4

זהו הקוסינוס המפורסם של פי שפוצם קודם לכן בתחנות כוח.
- השב
#30 זור מבקרים 29 במרץ, 2018 13:38
4

אני בא לכאן לא רק בגלל מוצרים תוצרת בית, אלא בגלל הערות, שהם תענוג אמיתי לקרוא!)
מסתבר שיש כל כך הרבה חשמלאים שכבר עובדים!)), הם טוענים לאמיתות שכיחות, ובו בזמן יש להם פנטזיות כה עשירות, והם גם נשבעים בינם לבין עצמם ומבקרים. נראה כי חשמל אינו שירה, עליו להיות ידוע וברור וממושך. אבל לא, כמה אנשים, כל כך הרבה דעות! אבל פחדתי להיות חשמלאי, אבל מסתבר שכמעט כל אחד יכול להיות אחד. העיקר להיות בטוח מה אתה עושה. ובכן, כמו שאמרנו, זה לא יכול להיות בלי "אובך מתחיל" בתכניות החדשות. אין לי שום דבר נגד דיונים, אני מאוד מעוניין לקרוא אותם!
נראה שאתה קורא, וזה צודק. אתה קורא את הבא שקורא לקודם כמסעיר - נראה שהוא גם צודק! השלישי קרא לשני הטיפשים, ובו בזמן הוא טען - אם אתה לא קורא את השניים הראשונים, זה גם סוג של זכות))
לא, אני ברצינות, קדימה, אחרת אף אחד מאיתנו לא ילמד כלום!))
ובכן, אני תוהה - האם זה יהיה העשן המתחיל במעגל הזה, או לא?
- השב
#31 Everyman 2 אורחים 15 באפריל, 2018 13:42
2

טוב היה כותב המאמר ללמוד לקרוא ולכתוב. גם בכתיבת נוסחאות וגם בפיזיקה בבית הספר.
- השב
1. #32 האורח יורי אורחים 24 ביוני 2018 1:58 בערב.
  0
  
  המונה החשמלי סופר את האנרגיה הפעילה, ולכן הפעלה דרך הקבל לא תביא לחיסכון כלשהו, המונה יחשב את האנרגיה הנצרכת על ידי המנורה. מעבר פאזה לא ישפיע על הצריכה.
  
  השב
  1. #33 האח אנון אורחים 27 ביוני 2018 09:21
    0
    
    המנורה אינה נותנת עומס תגובתי. קבל, בנוסף לפיזור כוח חסר תועלת על עצמו, לא יעזור. המונה סופר את העומס הפעיל (שלב אחד). אבל אם זה מכני בלבד. אלקטרוני שקל לשקול בצורה מושלמת לשכב בעוצמות של עד 300 וואט. ראיתי במו עיניי כיצד בעוצמה של 120 וואט המונה האלקטרוני העריך 3 פעמים את הקריאות. נכון, זה מאופרה אחרת.
    
    השב
    1. #34 האורח אלכסנדר אורחים 18 ביולי 2018 18:44
      1
      
      1. הקבל במעגל זה ממש מגביל את הזרם בעומס הפעיל, מה שהופך את כל העומס לפעיל-קיבולי.
      2. מודרים מודדים מודדים הספק מלא, ישנים (אלקטרומכניים) שנמדדים פעילים בלבד. זה לא משנה מטר תלת או חד פאזי.
      3. לכל מד יש אזור מדידת זרם עבודה, אשר לרוב כתוב על המונים (לדוגמה, 5-50 A). אם המטר הוא 5-50 A, אז באזור זה יש לו מחלקת דיוק המצוינת על המד (1.0 או 2.0 - עבור מטר מודרני). אם זרם העומס נופל מחוץ לאזור זה, מדידות המונה אינן תואמות למחלקת הדיוק המצוינת. לדוגמה, אם היה לך 300 וואט (זהו זרם של 1.4 A), שגיאת המדידה של המונה היא 5-50 A, דרגה 2.0 יכולה להיות עד 10%. אבל פעמיים או שלוש - זה לא יכול להיות. עכשיו, אם המטר שלך תוכנן למדידת הספקים גבוהים (100-200 קילוואט) ומחובר דרך CT, אז כשמדוד הספקים נמוכים, השגיאה יכולה להיות פי 5 או יותר.
      
      השב
#35 מנואל אורחים 5 ביולי, 2018 2:55 בערב.
2

הייתי שחוק עם השמקה הזו. סיוט. עם זאת, קרה משהו. מופעל דרך מוליך אריחי 1000 וואט במהירות של 450 מגה-בתים 450 וולט. נמדדה בתחילה צריכה ללא Conder. ואז, עם הקונדר. חסוך 70%. אסור למעביר להיות אלקטרוליטי.
יש שגיאה במעגל. כל צרכן צריך להיות מופעל באמצעות קבל.
מה הטעם. חוסר האיזון שלב יוצר פוטנציאל על החוט הנייטרלי. וישירות במסופי הדלפק, ההבדל הפוטנציאלי משתנה. ככל שהעומס גבוה יותר, כך ההבדל הפוטנציאלי בין שלב לאפס במד נמוך יותר.
המדידה עם העומס על הראתה הפרש פוטנציאלי של 130 וולט בין אפס לקרקע.
בעת הארקת החוט הנייטרלי, המעגל אינו פועל. האפס שלי לא מקורקע, אבל המקרים של כל הצרכנים מקורקעים.
- השב
1. #36 האורח אלכסנדר אורחים 18 ביולי 2018 18:31
  4
  
  מנואל, אתה מבין על מה אתה כותב? נראה לי - לא. מה מדדת חיסכון כזה? התוכנית הזויה. אגב, היא לא עומדת לדין על פי החוק, כפי שכותב הכותב.אם אתה מכניס עומס קיבולי גדול לרשת, שינוי שלב של הזרם ב 90 אל. מעלות תפחית את הרכיב הפעיל של הכוח הנצרך ברשת. זה היה המרכיב הפעיל שנמדד על ידי מונים אלקטרומכניים ישנים, יתר על כן, היו בדרגת דיוק של 5 או 10%. מטרים מודרניים מודדים את ההספק הכולל, איזה סוג עומס ברשת לא משנה להם, אתה לא יכול להטעות אותם. אגב, האריח שלך הוא עומס פעיל לחלוטין שההתנגדות שלו היא 48.4 אוהם. ההתנגדות (הקיבולית) של הקבל שלך היא 45.5 אוהם. האריח שלך פשוט לא מתחמם, כי קבל מגביל את הזרם הכולל. זה כל הסוד של החיסכון שקיבלת איכשהו. אז כל זה שטויות של קוליבינים אנאלפביתים. אם אינך רוצה ללמוד את ה- TOE, קרא את "סיפור השלושה" של האחים סטרוגאצקי - מדובר על אנשים כמוך ומחבר ה"המצאה "הזו.
  
  השב
#37 ולרי אורחים 29 באוגוסט 2018 15:30
0

עומסים מודרניים בחיי היומיום צורכים מהרשת בנוסף לכוח פעיל (אנרגיה)
אשר משרת רק את הצרכן (האדם) ואת אובדן החום; שלוש כוחות נוספים (אנרגיות)
המשרתים רק ציוד מחובר - על בסיס עיקרון ההפעלה שלו
זה אינדוקטיבי. קיבולי ועיוות (זרם או מתח) אבל ...
כל מוני הבית יכולים רק למדוד את העבודה שמבוצעת על ידי ציוד מחובר,
כלומר כוח פעיל (אנרגיה) וכל הפסדי החום
במקרה זה, החוקים (טבע) של אנרגיה וכוח נשמרים תמיד .... כלומר תשלום לפי מטר
- השב
1. #38 האורח איגור אורחים 9 בדצמבר 2018 17:08
  0
  
  אגב, השתמשתי גם במעגל הזה ומנורת הדיודה מהבהבת פחות בתדירות על הדלפק, מה שאומר שהמד מתחיל לדווח על חצי פחות, מה שהייתי צריך.
  
  השב
#39 ליוקה אורחים 9 באפריל, 2019 18:24
1

זקן בולשיט, פשוט שטויות ...
- השב