Fai da te fai da te
Corsi di perfezionamento, istruzioni, consigli utili, ricette.
» » »Silenziatore per segnali televisivi e radio
Presento alla tua corte il design di un silenziatore di frequenza. Un circuito di lavoro abbastanza semplice e al 100% è progettato per sopprimere i segnali televisivi e radio. Il dispositivo sarà in grado di bloccare quasi tutti i canali TV (tranne il satellite, ovviamente) a una distanza massima di 15 metri dalla TV. Il dispositivo stesso è un fornitore di interferenza, il cui trasmettitore è realizzato su un solo transistor.

Silenziatore per segnali televisivi e radiofrequenza


È possibile utilizzare letteralmente qualsiasi transistor RF o microonde. KT 368 (della serie HF) o KT 325, KT 399 (della serie Microwave) sono perfettamente adatti. Quando si utilizzano transistor a microonde, la portata aumenta a 50 metri. Il circuito contiene 5 - 6 giri di filo con un diametro di 0,5 - 0,7 mm, avvolto su un telaio con un diametro di 4 mm. Il circuito stesso è abbastanza semplice ed è stato preso da uno schema di bug radio. Il circuito di trasmissione è stato sostituito, il circuito è stato modificato in modo da generare interferenze sulla banda amplificata, perché è su queste bande che funzionano molti canali televisivi e radio. Un pezzo di filo di rame con una lunghezza di 20-15 cm funge da antenna, quest'ultima può essere esclusa, ma poi la distanza diminuisce. Ruotando il condensatore variabile, il dispositivo può essere configurato per sopprimere direzionalmente i canali che si trovano in intervalli ravvicinati. La potenza del dispositivo è sufficiente per la soppressione mirata di 2-3 canali televisivi o radio.

Silenziatore per segnali televisivi e radiofrequenza

Silenziatore per segnali televisivi e radiofrequenza


Il jammer può essere alimentato da 4 a 12 volt. A tal fine, la corona o il corindone o qualsiasi fonte di tensione costante per la quale la potenza nominale in uscita è perfetta. Un dispositivo preciso può anche essere implementato utilizzando transistor ad effetto di campo a microonde. I valori dei componenti radio usati possono essere rifiutati in una direzione o nell'altra, stiamo parlando di resistori, perché i condensatori nel circuito sono critici e anche con una deviazione di 1 picofarad, il circuito potrebbe non funzionare affatto o funzionare con "disturbi" - corto raggio, elevato consumo di corrente, instabile lavoro, ecc.

Silenziatore per segnali televisivi e radiofrequenza

Silenziatore per segnali televisivi e radiofrequenza


Il consumo attuale del jammer dovrebbe essere di circa 5-7 mA dalla corona. Per ridurre la potenza, è possibile aumentare il valore della resistenza dell'emettitore di 100 ohm. Grazie a questo, puoi raggiungere la potenza in un paio di watt. Utilizzando potenti transistor ad effetto di campo, puoi sopprimere (inceppare) la portata del GPS, e quindi le comunicazioni mobili, parleremo di un design simile la prossima volta.

Silenziatore per segnali televisivi e radiofrequenza
Commenti (22)
  1. igor27
    #1 igor27 ospiti 26 maggio 2012 14:23
    1
    ma posso mettere kt368 invece di kt325?
  2. jekawar04
    #2 jekawar04 ospiti 26 giugno 2012 18:27
    0
    buona idea! Proverò a collezionare!
  3. mortem
    #3 mortem ospiti 3 luglio 2012 21:07
    0
    Non funziona per me, come ho fatto tutto bene, ho inciso il tabellone da solo, mi nutro dalla corona e niente
  4. cosa sicura
    #4 cosa sicura ospiti 19 febbraio 2013 00:34
    1
    Hai tutti i condensatori picofarad nel circuito e nella foto c'è un condensatore da 10 nanofarad. Una stampa in secheme. Ho capito bene?
  5. cosa sicura
    #5 cosa sicura ospiti 19 febbraio 2013 00:36
    2
    e nella foto del jammer finito 4 condensatori a nello schema 5
  6. Alexander
    #6 Alexander ospiti 26 maggio 2013 alle 23:53
    0
    Chi ha funzionato e ha funzionato davvero?
  7. Alexander
    #7 Alexander ospiti 27 maggio 2013 00:26
    1
    ha consegnato il circuito all'ingegnere elettronico della radio. raccolto e la gamma di non più di un metro e quindi annegare una frequenza specifica è molto difficile (
  8. hanurik
    #8 hanurik ospiti 10 settembre 2014 15:00
    2
    occhiolino assemblato un circuito. tutto funziona. il raggio del segnale è di 8-10 metri. è solo che tutti hanno le mani dal posto sbagliato.
  9. dilettante
    #9 dilettante ospiti 25 dicembre 2014 15:59
    0
    E kt315 non si adatta?
  10. Daria
    #10 Daria ospiti 3 febbraio 2015 07:29
    0
    Fammi un ordine del genere, per favore, chi ha le mani d'oro. Hai bisogno di un soppressore di frequenza con un raggio di 10-25 m (wifi, ecc.)
  11. Kolyan
    #11 Kolyan ospiti 21 gennaio 2016 20:31
    1
    forum dal vivo? ciao a tutti !!!!
  12. Georgy
    #12 Georgy ospiti 26 dicembre 2016 16:10
    0
    E può annegare il segnale cellulare?
    1. Alexander Glushkov
      #13 Alexander Glushkov ospiti 24 agosto 2018 15:04
      0
      No. Ci sono Gigahertz. 4G in realtà 3-4 GHz.
      1. Igor Protsenko
        #14 Igor Protsenko I visitatori 17 aprile 2019 02:04
        0
        generalmente 2,4 GHz
  13. santo
    #15 santo ospiti 4 gennaio 2017 19:29
    0
    [b] Hanurik [/ b],
    E quale transistor impostato?
  14. T212
    #16 T212 ospiti 20 novembre 2017 00:26
    1
    Conder 10nF nella foto, molto probabilmente C5, per l'alimentazione.
    Nella foto ci sono 5 Conder e nello schema 5 - KPE (con una fessura per un cacciavite) c'è anche un Conder.
    Quando si assembla questo schema, per il miglior piano, è necessario utilizzare Conder C0G e tagli SMD a film sottile.
    1. Ospite sergey
      #17 Ospite sergey ospiti 18 agosto 2019 13:17
      0
      Per inciso, ho visto solo 4. incluso il rifinitore ...
  15. T212
    #18 T212 ospiti 4 dicembre 2017 23:19
    3
    In generale, ho raccolto questa unità. Come previsto, lo schema non funziona. Vale a dire: il valore del condensatore C1 è indicato in modo storto - dovrebbe essere 10nF, il circuito funziona con una tale valutazione.
    Tutto è stato assemblato su una scheda 9X16mm. 2n2222 transistor e varicap in casi standard, il resto sono 0603 e 0805. Tutte le parti sono state prese in Mouser.
    Il risultato del test è il seguente: Il circuito è conforme alle specifiche, a lungo raggio, facile da ripetere (se si utilizzano Conder con una deviazione minima dal valore raccomandato).
    Lo svantaggio dello schema: una banda di soppressione molto stretta - richiede un'accurata sintonizzazione sulla frequenza della stazione che premiamo.
    Importante: la messa a punto di un varicap viene eseguita al meglio con un cacciavite dielettrico.
    1. Boris
      #19 Boris ospiti 31 luglio 2018 18:44
      2
      Varicap è un tale diodo e non è attorcigliato con un cacciavite !!! Sebbene ci possano essere tali individui.
    2. Igor Protsenko
      #20 Igor Protsenko I visitatori 17 aprile 2019 02:00
      0
      non hai confuso il master, un varicap è un diodo capacitivo dove l'hai visto qui? E quale circuito è in quale frequenza? Con tale induttanza russerà noiosamente nella gamma delle onde medie. La bobina ha bisogno di 3 giri e li allunga di millimetri di 7 poi a 20pf trimmer (5 -30pf) entri da qualche parte a 100MHz. In generale, il circuito di Matvey, morto come un letame. È un peccato per i ragazzi.
  16. Alexander Glushkov
    #21 Alexander Glushkov ospiti 24 agosto 2018 15:01
    1
    Circa 40 anni fa, cose del genere venivano fatte su un diodo a tunnel, un resistore e un circuito LC, una batteria quadrata.
    Ricordando i ricevitori dell'era della guerra, rifilarono Conders: un pezzo di filo smaltato da 1 cm di spessore 3 mm su un circuito stampato, su cui un filo smaltato sottile da 0,1-0,25 mm veniva avvolto attorno a tondo, che funge da altro rivestimento del Conder. La capacità è determinata dalla lunghezza dell'avvolgimento. E comunque! C1 e C5 dovrebbero essere almeno 0,1 microfarad. Tuttavia, un circuito con una base comune, non un giocattolo! E ancora non capivo: perché una tale corrente di lavoro: quasi 15 mA? È possibile e meno! Quindi R1-30 com.
  17. Ospite sergey
    #22 Ospite sergey ospiti 18 agosto 2019 13:09
    0
    una delle foto mostra un conder allo zenzero con un valore nominale di 103, che corrisponde a 10 * 10 ^ 3 = 10nf. qualcosa secondo lo schema, non lo osservo ....

Leggi anche

Codici di errore per lavatrici