Fai da te fai da te
Corsi di perfezionamento, istruzioni, consigli utili, ricette.
» » »Rilevatore di radiazioni semplice

Ho deciso di utilizzare una piccola camera di ionizzazione con un amplificatore di corrente costruito su un transistor composito come sensore.


Ma quando ho collegato la base del transistor composito direttamente al filo del sensore, la corrente del collettore era praticamente assente. Mi aspettavo di vedere un po 'di corrente di dispersione a causa della base mobile e di decine di migliaia di guadagni. Non so se tutti i transistor npn compositi sono buoni come questi MPSW45A, ma la corrente di dispersione era sorprendentemente bassa e il guadagno sembrava molto alto, forse 30.000, con una corrente di base di diverse decine di picoamper. (Ho verificato il guadagno con un resistore di prova con una resistenza di 100 MΩ collegata a una fonte di alimentazione con una tensione di uscita regolabile).

Improvvisamente, ho visto l'opportunità di utilizzare questi componenti convenzionali per creare un sensore veramente sensibile. Ho aggiunto un altro transistor come mostrato di seguito


Chi ha bisogno di resistori di polarizzazione ?! Ho usato una lattina con un diametro di circa 10 cm con un foro nella parte inferiore per il filo dell'antenna e il foglio di alluminio che copre la parte aperta. Mi sono reso rapidamente conto che una resistenza collegata a una base 2N4403 (10 kOhm) è una buona idea per prevenire danni durante un corto circuito. L'efficienza di questo circuito è stata eccellente, ha facilmente rilevato la griglia al torio della lampada Coleman! Quindi perché non aggiungere un altro transistor composito? Sembrava ridicolo, ma ecco cosa ho costruito:


Ho usato una tensione di alimentazione di 9 V, ma consiglierei di utilizzare una tensione leggermente superiore per ottenere un potenziale sufficiente nella camera di ionizzazione. Sono stati aggiunti resistori per la protezione da cortocircuiti accidentali, che possono danneggiare rapidamente un transistor o un amperometro. Durante il normale funzionamento, hanno scarso effetto sul funzionamento del circuito.

Questo circuito funziona davvero bene e dopo 5-10 minuti necessari per stabilizzarsi, è in grado di rilevare una griglia a incandescenza a una distanza di circa dieci centimetri. Ma il circuito si è rivelato sensibile alle variazioni di temperatura e le letture dell'amperometro sono aumentate con un leggero aumento della temperatura nella stanza. Pertanto, ho deciso di aggiungere la compensazione della temperatura costruendo un circuito identico, ma senza un filo del sensore collegato alla base del transistor e accendendo il dispositivo di misurazione tra i punti di uscita di entrambi i circuiti:



Sembra un po 'confuso, ma in realtà abbastanza facile da fare. Il circuito è stato assemblato nello stesso contenitore utilizzato in uno dei progetti JFET sopra descritti e tutte le parti del circuito sono state montate su una scheda a 8 pin. Un lettore attento noterà che in realtà ho usato resistori con una resistenza di 2,4 kOhm e 5,6 kOhm, ma queste differenze nelle classificazioni non giocano un ruolo importante. Ho anche usato un condensatore di blocco collegato in parallelo con una batteria con un valore nominale, ad esempio, di 10 uF. Il filo del sensore è collegato direttamente alla base del transistor e passa attraverso un foro praticato nella parte inferiore della lattina. Il circuito è abbastanza sensibile ai campi elettrici, quindi è una buona idea avere un guscio come questo.



Lasciare che il circuito si "riscaldi" alcuni minuti dopo aver applicato la tensione di alimentazione, dopodiché l'amperometro dovrebbe scendere a valori molto piccoli. Se le letture dell'amperometro sono negative, commutare il filo del sensore sulla base di un altro transistor e cambiare la polarità della connessione dell'amperometro. Se una tensione evidente scende sui resistori con una resistenza di 2,2 kOhm, può arrivare fino a un volt, prova a pulire tutto con un solvente e completamente asciutto. Quando le letture dell'amperometro diventano basse e stabili, portare una fonte radioattiva, come un indicatore di luminosità, alla finestra coperta di pellicola e le letture dovrebbero aumentare rapidamente. Un voltmetro digitale con una scala fino a 1 V o un amperometro con una scala di 100 μA può essere utilizzato come dispositivo di misurazione. Il misuratore mostrato di seguito ha già una scala calibrata in unità di radioattività e una lettura di circa 2,2 è dovuta all'effetto della griglia di incandescenza.



Questo è un sensore semplice, data la sua sensibilità! Uno sperimentatore attivo può provare altri transistor, molto probabilmente quelli compositi, ad esempio MPSA18, o persino un amplificatore di corrente a controllo di tensione operativo, ad esempio CA3080 con un circuito di feedback aperto.


Commenti (26)
  1. Admin4126
    #1 Admin4126 ospiti 27 marzo 2011 17:46
    0
    Cosa ne pensi, puoi usare i normali transistor a bassa potenza secondo il circuito composito?
  2. NOTFRONT
    #2 NOTFRONT ospiti 27 marzo 2011 18:23
    0
    puoi provare. ad esempio ct 3102
  3. Admin4126
    #3 Admin4126 ospiti 27 marzo 2011 21:16
    0
    Cioè, i transistor con un coefficiente di trasferimento di corrente elevato sono praticamente adatti? In tal caso, è possibile utilizzare un amplificatore operazionale a basso rumore anziché questi transistor compositi, ad esempio KR551UD1A, in cui il filo centrale all'interno della lattina è collegato a un ingresso e il secondo ingresso viene lasciato nell'aria. Se non sbaglio, l'idea dovrebbe essere la stessa.

    [Centro][/ center]

  4. NOTFRONT
    #4 NOTFRONT ospiti 27 marzo 2011 21:24
    0
    Non lo so ... E perché i transistor non ti bloccano? è più facile per loro!
  5. Admin4126
    #5 Admin4126 ospiti 27 marzo 2011 alle 23:57
    0
    Sono d'accordo, cercherò di assemblare per iniziare i transistor. Un'altra domanda, non riesco a immaginare dove in Moldavia trovare la griglia di riscaldamento di una lampada a gas Coleman? Posso usare qualcos'altro per la messa a punto, non conosco, ad esempio, le radiazioni di una lampada DRL? Cosa mi consigliate?
  6. NOTFRONT
    #6 NOTFRONT ospiti 28 marzo 2011 07:27
    0
    Dal DRL non verrà eseguito il rollback. Io stesso avrei raccolto una cosa così piccola se fosse qualcosa da granulare o almeno controllare i robot.

    Per controllare, puoi andare in Giappone! biggrin

  7. NOTFRONT
    #7 NOTFRONT ospiti 28 marzo 2011 18:59
    2
    [Centro][/ center]
  8. Tyger
    #8 Tyger ospiti 12 maggio 2011 16:13
    0
    e quale apermetro è necessario per questo dispositivo? Come si chiama semplicemente A μA mA fresco
  9. NOTFRONT
    #9 NOTFRONT ospiti 12 maggio 2011 16:52
    1
    A una corrente di risposta di 1 mA, è possibile applicare 100 μA
  10. Rybak27
    #10 Rybak27 ospiti 28 maggio 2011 12:28
    0
    Sembra, sembra funzionare
    [Centro][/ center]
    Le indicazioni sono costantemente diverse. Se porti la tua mano, le letture aumentano 2 volte.
    Transistor domestici, CT315G, CT361E, CT503B.
  11. NOTFRONT
    #11 NOTFRONT ospiti 28 maggio 2011 12:42
    0
    Naturalmente aumenteranno, la tua schiena (il circuito stesso) non è protetta!
  12. Rybak27
    #12 Rybak27 ospiti 28 maggio 2011 13:02
    0
    Schermata, la freccia si spostava all'inizio. Impostare misure da 10 mA a 500 μA. Ora la freccia è in costante movimento.
  13. NOTFRONT
    #13 NOTFRONT ospiti 28 maggio 2011 13:10
    0
    e come lo controllerai per le radiazioni?
  14. Rybak27
    #14 Rybak27 ospiti 28 maggio 2011 13:18
    0
    non lo so sorriso
  15. Rybak27
    #15 Rybak27 ospiti 28 maggio 2011 13:24
    0
    hai qualche suggerimento?
  16. NOTFRONT
    #16 NOTFRONT ospiti 28 maggio 2011 13:53
    0
    Sì, ho già suggerito di andare in Giappone ... biggrin
  17. Rybak27
    #17 Rybak27 ospiti 28 maggio 2011 13:56
    0
    ma seriamente?
  18. Rybak27
    #18 Rybak27 ospiti 28 maggio 2011 15:00
    0
    Tutto questo è attaccato alla banca, tutto è schermato. Ora la freccia è vicino al centro e non si muove, solo a volte può contrarsi.
  19. Veent
    #19 Veent ospiti 29 maggio 2011 14:40
    0
    Ho sentito che vicino alle bobine di Tesla non viene rilevata una radiazione debole, beh, o semplicemente la forza bruta al campo elettromagnetico reagisce
  20. Dmitry Vladimirovich
    #20 Dmitry Vladimirovich ospiti 7 gennaio 2013 20:54
    0
    L'uso del sistema operativo è più competente, se non altro a causa della maggiore stabilità della temperatura, ma è consigliabile utilizzare le conclusioni del bilancio interno del sistema operativo. Inoltre, è preferibile utilizzare IN-13 o almeno altri grandi colli al neon, ad esempio da stroboscopi di vecchi giradischi in vinile, come sensore. Puoi provare e pulsare come IFC-120. In ogni caso, la tenuta del vetro sarà molto meno dipendente, ad esempio, dall'umidità. Ma il piano non è generalmente negativo.
  21. Dmitry Vladimirovich
    #21 Dmitry Vladimirovich ospiti 7 gennaio 2013 20:56
    0
    [b] NOTFRONT [/ b],
    Non sempre ciò che è semplice - affidabile. occhiolino
  22. Byko Maxim
    #22 Byko Maxim ospiti 24 giugno 2015 16:38
    0
    Vieni sui binari del trasporto per controllare, per qualche motivo non vengono consumati male dalle radiazioni, perché spesso trasportano rifiuti radioattivi attraverso di essi.
  23. Alexey
    #23 Alexey ospiti 23 agosto 2015 13:33
    0
    sul diagramma 1, l'etichettatura errata dei transistor è rappresentata da tutti e 3 i pezzi della struttura PNP
  24. persone
    #24 persone ospiti 2 novembre 2015 00:10
    0
    Sono felice di provare. Lo sfondo può essere vicino al locale caldaie, che utilizza combustibile di carbone! Le scorie che si formano dopo la combustione del carbone contengono una certa quantità di rad. sostanze. Di solito, una cosiddetta discarica di scorie si accumula vicino al locale caldaie. (in frassino comune) Più a lungo venivano scaricate le scorie, maggiore era. sfondo! (Spero sia chiaro perché)> = |; 0)
  25. Oleg
    #25 Oleg ospiti 8 giugno 2016 03:39
    0
    [b] Man [/ b],
    E dove sono ora lasciati i locali caldaie sul carbone?
  26. LMC
    #26 LMC ospiti 14 aprile 2018 17:36
    0
    Più semplice e migliore sull'amplificatore operazionale LMC660 è 2phA (ampere femto) e un guadagno di 126 dB (2.000.000 di volte). Sono necessari solo questo amplificatore operazionale e una resistenza giga ohm. Bene, testa o multimetro μA.

Leggi anche

Codici di errore per lavatrici