DIY vízszigetelés az alap

építés A saját otthon nem könnyű feladat. Különösen, ha nem szakember, nem rendelkezik teljes ismeretekkel, ne használjon olyan okosan szerszámokat. És amikor először épít egy házat. Azt hiszem, sok ilyen belépő szintű mester létezik. De ne hibáztasd őket hibáikért. Végül is a szenvedélyes vágy, hogy építsenek és építsenek, egyszerűen nem ad pihenést. Aztán nekik, mint én, mindent át kell adniuk a személyes tapasztalaton keresztül. Tehát ez történt az alapítvány vízszigetelése közben a saját kezemmel, amelyet nem a legjobb pillanatban kezdtem el. Ugyanakkor azt a helyzetet, amikor a munka könnyű, szórakoztató és gyors, valódi indikátoroknak tekintik bizonyos cselekvések helyességét. Másrészt az embereknek már van egy mondásuk - menj csendesebben, folytatd. És a történetem néhány élénk fényképpel leírja a tollmintát, az összes hibával és pozitív szemponttal együtt.

Az alapítvány nedvességtől való védelmének jelentése

Minden világos, mondod. Végül is az alapítvány vízszigetelésének a célja a védelem. A helyzet az, hogy a betont, függetlenül attól, hogy első osztályú legyen, korlátozott számú fagyasztási ciklusra tervezték. A Screed belső nedvességtartalma azonos arányban csökkenti ezt az összeget. Mivel minden fagyasztásnál a belső nedvességtartalmú alapokat gyorsított ütemben elpusztítják. Az elkülönítés a vízforrások levágását okozza. A élettartam növekszik. A vízszigetelés elleni küzdelem második komoly zavara a penész és gombák képződése. Környezetüket a magas páratartalom hozza létre. Természetesen, megfelelő védelem nélkül.

A víz betonból történő vágásának csomópontok

A tőkeépítés során kidolgozták a beton esztrich vízszigetelésének módszereit:

• Árok lerakása tetőfedő anyaggal.
  
• Víztaszító adalékok hozzáadása a cementhabarcshoz.
  
• Az alapzat látható részének feldolgozása kiégett fűtőelemekkel és kenőanyagokkal.
  
• Tetőfedő anyag fektetése az esztrich fölött.
  
• Bitumenes anyagok felhasználása.

A jövőre nézve azt mondom, hogy a fenti módszerek közül nem mindegyiket alkalmaztam. Bár tudtam, hogy a minőségvédelem csak kombinációban működik:
- A tetőfedő lapoknak a zsaluzat belső oldalához történő rögzítése és az árok aljára történő lerakása minimális kapcsolatot biztosít a talajvízzel. Bár még mindig jelen van. Két okból nem végeztem el ezeket a manipulációkat:

• Az építkezésemnél az alapozó mély, a talaj homok.
  
• A második ok triviálisabb. Ez abban a vágyban rejlik, hogy megtakarítson, és ne vásároljon meg további méteres tetőfedő anyagokat, aminek számomra tűnt.
  
• Folyékony üveg formájában beton adalékanyagokat használtam. Az eredmény nem sokáig jött. Megjelent a víztaszító tulajdonságok.

A legfontosabb az arány figyelembevétele. 2% -os folyékony üvegt adtam hozzá a tétel teljes mennyiségéhez. Nagyobb arány mellett a beton egy órán belül megkeményedik. A munka árnyalata a keverékek heterogenitásában, valamint a betonkészítés sebességében rejlik. Azt hiszem, érti, hogy mire gondolok. A folyékony szappannal azonban nem kísérleteztem.
- A használt motorolajjal történő impregnálást nemcsak a vízszigeteléshez, hanem a beton pórusokban fészkelő rovarok eltávolításához is használják. Ez vonatkozik a hangyákra, amelyek telepe láthatóan láthatatlan. A szomszédom pontosan ezért végezte a feldolgozást. Nem csináltam újra. Az impregnálás ugyanakkor víztaszító réteget hoz létre, amely védi az esőtől.
- Részletesebben az utolsó két ponton fogok foglalkozni, mivel ezek a történetem tárgyát képezik. Arról szól, hogy tetőfedő anyagot helyeznek az alapra, és a bitumen mastikát. Maga nem használt bitumenet. De megszerezte a két anyag együttes működését. Ez egy bitumenes mastic és egy ruberoid ragasztva rá az esztrich. A védelem hibabiztos.De a technológia nem volt meglepetés nélkül. Róluk tovább.

Az esztrich vízszigetelésének alapanyagainak áttekintése

Mi volt az anyagok felhasználásának idején, tudtam róluk.
A Ruberoid egy tetőfedő karton. Olajtermékekkel impregnálva. Különösen a bitumen. És két rétegben:
1. A belső része puha bitumen.
2. Külső - tűzálló.
Az szilárdság növelésére külső port használnak. Ennek a terméknek az előnyei elegendőek:

• Megbízhatóságát.
  
• Tartósság.
  
• A független végrehajtás betartása.
  
• Vízszigetelést és gőzálló anyagot biztosít.

Nem ruberoid hiányosságok nélkül:

• Fél a közvetlen napfénytől. Ezért vakolással kell befejezni. Bár nem mindig.
  
• A talajban található anyagot azbeszt-cement lemezek védik. Nem mindig.
  
• A ruberoid nem tolerálja a forrázást. A problémát függőleges helyzetben történő tárolás oldja meg.

Néhány szó a termék fajtáiról. Vannak tetőfedő és bélésanyagok. Sűrűségükben különböznek egymástól:
1. A bélés mutatója 300 g / m2.
2. Sűrűbb tetőfedés - 350 g / m2.
Az RPP jelölése a Ruberoid bélést jelöli. Sima. A PKK tetőfedő anyag. Megszórják. Személy szerint előttem választhattam az RPP és az RPP (o) között. A zárójelben szereplő betű lite. Nem csak betonfelületeken, hanem tetőkön is használják, ahol a könnyű súly prioritást élvez. O betű nélkül választottam.
A bitumenes masztikumok közül a hideg változatot választottam a Technonikol Aquamast márkanév alatt. Ezen masztikák sorozata háztartási használatra készült. Valószínűleg vannak különbségek a profi sorozatoktól. De ezzel az anyaggal dolgoztam először. Ezt mondom, tetszett:

• A masztix könnyen felvihető a betonra.
  
• Jó tapadóhatással rendelkezik.
  
• Nincs kellemetlen szaga. Bár az összes munkát az utcán végezték.
  A mínuszok közül kiemelem azokat, amelyekkel a tapasztalatlanság miatt nem tudtam megbirkózni:
  
• A masztika nagyon piszkos. Vigyáznia kell, vagy védőruházatot kell viselnie, ami nem kár.
  
• Hosszú ideig szárad. A nyílt napsütésben elegendő nap van, de a ruberoid alatt a szárítási idő több nap. A levegő hőmérséklettől és páratartalmától függ.
  
• Nem tolerálja a vízzel való érintkezést. Ez sajnálatos tapasztalatom volt. Róla tovább.

Az árboc ásványolaj-bitumenből és oldószerből áll. Kíváncsibb építők számára felsorolom a termék műszaki jellemzőit az alapozás lefedésére:

• Tapadási szilárdsága 0,1 MPa. Ez vonatkozik a betonra, fémre és fára.
  
• Vízfelvétel naponta 2 tömeg%.
  
• A vízállóság pozitív. Az idő és a nyomás körülményei 72 óra, illetve 0,001 MPa.
  
• Az illékony anyagok aránya 75-90%.
  
• Használja -10 és +40 közötti hőmérsékletet.
  
• A réteg naponta szárad. Megfigyeléseim megerősítik a hosszabb szárítási időt.

Az általam vásárolt anyagok frissek, hibátlanok. Ez a fő kérdés még drága építőanyag kiválasztásakor.

A szalag-alap vízszigetelésének technológiai folyamata

A tetőfedő anyaggal történő elkülönítést vízszintes és függőleges határra osztják. A névből egyértelmű, hogy a fa zsaluzat belső oldalán függőleges védelem van rögzítve. Hiányzik a leírás, mert nem tettem. Bár ez nem nagy ügy:

1. Mérjük meg a szükséges ruberoid szárnyak méretét.
   
2. A csíkok vágása az átfedések figyelembevételével történik.
   
3. Rögzítse egy fahoz egy építőipari tűzőgéppel.

Nagyon érdekes a tetőfedő anyag vízszintes kötés a mastikával. A dolgozáshoz építőipari eszközre van szüksége.

szerszámok

• Merev kefe a betonfelületek tisztításához.
  
• Kesztyűt.
  
• Fém spatula.
  
• Ecset.
  
• Pálcika az önmaga keveréséhez.
  
• Kés a tetőfedő anyag vágásához.

Most megjegyzéseket. Mivel tévedek valamiben, az eszközöket először elkészítettem. A merev sörtekefével feltétlenül szükség van. Ellenkező esetben el kell söpörnie a port a kezével, a fűvel vagy valami mással. Tehát lehetetlen. Kesztyű nélkül sem tud megtenni. De a pontosság fontos, mivel a mastikát nagyon elkenjük. Alacsony reményeim voltak a fém spatula iránt, és kiderült, hogy ez a fő eszköz. A lényeg az, hogy a fém vastagsága legalább 1 mm.A hideg bitumennel való munka előfeltétele a második spatula volt, hogy eltávolítsuk a felesleges fekete nyújtó anyagot az első spatulast.


Hibát tettem a kefével, és hiába festettem. A kefe nem alkalmas ilyen munkákra. És el kellett dobnom a sajátomat. A pálca szintén nem volt jó ötlet, mivel a maszkot nem kellett keverni. A kést illetően az alábbiakat mondom. Egy közönséges levélpapír kés egy lépésben vágja le a tetőfedő anyagot. Annak ellenére, hogy vannak fejlettebb, hajlított hegyű pengék modellek. Kényelmesebbek. Az anyag préselésére egy improvizált keményhengert is felhasználtam.

Az időjárási viszonyok miatt egy építési hajszárítóval is felmelegítette és megszárította a beton felületét. És most apró útmutatásokhoz fordulok, amelyek az alapok védelmére vonatkoznak. Hagyja, hogy a rövid leírás a kezdő mestereket saját kipróbálására és hibájára helyezzék.

akció eljárás

• Itt nem tévesztheti össze a bitumenkarton szegmenseinek méretét.
  
• Megfelelően meg kell jelölni az átfedéseket.
  
  
  
  
• Az összes aprító darabolása után folytassa a mastic felvitelével.
  
• A mastikát simítóval kell lefuttatni, rendszeresen görgetve a tengely körül. Ez egy védőháló, amely megakadályozza az anyag lemerülését a simítóval.
  
  
  
  Többféle módon alkalmazza a betonra:
  
• Az elosztott területek nagy része tovább terjed.
  
• Apránként. De ha ezt sorrendben hajtjuk végre, vékony réteget hozunk létre.
  
  
  
  
• A rétegvastagsággal történő túlzás nem szükséges. Mivel a gyártó maga figyelmezteti, hogy a réteg magas száradási hőmérsékleten nem szárad ki vagy szivárog.
  
• Ezután a lapokat egymás után rakják egymásra.

És most a hibákról.

Vízszigetelési hibák

Működés közben esni kezdett. Az alapítvány felületének egy része, mastikával felhordva. A bitumen csak elterjedt a vízben. Nem számítottam erre. Vagyis beragadt a nedves terület körül. Kijavítottam a helyzetet egy építési hajszárítóval történő szárítással. De ez sem a legjobb megoldás. Ilyen hiba esetén a munkát addig kell leállítani, amíg a beton természetesen megszárad. De úgy döntöttem, hogy megragadtam egy esélyt a felület szárításával. Ezután ragasztottam egy darab tetőfedő anyagot. A réteget nagyon hosszú ideig szárítsa. Szerencsére a hónap forró volt. Egyéb kisebb hibák között kiemelem:

• Nem megfelelő tetőfedő anyag. Meg akartam menteni, de fordítva fordult.
  
• Az ecset ártalmatlanítása. Pénzbe is került.
  
• Olyan pontatlanság, amely miatt a kesztyű piszkos lett.

A fentiek mindegyikében kevesebb probléma van, mint az alapozók vízszigetelő szerelési komplexumának elhanyagolása. Lehetetlen magas színvonalú védelmet elérni, ha nem használ föld alatti szigetelést, valamint a kiégett fűtőelemekkel és kenőanyagokkal történő impregnálást. Ezt mondom személyes tapasztalataim alapján.

következtetés

A gyakorlati építőknek ésszerű kérdésük lesz: megengedett a vízszigetelés felelős szakaszának elkészítése? Számomra a válasz egyszerű. Igen és nem. Az első esetben az okok a következők:

• Ez az első tapasztalatom, bármilyen segítség nélkül.
  
• A ház területe és a beton öntésének mennyisége viszonylag kicsi a jelentős pénzköltségek miatt.
  
• Az alapítvány terhelése kicsi.
  
• A vízszint mély.

A második válasz évtizedes vízszigetelési technológiát foglal magában. Ez csak az építőanyagok új termékei szempontjából javul. De egy vízszintes réteg használata nem védi teljesen. A komplexum garantálja a hosszú távú, problémamentes működést.