DIY csináld magad
Mesterkurzusok, utasítások, hasznos tippek, receptek.
» » Három legmegbízhatóbb módszer a vezetékek csatlakoztatására a csatlakozódobozban
Otthonunkban egyre erősebb elektromos készülékek találhatók: kávéfőzők, vízforralók, légkondicionálók, kazánok stb. Mindez jelentősen megnöveli az otthoni hálózati terhelést. Az első dolog, amely reagál a köráram növekedésére, a vezetékek csatlakoztatása. Először tüzet okoznak, ha nem a megfelelő módon készültek. És ha ezek közül több is van, és még zárt csatlakozódobozban, akkor a keletkező összes hő összeadódik és növekszik. Ez azt jelenti, hogy a csatlakozódoboz különösen fontos és felelős csomópont a hálózat terhelhetősége szempontjából.
A három legmegbízhatóbb módszer a vezetékek csatlakoztatására a csatlakozódobozban

Három megbízható módszert fogok mondani a vezetékek csatlakoztatására a csatlakozódobozban, amelyeket magam használok és másoknak ajánlom.

Huzalhegesztés


A megbízhatóság szempontjából az első a huzalhegesztés. Ezt egy speciális hegesztőgéppel állítják elő, grafit vagy volfrám elektród segítségével. Tekintettel a fém olvadására, keverőszerkezetek alakulnak ki, és a huzalok egyekké válnak. Ha lehetséges, használja azt.
Huzalhegesztés

Előnyök:
  • Az összes bemutatott legmegbízhatóbb kapcsolat.
  • Alkalmas alumínium és réz huzalokhoz.

hátránya:
  • Különleges felszerelést igényel.
  • Időigényes és nem mindig alkalmazható.

Forrasztási huzalok


Két vagy több vezeték csatlakoztatásának második legmegbízhatóbb módja a forrasztás. Egy hagyományos forrasztópáttal állítják elő, a rádiótechnikában használt hagyományos forrasztással és fluxussal. Ez a legolcsóbb mód.
Először készítsen néhány centiméteres csavart, majd zárja le a teljes hosszán.
Forrasztási huzalok

Előnyök:
  • Nagyon megbízható csatlakozás a forrasztott csavar megfelelő hosszúságához.
  • A legtöbb otthoni mester számára elérhető.

hátránya:
  • Időigényes és nem mindig alkalmazható.
  • Csak rézvezetékekre alkalmazható.


Krimpelő huzalok


A harmadik legmegbízhatóbb módszer a huzalok préselése huzalokkal. A sebesség és a megbízhatóság miatt gyakran használják villanyszerelőknek, amikor új házakban vezetékeket vezetnek.
Krimpelő huzalok

Előnyök:
  • Nagyon gyors, minimális időt igényel egy megbízható kapcsolat létrehozásához.
  • Alkalmas alumínium és réz huzalokhoz.

hátránya:
  • Speciális krimpelő fogókkal és csatlakozókkal kell rendelkeznie.

következtetés


Normál csavarás, csavaros csatlakozók, sorkapcsok, sapkák, bilincsek - véleményem szerint egy 20 éves tapasztalattal rendelkező villanyszerelő nem megbízható vezetékek csatlakoztatása! Megbízhatóságként megértem, hogy a csatlakozás ugyanolyan áramot képes ellenállni túlzott hevítés nélkül, mint amelyet maga a vezeték az egész működési időszakra tervez.
Természetesen munkám során mind a VAGO terminált, mind a csavarokat használom, de megpróbálom ezt könnyű huzalozással, ahol a maximális áram nem haladja meg az 5 A-t, vagy más példákban alacsony árammal. A lámpatestek ilyen terminálokkal történő összekötése nagyon kényelmes és gyors, nem vitatkozhat.
Most sokan azzal érvelnek, hogy a VAGO-k nagyon megbízhatóak, 32 A-os magas áramerősségűek stb. De sok éves tapasztalatom sajnos az ellenkezőjét állítja.
A három legmegbízhatóbb módszer a vezetékek csatlakoztatására a csatlakozódobozban

Ezért az elején megadott három vegyület felhasználható, és a jövőben ne aggódjon a következmények miatt.

Tájékoztató videó a témáról


Megjegyzések (46)
  1. km
    #1 km vendég 2018. július 14., 00:25
    9
    És mit kell mondani ez a vaga fénykép? Milyen vezetékek? Melyik gépet csinálja? Pontos WAGO, vagy ike / rekants / aliexpress? Személy szerint egy évig garázsban voltam a kocsiban, hegesztést és olgarot, hőágyát és más apró shusharat töltöttem állandóan, de ezt nem láttam) Ó, igen! Normál vezetékeim vannak mindenhol, de nem ez a szégyen a fotóval)
  2. Szergej 66
    #2 Szergej 66 vendég 2018. július 14., 13:29
    7
    Egy 20 éves tapasztalattal rendelkező villanyszerelő elolvassa a PUE-t, a helyesen kiválasztott védelemmel, a VAG-k jól működnek, és amikor a kézfogások működnek, úgy dolgozom, mint a biztosítékok.
    1. Valka
      #3 Valka vendég 2018. július 14., 8:21
      7
      Olvasnak valamit! De nem megy kempingbe! Tegye autóját eredetileg 3 kW-os terhelésre, és keressen magadnak új házat.
      Hallgassa meg egy másik okos embert:
  3. Vendég Nikolay
    #4 Vendég Nikolay vendég 2018. július 14-én, 8:55
    1
    A gyakorlatomban 5A-os teher került a kocsira (szürke) 16A-on. A kapcsolat egy évig tartott; a bilincs megolvadt. Itt végezzen következtetéseket.
    1. AngryBalDman
      #5 AngryBalDman látogatók 2018. július 25., 19:51
      4
      Nem kell vásárolni egy kínai WAG-t. Ha az eredeti 16-on és 5 a után úszik, bátran szálljon le és menjen el a kereskedőhöz.
  4. Andryukha.
    #6 Andryukha. vendég 2018. július 15-én, 07:19
    16
    A jó csavarás soha nem sikerült! 15 éves tapasztalat
  5. popvovka
    #7 popvovka látogatók 2018. július 15-én 08:56
    7
    Egyetlen profi villanyszerelő sem fogja használni ezeket a kocsikat.
    Noha 15-20 éves tapasztalattal rendelkezem, a nirazu csavarása nem okozott csalódást.
    Jó ismerősöm volt több mint 40 éves tapasztalattal, tehát a legmegbízhatóbb csavarásról beszélt.
    Még az amerikaiak is bizonyították, hogy ez az egyik megbízható módszer. A csavar 15-20 mm legyen.
    A hegesztés álom. Keményforrasztás forrasztani.
    1. avg
      #8 avg vendég 2018. július 15-én 15:32
      2
      Nos, ha az amerikaiak bebizonyították, akkor természetesen! Az amerikaiak híres úriemberek és soha nem hazudnak! Mindig a helyes dolgot mondják!
  6. Vendég, Szergej
    #9 Vendég, Szergej vendég 2018. július 16, 18:50
    9
    3,5 mm-es csavarást tettem a tetejére, feltekercsem a méretet és elkülönítem a szigetelő szalagot a nedvességtől.
  7. Vendég Vladimir
    #10 Vendég Vladimir vendég 2018. július 19-én, 09:32
    1
    Arra a tényre, hogy a hegesztés a legmegbízhatóbb módszer, a szerzőnek nem igaz. A jármű tűz okát az alábbiak szerint kell meghatározni. Ha a röntgendiffrakciós elemzés réz-oxid jelenlétét mutatja a rézhuzalokban, akkor rövidzárlat van. Nincs réz-oxid - gyújtogatás. Hegesztéskor az olvadék védelme az oxigéntől meglehetősen nehéz. Lesz réz-oxid. Ezenkívül lehetséges egy hőhatású zóna - az erő és a rugalmasság elvesztése. A huzalokat 7 cm-re lecsupaszolom, ónként, csavarva és forrasztva a fa ötvözettel. Nem vagyok profi villanyszerelő, csak elektromos munkát végez otthon. Csak sorkapcsokat használok a LED-es lámpákhoz.
    1. Vendég Victor
      #11 Vendég Victor vendég 2018. augusztus 1., 01:17
      0
      rézhegesztést végzett fürdõben barna vagy bór-grafit elektróddal; fúró elektromos motorjának ecsettel vagy kefével fésülhet, mert fluxusként nem adnak oxigénhozzáférõ hegesztõt, 150 watt 4,5-6,5 voltos tekercselés 4 mm
    2. Vendég Alex
      #12 Vendég Alex vendég 2018. augusztus 6, 14:15
      0
      Miért van annyira 7 cm (70 mm) forrasztáshoz? 2-3 centiméter valószínűleg elég lenne.
  8. Vendég Alexander
    #13 Vendég Alexander vendég 2018. július 19., 18:50
    0
    Csavart hosszú ideig, de olcsó. A Wag sokkal gyorsabb, de drága. Válassz téged.
  9. Vendég Alex
    #14 Vendég Alex vendég 2018. július 19., 9:54
    1
    A laboratórium kihagyja a hegesztést, a forrasztást és a PPE'y-t - mindent, vagonok és sorkapcsok nélkül.
  10. támogató
    #15 támogató vendég 2018. július 20-án, 08:25
    7
    Egy dolog egyértelmű, hogy a szovjet réz VVGNG 2 * 2.5 kábel egy szokásos csavarral a 6 kW-os elektromos kazánt szinte éjjel-nappal bekapcsolva tartja, kifejezetten hagyja, hogy a rakomány átmenjen az eredeti kocsikon, 5 óra múlva megolvadtak, ennyi. Nem kell mást magyarázni, és minden világos. A Vago-t nem a kábel átvezetésére tervezett áramkörre tervezték, bár elméletileg 2-3-szoros margóval kell rendelkezniük, ha biztonságosnak tekintik. Csak valakinek jót tesz, és ő ösztönözte ezt az ötletet.
    1. selyemszövet
      #16 selyemszövet vendég 2018. augusztus 1., 17:38
      1
      nagyon rossz az a tény, hogy 2,5 négyzettel rendelkezik, majdnem 30A-os árammal rendelkezik. És feltéve, hogy van egy feszültségrelé, és a feszültség nem esik 200 V alá, akkor a kábelt 6 négyzetre cserélheti

      És hogyan érti meg, hogy a kábel "tartja"? egy 32a-os gépet felfüggesztettél 2,5 négyzetre!
  11. Vendég Oleg
    #17 Vendég Oleg vendég 2018. július 20-án, 10:51
    1
    És a csavarokon?
  12. CCCC
    #18 CCCC vendég 2018. július 20., 9:21
    6
    Milyen okos embereket nézek ... Minden villanyszerelő! = D

    És az elektromos vízforralók közül bármelyikünk kíváncsi volt, de miért használja a „vagi” -t?
    És válaszolok neked: egyrészt ez egy gyors telepítés, másrészt egy kis terheléssel, ismét egy magánházban, a “vagi” több mint megbízható, a házamban az összes csatlakozás “vagi” kialakítású, egyszer használatos és újrafelhasználható, nincs probléma, kinyújtotta az összes réz, könnyű 1,5, 2,5 foglalatot.

    Tehát ne tévessze meg az embereket a fejével, őrlők és hegesztők számára más csatlakozásokat köt, hanem egy villanykörte-aljzathoz "wag" az. -_-
    1. Vendég Alexander
      #19 Vendég Alexander vendég 2018. július 27., 10:52
      1
      Én személy szerint megváltoztatom a ház összes csavarását a VAGi-n. És semmi sem olvad el velem.
      1. Andrey vendég
        #20 Andrey vendég vendég 2018. augusztus 15, 09:41
        0
        És a VAGI nem olvad el, egy időben felgyulladnak. Csavarás forrasztással vagy hegesztés fluxussal - hosszú ideig, de megbízhatóan. A VAGI csak könnyű vagy ideiglenes csatlakozásokhoz használható.
  13. Vitali
    #21 Vitali vendég 2018. július 21., 19:21
    0
    Nemrég fedeztem fel egy alumíniumforrasztó folyadékot, bár erről tíz évvel ezelőtt hallottam. Az alumínium nagyon forrasztott; még nem próbáltam meg csavarokkal
    1. Dmitry
      #22 Dmitry vendég 2018. augusztus 7-én, 11:10
      0
      Emlékszem, hogy a flux f 64-et használtam, csak forrasztás után óvatosan dörzsölje le, és jól szigetelje
  14. Michael
    #23 Michael vendég 2018. július 22., 16:34
    7
    De negyven éves tapasztalatom alapján felállítottam egy ilyen mintát, mint amikor óvatosabban és megbízhatóbben készítettem ugyanazokat a csatlakozásokat a dobozban. Minél nehezebb lesz később újra megismételni őket. És nem az a tény, hogy oxidálódnak vagy felmelegednek, csak az átlag törvénye szerint, hirtelen konstruktív változtatásokat kell végrehajtania.
    1. Vendég Alexander
      #24 Vendég Alexander vendég 2018. augusztus 5, 07:36
      0
      Pontosan. Ha valamit újra kell tennie, a Wagi a legkényelmesebb kapcsolat.
  15. Vendég Victor
    #25 Vendég Victor vendég 2018. július 24., 11:38
    3
    Köszönöm a konzultációt. De talán a tapasztalata a húsz éves tapasztalatán alapul, de nem erről van szó. Nem bíztam volna meg a házamban egy villanyszerelővel. Az érintkezők hegesztése pénz-csalás, és semmi több. Több mint 20 éve dolgozom finnül villanyszerelőként. Wago / ha helyesen van összeszerelve / probléma nélkül működik. És ha a kezek nem nőnek innen, tehát nincs mit venni
    1. Andrey vendég
      #26 Andrey vendég vendég 2018. augusztus 15, 09:44
      1
      Az elektromos csatlakozódobozban működnek? Meztelen Meztelen. Vagy sodrással vagy forrasztással. Ez utóbbi jobb, de eszközre van szükség.
  16. AngryBalDman
    #27 AngryBalDman látogatók 2018. július 25-én, 19:46
    5
    A 32 ampernyi WAGa valami új. És a következtetés itt csak egy ON-X ... a dobozok minden. A pajzson van, az egész kapcsolótábla a pajzsban van. Európában 50 éve ezt teszik, és kábelen túllépik, e-mailen , csak egyszer csináld, akkor villát húzhatsz.
    1. Dmitry
      #28 Dmitry vendég 2018. július 26., 16:20
      0
      Igaza van, ha nincs szemét vagy nincs pillanat a megtakarításra, akkor minden kábelvezeték megpróbál csatlakozás nélkül eljutni az elosztási ponttól (kapcsolótábla, szekrény, szerelvény stb.) A rendeltetési helyig. Ha a vezeték nehéz teherbírású, akkor a csatlakoztatást (általában) magának a vonalnak a megszakítása nélkül kell elvégezni úgy, hogy a kimenő vezetéket ZOI vagy 731 típusú összekötő elemekkel (más néven "anya" néven) kötik össze.
      A WAGO a kimeneti csoportban perverzió. Tehát valaki nem számította ki a kábel hosszát, vagy ha később felmerült, akkor túlterheli azt, a kábelt, ami a vezetők olvadását okozta ...
      Otthon, ha van egy két vagy három hálószobás apartmanja, és minden szobában legfeljebb 0,5 kW teljesítményű mennyezeti lámpák vannak, a WAGO több mint indokolt. Természetesen az elektromos szerelést helyesen kell elvégezni, és magas színvonalú fogyóeszközöket kell használni.
  17. Volt.
    #29 Volt. vendég 2018. július 25., 9:57
    1
    Összegyűjtöttem az összes vezetéket a VAG-n, mielőtt megcsavaroztam a csavart (réz), a csavar nem illeszkedik a szokásos elosztó dobozba. A Svagami egy kis elosztó dobozba került. Rézdugók vezetékei 2,5 - ill. 1,5Miért hevítik a vezetékeket: Gyenge érintkezés, a huzal kis keresztmetszete, nagy terhelés. Lakólakásban hegesztési munkát nem végeztem, tehát a terhelés nem túl nagy. 16A - Ez csúcsterhelés (rövid távú), és nem minden bekapcsolódik - kilowatt háztartási készülékekről beszélek. Az eladó azt állította, hogy 1 év alatt elolvad minden VAG-ot, a kérdés továbbra is nyitott. Kipróbáltam egy csavarkötést egy alumínium magon - valójában egy év alatt a csavarkötés gyengül, illetve a műanyag folyni kezd (szikra ugrik, felmelegítve a csatlakozást). A VAG-n acélrugó-érintkezők vannak, csak huzalok, miért sürgetnek ???
  18. Volt.
    #30 Volt. vendég 2018. július 25-én, 10:26
    2
    Elkezdtem kételkedni a VAG-kban, de mindent már összeállítottak - remélem, nem kell kiosztanom a fali aljzatot ... Maximum - van egy 2KV-os sütő. szintén 2 kV-os, vízmelegítő. Időnként rendszeresen 1500 watt-os perforátort használok. A kimenetnél vannak 10A és 25A gépek. Valami nagyon eltúlzottan van írva. Magánház garázsában (műhely) - a vaga nem előnyös. Lakóépületben (lakásban) - miért ne, a terhelés nem állandó, időszakos, a VAG TÖBB MEGFELELŐ.
  19. Vendég Vladimir
    #31 Vendég Vladimir vendég 2018. július 26., 16:57
    0
    Egy huzal krimpelése hüvelytel - hülye !!!!
    1. Vendég Alexander
      #32 Vendég Alexander vendég 2018. július 27., 10:54
      1
      Krimp, mint a képen - általában hülye. Az ilyen krimpelést tovább kell szigetelni, hogy ne zárja be a szomszédos huzalhoz.
  20. Vendég Alexander
    #33 Vendég Alexander vendég 2018. július 27., 10:48
    6
    És hol van a WAGO? A vezetékek megolvadnak, nem a WAGO. Hogy nem tudnák ellenállni a jelenleginek. És a VAGO csak állt rajta.
    1. Andrey vendég
      #34 Andrey vendég vendég 2018. augusztus 15, 09:49
      0
      Igen, csak a huzalok fentről történő szigetelése normális. Basking pontosan kezdett kapcsolatba lépni a VAGO-ban terhelés alatt. Csak műanyag huzal, amely kevésbé hőálló, mint a VAGO teste.
  21. Vendég, Szergej
    #35 Vendég, Szergej vendég 2018. július 27., 13:00
    0
    Minden a huzalozás céljától függ. Egy új fektetése egy, a másik újraélesztése egy. Az első esetben használhat bármilyen csatlakozási módszert, amelyet a szerző és a kommentátorok javasoltak, a lényeg az, hogy betartják az áramellátás szabályait és előírásait, hogy az áramló terület megegyezzen a huzal, a VAG-k, a sorkapcsok stb. Területével, de a régi elosztó dobozok helyreállítása, vezetékek felépítése stb. Más megközelítést igényel. A 30 éves vagy annál idősebb házakról beszélünk. A huzalozás főleg ott van. Réz vannak, de ritkán. Ezért csak csavaros csatlakozókat használom, nagyon könnyű a réz és az AL csatlakoztatása, főleg az, hogy minden huzal két csavar alá esik. A csavaros csatlakozás gyengülése nem történik meg, ha meghúzza a csavarokat a szívből. (Nem hiába, hogy az összes villamos fogyasztásmérőt fel vannak szerelve a csavarokon lévő csatlakozóelemekkel). Ugyanakkor ellenőrizze a sorkapcsok minőségét is, ha rákattannak, akkor a sorkapcsokat az áram és az átmérő szerint is meg kell választani. nyílások
  22. Eduard Kirsanov
    #36 Eduard Kirsanov vendég 2018. augusztus 1., 12:40
    0
    Nem értek egyet azzal, hogy a forrasztás rosszabb, mint a hegesztés. Megkérdezetlenül a második helyre került. Hegesztés csak a csavar végén. Ebben a golyóban nem kétséges, hogy milyen keverék alakulhat ki grafit használatakor. A forrasztás a csavar teljes hosszán határozottan megbízhatóbb.
    Legalább egyetértek a két módszer közötti egyenlőségjelrel. Mindig magam forrasztom a rézet.
  23. Sanya
    #37 Sanya vendég 2018. augusztus 2., 10:04
    0
    az összes rézkábel a vezetékben jól csavarodik, nincs panasz
    1. DimMas
      #38 DimMas vendég 2018. augusztus 3-án, 11:14
      0
      A százéves tapasztalattal rendelkező okos villanyszerelők a leggyorsabb és legmegbízhatóbb csavarokat gyűjtötték össze
      1. Andrew vendég
        #39 Andrew vendég vendég 2018. augusztus 15, 09:53
        0
        Távol a legmegbízhatóbból - a csavarokat periodikusan meg kell húzni. Csakúgy, mint az anyák, amelyek pajzsban vannak (a régiban). A legmegbízhatóbb valójában egy szilárd kábel. És így - csavarás forrasztással. Az alumíniummal ellátott réz a huzalok óvatosítása után is csatlakoztatható.
  24. DimMas
    #40 DimMas vendég 2018. augusztus 3-án, 11:29
    1
    A Vago egyáltalán nem számít, mindig sorokat gyűjtök a sorkapcsokon.
  25. Dmitry
    #41 Dmitry vendég 2018. augusztus 7, 10:48
    0
    22 éve dolgozom az energiaágazatban - a kocsi évek óta ász 15-en tartja a vibrátorral felszerelt készülékek gyártását, nem úgy, mint egy büdös kazán a javirben. Egyszer láttam, hogy egy kocsi kiégett - amikor egy okos fickó 3 huzal rossz sodrását tette bele - vásárolja meg az eredetiket, és te is boldogság)))) a monolit élelmiszeripari kocsik itt és a huzalunk nem élnek jól 3 év után olyan műhelyekben, ahol az egyes lámpákkal ellátott vibrációs világítás panaszokat okozott, de idegen vezetékkel normálisan élnek, és ők legalább a versenykábeleink edyahi, de úgy tűnik, hogy az elektrotechnikai lágyítás, aki a rugalmasság szempontjából kábeleket keresett és beszállítókkal beszélt - a gyártókkal, azt hiszem, megérteni fognak - a csavarkötés általában megkérdőjelezhető ilyen kábelekkel - meg kell nyújtani és ellenőrizni kell, a forrasztás elvben elfogadható lehetőség, de az idő fogy, és folyamatosan változik óvatosan le kell venni, a PUE szerint krimpelni, hegeszteni - hegesztőként - a múltban - fluxus nélküli hegesztést nem gondolok (kivéve a kovácsmunkát), de az ügyfélnek tetszik, a tésztát meg lehet tölteni - mint az összes főzött szívókor, amely kizárólag exkluzív))), bár p ssuzhdat vagyunk szakemberek, és létesítmények twist fonó és Siza köré komoly arccal -, hogy az összes művészeti kábelezés))))))
    1. Vendég, Szergej
      #42 Vendég, Szergej vendég 2018. augusztus 8., 20:33
      3
      Látta mindenki, hogy működik a WAGO? - A lemez rése, amelybe a vezetékeket behelyezik, mindent műanyagba préselnek. Ismeri a kapcsolattartót ??? Mi a fene 25 vagy 32 amper? Vagi - csak a "fény" felé. A legmegbízhatóbb - hegesztés, hegy, csavarás és PPE!
    2. Andrey vendég
      #43 Andrey vendég vendég 2018. augusztus 15, 09:56
      0
      Tehát fluxusos hegesztést kell végezni. A Borax remek lehetőség!
  26. Vendég Nikolay
    #44 Vendég Nikolay vendég 2018. december 6-án, 11:02
    0
    WAGO csak világításhoz.
  27. Vendég Alex
    #45 Vendég Alex vendég 2018. december 14-én, 16:10
    0
    A 2,5 mm2-es vezetéket 16A-os készülékkel kell védeni, és a Wago maximális áramkorlátja kétszeres. Ugyanakkor sokkal több ilyen elégetett helyzet fordul elő. Az aljzatok is tökéletesen égnek. De csak a WAGO látható. És ami a legérdekesebb a képen - az összes vezeték leégett. Nem egy adott áramkör vagy érintkező hibás, hanem egyszerre. És amikor egy csepp műanyagot alulról ítéltek meg, a MONTAGER megállt. Először: a huzalnak nem szabad megolvadnia. És másodszor: ez a kar ... nagyon röviden lecsupaszította a huzalt és rápattintotta a szigetelésre.
  28. Zheka (15 éves)
    #46 Zheka (15 éves) vendég 2019. július 25., 07:35
    0
    Senkit sem lepte meg, hogy 4 fehér és 1 kék beragadt a kocsiban található fotóba? sikeres pontszámok szélesítése))

Olvassa el

Hibakódok a mosógépekhez