Superinvencia "Ingyenes villamosenergia mérő tekercselés nélkül

meg tudja mutatni, hogy az ábra hogyan néz ki? Vagy az áramlást egyszerűen a kondenzátoron keresztül kell végrehajtania?

Vessen egy pillantást.

És ellenőrzik önmagában, vagy tórium. talán van egy fogás. Kifejezetten téged regisztráltam a webhelyen. Csak nem értem, hogy az igaz-e, miért nem szólnak hozzá az összezavarodott villanyszerelők szakértői. megjegyzéseket vár.

Abszolút ostobaság: Csatlakoztassa a lámpát a Conder-en keresztül, és így megtakarítsa a terhelést az áramkörre, és így 0. Ez nagyon rövidzárlat, mert a változás ennek az eszköznek a meggyulladásához és a TŰZ eredményéhez vezet. Úgy tűnik, hogy a cikk szerzője nem tudja, miért használnak elektromos töltőtárolókat, bárhol, és ez a formula a bizonyítékok hiánya miatt csak olcsó szar, hogy őA találmányt nyilvánvalóan mókus állapotban hívta fel: Az emberek legyenek ésszerűek, ne tegyék ki magukat és szeretteit veszélynek! KIPA mérnök, Abihsot

És ki fogja mondani, hogyan? hol kell itt a szerzővel a kapcsolat felépítése nem világos

Nyilvánvaló, hogy kibaszott Kipovian, és egy mérnök is. tudassa vele, hogy egy nem poláris konderen keresztül a váltakozó áram tökéletesen halad. próbáljon bekapcsolni a forrasztópáka a kondekon keresztül (a megfelelő kapacitás kiválasztásával kevesebb hőt érhet el a forrasztópáka). Van egy motorom a motorháztetőben, amely 1 mikrofarad keresztül hajtja a teljesítmény 1/3-át. És bár könnyebb olvasni a fizika tankönyvet

Minden nagyon egyszerű, itt reaktív teljesítmény kompenzációt használunk, természetesen a párhuzamos eszközök tápellátására az előzőekhez hasonlóan villamos energiát fogunk fogyasztani, de a mérőóra lassabban forog (csak mechanikusan). A találmány ugyanolyan új, mint például egy villanykörte. Korábban az ilyen kapcsolási áramköröket nem használták, mert nehéz volt megtalálni elég nagy kapacitású és magas megengedett feszültségű kondenzátorokat. Egy fizika órán megmutatták egy hagyományos világítási hálózatba épített kondenzátor-bank működését, az akkumulátor mérete megfelelő volt. A cikk szerzője által készített aktuális számítások hárs távolról.

Abihsot milyen mérnök vagy? Valószínűleg állatorvos vagy. MINDEN MEGFELELŐEN MŰKÖDIK !!! Vedd fel a kondenzátort 100 mikrométer sebességgel 7 amper terhelésig és kondenzátorok 450-600 V feszültséghez. Ne porolja a kapzsi agyat embereknek. Számomra működik a világításon, akár 30–40 százalékot takaríthat meg a világításnál.

Újabb válás.

Figyelembe kell venni az energiamérnökök véleményét (Vimasnak igaza van), nem pedig a KIPOVTS-t az SGA levelezőakadémia orosz árvízének ...

a kis kondenzátoron keresztül bekapcsolt izzó nem világít teljes fényerővel. csökkentett feszültség alatt ez nagyon észrevehető. minél nagyobb a kapacitás, annál kevesebb a fáziseltolódás, és így kevesebb az energiamegtakarítás.
Ezenkívül az izzó minden egyes teljesítményénél a kondenzátor eltérő kapacitása lesz optimális.
Nos, a végső energiamegtakarítás konkrétan a mérőtől is függ. A fáziseltolás során két különböző számláló eltérő teljesítményt mutat. Mellesleg, ha ilyen áramkört használnak, akkor az elektronikus mérők valószínűleg több villamos energiát számolnak, mint nélküle, mivel a feszültség és az áram amplitúdójának értékét veszik figyelembe a fáziseltolás figyelembevétele nélkül.

Csalódnom kell: a reaktancia nem érhető el egyedül a kondenzátorral. Fojtószelepre is szükség van. És a leghatékonyabb módszer egy ív egy szikrarésen keresztül, amelyet egy lépcsőzetes transzformátor követ. A lényeg egy olyan RF áram generálásában van, amely nem regisztrál ampermérőt (wattmérőt). Bónuszként - egy csomó rádióinterferencia az egész RF tartományban. („Meg tudod csinálni” - a 80-as évekből, Rodin Brovin generátor ... még nem emlékszem. És a stabilitás szeszélyes sémája.) ... Van egy megbízhatóbb és egyszerűbb módszer. : nyelv:

nehéz megváltoztatni a sinusoidot, a válást a fejállványon.
A REAKTÍV INVERTER INGYENES, hogy csak magának kell tennie

Kiderül, hogy nem számít, hogyan takaríthat meg ... Csak egy bolt van bérelve, 50 négyzet. És van egy őrült villanyszerelő a házigazdától, aki havonta szállít elektromos számlákat. Igen, nem fizet, de nem számít átváltott díjszabású számlákkal, ahogy nem harcolt velük, az egyik válasz az, hogy nem tetszik neki - költözzön el. Van 52 napos lámpánk, 10 órán keresztül + pároló, általában egy eszközt kerestem a megtakarításhoz.

teljes ostobaság.
nem lehet megtéveszteni a fizikát

[b] Szergej [/ b],
Helyezze be a LED-izzókat, dörzsölje meg az orrát. kicseréled a szobát, a lámpákat magaddal ...

Ez vagy a szerző szándékos hülyesége vagy írástudatlansága.Először is, az áramkörben az áram mindig egyenlő az egyes áramok összegével, másodszor, a váltakozó áramnak mindig van az áram és a feszültség pillanatnyi értéke (egy adott időpontban). Ezért ha az egyik pillanatnyi érték csökken (például egy szinuszos csúcsnál), akkor a másik növekszik. Például a nulla már nem lesz nulla. Én átlagosan és a hatalom változatlan marad. Ha csak egy kondenzátor beépítése miatt csökken az izzó teljesítménye, és ennek eredményeként a teljes energiafogyasztás és áram. Kár, hogy az írástudatlan emberek tippeket kapnak az interneten. Tanulj fizikát és ne hallgass mindenkire.

őszintén szólva, ez nem találmány. Nem is akarok tovább beszélni

5-et tettem az ötletre. De a megtakarítás előnyeinek szempontjából a 2-a-t tettem. - villamosmérnök.

A szerző vagy semmit sem ért az elektromos áram vektor jellegében a matematikai elemzés és a munka közben reaktív energiát előállító elektromos eszközök működési elve szempontjából, vagy az ésszerűtlen emberek trollik, hogy ösztönözzék őket az ilyen módon hirdetett "hülye" energiatakarékos eszközök vásárlására. az internet nyitott terei. És néha az utcán egy nagyon tudatlan ember, mondjuk elektromos mérőcsipesszel felfegyverkezve, észreveheti, hogy az úgynevezett energiatakarékos eszköz bekapcsolásakor az elektromos fogyasztásmérőn átáramló áram csökken. De a baj: működő, bármilyen, mechanikus vagy elektronikus aktív energiamérővel a villamosenergia-számla ugyanolyan szokásokkal, ha nem menti el ezt a közműszolgáltatást, nem fog csökkenni !!!!! Emberek, csak energiát takaríthat meg. Ez a siker kulcsa!

a számlálók csak az aktív energiát veszik figyelembe, a reaktív pedig nem számítanak. A kondenzátor összegyűjti és visszaadja a hálózatnak, de ha a terhelésre kiürítik, akkor aktívvá válik, és a számláló megszámolja. így az ingyenes sajt csak egérfogóban van.

Több árnyalattal rendelkezik:
1) A hálózatnak és a mérőnek háromfázisúnak kell lennie.
2) A mérőt kétfázisú áramkörben kell csatlakoztatni (az áramot 2 fázisban kell ellenőrizni).
3) Kellően nagy kapacitású kondenzátor (nem elektrolit, legalább 50 mikrofarad). És meg kell keresnie egy olyan lehetőséget, amelyben csökkenthető az energiafogyasztás (azaz a kondenzátor csatlakoztatásának melyik fázisa és melyik között - a terhelés)
4) A terhelést csak a hálózati vezetékek között szabad csatlakoztatni (380/220 hálózati, 380 V terhelés)
5) A kondenzátort párhuzamosan csatlakoztatjuk a lineáris vezetékek között
6) A háromfázisú hálózat terhelésének egyenetlennek kell lennie.
20% megtakarítás
egyfázisú hálózat esetén a fogyasztásmérő időegységenként kevesebbet fog mutatni, de a fűtőkészüléken csökken az energia, hosszabb ideig fog működni, majd kialszik

Ez a Phi híres koszinusza, amelyet korábban kompenzáltak az energia alállomásokon.

Nemcsak házi készítésű termékek miatt jöttem ide, hanem a megjegyzések miatt, amelyeket valóban öröm olvasni!)
Kiderül, hogy olyan sok villanyszerelő dolgozik, akik már dolgoznak!)), Közönséges igazságokat állítanak, és ugyanakkor ilyen gazdag fantáziákkal rendelkeznek, ők maguk is esküsznek és kritizálnak. Úgy tűnik, hogy az elektromosság nem költészet, világosan és régóta ismertnek kell lennie. De nem, hány ember, oly sok vélemény! De féltem villanyszerelőnek lenni, de kiderült, hogy szinte mindenki válhat egyet. A lényeg az, hogy biztos legyen abban, amit csinál. Nos, amint mondtuk, ez nem járhat az új rendszerek "kezdő ködje" nélkül. Nincs semmi vita a viták ellen, nagyon érdekli őket olvasni!
Úgy tűnik, hogy olvassa, és ez helyes: olvassa a következőt, aki az előzőt konoválisnak nevezi - úgy tűnik, hogy neki is igaza van! A harmadik mindkét bolondnak nevezte, és ugyanakkor azzal érvelt - ha nem olvasod el az első kettőt, az szintén igaz))
Nem, komolyan, folytassa, különben egyikünk semmit sem fog megtanulni!))
Nos, kíváncsi vagyok - ez lesz a kezdő füst ebben az áramkörben, vagy sem?

A cikk szerzőjének jó lenne megtanulnia olvasni és írni. Mind a képletek írása, mind az iskolai fizika területén.

Megfáradtam ezzel a shemkával. Rémálom. De történt valami. Egy 70 mkf 450 V-os 1000 W-os vezetéken keresztül táplálják. Kezdetben mért fogyasztás Conder nélkül. Aztán a Conderrel. Takarítson meg 70% -ot. A konder nem lehet elektrolitikus.
Hiba van az áramkörben. Minden fogyasztót kondenzátoron keresztül kell táplálni.
Mi értelme van? A fázis egyensúlyhiány potenciált teremt a semleges huzalon. És közvetlenül a számláló terminálokon megváltozik a potenciális különbség. Minél nagyobb a terhelés, annál kisebb a fázis és a nulla közötti potenciális különbség a mérőn.
A terheléssel történő mérés 130 V potenciálkülönbséget mutatott a nulla és a föld között.
A semleges vezeték földelésekor az áramkör nem működik. A nullám nincs földelt, de minden fogyasztó esetei megalapozottak.

a mindennapi életben használt modern terhelések az aktív energia (energia) mellett a hálózatból is fogyasztanak
amely csak a fogyasztót (személyt) és a hőveszteséget szolgálja ki; három további hatalom (energia)
amely csak a csatlakoztatott berendezéseket szolgálja ki - működési elve alapján
induktív. kapacitív és torzító (áram vagy feszültség), de ...
az összes háztartási fogyasztásmérő csak a csatlakoztatott eszközökkel végzett munkát tudja mérni,
azaz aktív teljesítmény (energia) és minden hőveszteség
ebben az esetben az energia és hatalom törvényeit (természetét) mindig megőrzik. fizetés mérővel

Szar szar öreg, csak szar ...