Hazlo tú mismo
Clases magistrales, instrucciones, consejos útiles, recetas.
» » »Detector de radiación simple

Decidí usar una pequeña cámara de ionización con un amplificador de corriente construido en un transistor compuesto como sensor.


Pero cuando conecté la base del transistor compuesto directamente al cable del sensor, la corriente del colector estaba prácticamente ausente. Esperaba ver alguna corriente de fuga debido a la base flotante y la ganancia de decenas de miles. No sé si todos los transistores compuestos npn son tan buenos como estos MPSW45A, pero la corriente de fuga fue sorprendentemente baja y la ganancia parecía muy alta, quizás 30,000, con una corriente base de varias decenas de picoamperios. (Verifiqué la ganancia con una resistencia de prueba con una resistencia de 100 MΩ conectada a una fuente de alimentación con un voltaje de salida ajustable).

De repente, vi la oportunidad de usar estos componentes convencionales para hacer un sensor verdaderamente sensible. Agregué otro transistor como se muestra a continuación


¿Quién necesita resistencias de polarización? Utilicé una lata con un diámetro de unos 10 cm con un agujero en la parte inferior para el cable de la antena y el papel de aluminio que cubre la parte abierta. Rápidamente me di cuenta de que una resistencia conectada a una base 2N4403 (10 kΩ) es una buena idea para evitar daños por un cortocircuito. La eficiencia de este circuito fue excelente; ¡detectó fácilmente la rejilla de torio de la lámpara Coleman! Entonces, ¿por qué no agregar otro transistor compuesto? Parecía ridículo, pero esto es lo que construí:


Utilicé un voltaje de suministro de 9 V, pero recomendaría usar un voltaje ligeramente más alto para obtener suficiente potencial en la cámara de ionización. Se han agregado resistencias para proteger contra cortocircuitos accidentales, que pueden dañar rápidamente un transistor o un amperímetro. Durante el funcionamiento normal, tienen poco efecto sobre el funcionamiento del circuito.

Este circuito realmente funciona bien, y después de 5-10 minutos necesarios para estabilizarse, podría detectar una rejilla incandescente a una distancia de unos diez centímetros. Pero el circuito resultó ser sensible a los cambios de temperatura y las lecturas del amperímetro aumentaron con un ligero aumento de la temperatura en la habitación. Por lo tanto, decidí agregar compensación de temperatura construyendo un circuito idéntico, pero sin un cable de sensor conectado a la base del transistor, y encendiendo el dispositivo de medición entre los puntos de salida de ambos circuitos:



Parece un poco confuso, pero en realidad es bastante fácil de hacer. El circuito se ensambló en la misma lata que se usó en uno de los proyectos JFET descritos anteriormente, y todas las partes del circuito se montaron en una placa de circuito de 8 pines. Un lector atento notará que en realidad utilicé resistencias con una resistencia de 2.4 kOhm y 5.6 kOhm, pero estas diferencias en las clasificaciones no juegan un papel importante. También utilicé un condensador de bloqueo conectado en paralelo con una batería con una clasificación de, por ejemplo, 10 uF. El cable del sensor está conectado directamente a la base del transistor y pasa a través de un orificio perforado en el fondo de la lata. El circuito es bastante sensible a los campos eléctricos, por lo que es una buena idea tener una carcasa como esta.



Deje que el circuito se "caliente" unos minutos después de aplicar la tensión de alimentación, después de lo cual el amperímetro debería disminuir a valores muy pequeños. Si las lecturas del amperímetro son negativas, cambie el cable del sensor a la base de otro transistor y cambie la polaridad de la conexión del amperímetro. Si un voltaje notable cae en resistencias con una resistencia de 2.2 kOhm, puede ser de hasta un voltio, intente limpiar todo con un solvente y seque completamente. Cuando las lecturas del amperímetro sean bajas y estables, lleve una fuente radiactiva, como un indicador luminoso, a la ventana cubierta con papel de aluminio, y las lecturas deberían aumentar rápidamente. Se puede utilizar un voltímetro digital con una escala de hasta 1 V o un amperímetro con una escala de 100 μA como dispositivo de medición. El medidor que se muestra a continuación ya tiene una escala calibrada en unidades de radioactividad, y una lectura de aproximadamente 2.2 se debe al efecto de la rejilla incandescente.



¡Este es un sensor simple, dada su sensibilidad! Un experimentador activo puede probar otros transistores, muy probablemente compuestos, por ejemplo, MPSA18, o incluso un amplificador de corriente controlado por voltaje operativo, por ejemplo, CA3080 con un circuito de retroalimentación abierto.


Regresar
Comentarios (26)
  1. Admin4126
    #1 Admin4126 Invitados 27 de marzo de 2011 17:46
    0
    ¿Qué piensas, puedes usar transistores ordinarios de baja potencia de acuerdo con el circuito compuesto?
  2. NO FRONTAL
    #2 NO FRONTAL Invitados 27 de marzo de 2011 18:23
    0
    puedes intentarlo. por ejemplo, ct 3102
  3. Admin4126
    #3 Admin4126 Invitados 27 de marzo de 2011 21:16
    0
    Es decir, ¿los transistores con un alto coeficiente de transferencia de corriente son prácticamente adecuados? Si es así, ¿es posible usar un amplificador operacional de bajo ruido en lugar de estos transistores compuestos, por ejemplo KR551UD1A, donde el cable central dentro de la lata está conectado a una entrada y la segunda entrada se deja en el "aire". Si no me equivoco, la idea debería ser la misma.

    [centro][/ centro]

  4. NO FRONTAL
    #4 NO FRONTAL Invitados 27 de marzo de 2011 21:24
    0
    No lo sé ... ¿Y por qué los transistores no te fijan? ¡es más fácil para ellos!
  5. Admin4126
    #5 Admin4126 Invitados 27 de marzo de 2011 23:57
    0
    Estoy de acuerdo, intentaré reunirme para comenzar con los transistores. Otra pregunta, ¿no puedo imaginar dónde en Moldavia encontrar la red de calefacción de una lámpara de gas Coleman? ¿Puedo usar algo más para sintonizar, no sé, por ejemplo, la radiación de una lámpara DRL? Que me recomiendan
  6. NO FRONTAL
    #6 NO FRONTAL Invitados 28 de marzo de 2011 07:27
    0
    Desde DRL no rodará. Yo mismo habría recogido algo tan pequeño si fuera algo para granular o al menos revisar los robots.

    Para verificar, ¡puedes ir a Japón! biggrin

  7. NO FRONTAL
    #7 NO FRONTAL Invitados 28 de marzo de 2011 18:59
    2
    [centro][/ centro]
  8. Tyger
    #8 Tyger Invitados 12 de mayo de 2011 16:13
    0
    ¿Y qué aperímetro se necesita para este dispositivo? ¿Cómo se llama simplemente A μA mA? genial
  9. NO FRONTAL
    #9 NO FRONTAL Invitados 12 de mayo de 2011 16:52
    1
    Con una corriente de respuesta de 1 mA, puede aplicar 100 μA
  10. Rybak27
    #10 Rybak27 Invitados 28 de mayo de 2011 12:28
    0
    Lo hizo, parece funcionar
    [centro][/ centro]
    Las indicaciones son constantemente diferentes. Si traes tu mano, entonces las lecturas aumentan 2 veces.
    Transistores domésticos, CT315G, CT361E, CT503B.
  11. NO FRONTAL
    #11 NO FRONTAL Invitados 28 de mayo de 2011 12:42
    0
    ¡Por supuesto que aumentarán, su espalda (el circuito en sí) no está protegida!
  12. Rybak27
    #12 Rybak27 Invitados 28 de mayo de 2011 13:02
    0
    Protegida, la flecha se movió hacia el principio. Establecer mediciones de 10 mA a 500 μA. Ahora la flecha se mueve constantemente.
  13. NO FRONTAL
    #13 NO FRONTAL Invitados 28 de mayo de 2011 13:10
    0
    ¿Y cómo vas a comprobar si hay radiación?
  14. Rybak27
    #14 Rybak27 Invitados 28 de mayo de 2011 13:18
    0
    no se sonrie
  15. Rybak27
    #15 Rybak27 Invitados 28 de mayo de 2011 13:24
    0
    tienes alguna sugerencia?
  16. NO FRONTAL
    #16 NO FRONTAL Invitados 28 de mayo de 2011 13:53
    0
    Sí, ya sugerí ir a Japón ... biggrin
  17. Rybak27
    #17 Rybak27 Invitados 28 de mayo de 2011 13:56
    0
    pero en serio?
  18. Rybak27
    #18 Rybak27 Invitados 28 de mayo de 2011 15:00
    0
    Todo esto está unido al banco, todo está protegido. Ahora la flecha está cerca del centro y no se mueve, solo a veces puede contraerse.
  19. Veent
    #19 Veent Invitados 29 de mayo de 2011 14:40
    0
    Escuché que cerca de las bobinas de Tesla no se detecta radiación débil, bueno, o simplemente reacciona la fuerza bruta al campo electromagnético
  20. Dmitry Vladimirovich
    #20 Dmitry Vladimirovich Invitados 7 de enero de 2013 20:54
    0
    El uso del sistema operativo es más competente, aunque solo sea debido a una mayor estabilidad de la temperatura, pero es aconsejable utilizar las conclusiones del equilibrio interno del sistema operativo. Además, es preferible utilizar el IN-13 o al menos otros cuellos de neón grandes, por ejemplo, de estroboscopios de tornamesas de vinilo viejos, como sensor. Puede probar y pulsado como IFC-120. En cualquier caso, la estanqueidad al vidrio dependerá mucho menos, por ejemplo, de la humedad. Pero el plan generalmente no es malo.
  21. Dmitry Vladimirovich
    #21 Dmitry Vladimirovich Invitados 7 de enero de 2013 20:56
    0
    [b] NO FRONTAL [/ b],
    No siempre lo que es simple: confiable. guiño
  22. Byko Maxim
    #22 Byko Maxim Invitados 24 de junio de 2015 16:38
    0
    Acérquese a las vías de carga para verificar que, por alguna razón, no se consumen demasiado con la radiación, ya que a menudo transportan desechos radiactivos a través de ellas.
  23. Alexey
    #23 Alexey Invitados 23 de agosto de 2015 13:33
    0
    en el diagrama 1, el etiquetado incorrecto de los transistores son las 3 piezas de la estructura PNP
  24. Hombre
    #24 Hombre Invitados 2 de noviembre de 2015 00:10
    0
    Me alegro de probar. ¡El fondo puede estar cerca de la sala de calderas, que usa combustible de carbón! La escoria que se forma después de la combustión del carbón contiene una cierta cantidad de rad. sustancias Por lo general, un llamado vertedero de escoria se acumula cerca de la sala de calderas. (en cenizas comunes) Cuanto más tiempo se tiraba allí la escoria, más alta era. fondo! (Espero que esté claro por qué)> = |; 0)
  25. Oleg
    #25 Oleg Invitados 8 de junio de 2016 03:39 a.m.
    0
    [b] Hombre [/ b],
    ¿Y dónde están ahora las salas de calderas en carbón?
  26. LMC
    #26 LMC Invitados 14 de abril de 2018 5:36 p.m.
    0
    Más simple y mejor en el amplificador operacional LMC660 es 2phA (femto amperios) y una ganancia de 126dB (2,000,000 veces). Solo se necesitan este amplificador operacional y resistencia de giga ohmios. Bueno, μA cabeza o multímetro.

Leer también

Códigos de error para lavadoras